А я главную героиню не понимаю. Зачем скрывать что беременная? Ведёт себя как подросток, насолить бывшему, позлить любовницу. Ну как то по детски. Взрослые люди так себя не ведут. Ну и о ребенке стоит подумать, а мать думает о чем угодно кроме дитя.
Veronika Bleko, Безусловно не конец. Но и правду ребенку говорили не папа и не мама. И вот это уже не норма и оставляет отпечаток. Я конечно понимаю, что это книга и вымысел автора, а автор может придумать что угодно. Но хотелось бы все более реальную картину. Не может 8 ребёнок за 1 разговор все понять и принять.
Мишины поступки очень странные, зачем было женится? Если уж так не любит он мать Лёши и она у него вызывает ненависть. Можно было просто содержать и встречаться с ребёнком. Однако он создавал видимость благополучно семьи. Уж если так, то и дальше создавай видимость. Не похоже это поведение, на поведение взрослого человека
Надеюсь, что Главная героиня его не простит, встретит нормального мужчину. Потому что смысл было тогда от него уходить. Сикрет прямо молишинеля у него. Если бы он её любил, сразу бы все рассказал, или чуть позже, а не во всю эту грязь её окунвл. А сейчас это типа оправдания выглядит.
Антонина П, Потому что описать придурка проще. Как захотелось так и сделал. А героя у которого есть характер, его поступки мотивированы сложно писать. Это же надо прочувствовать, прожить.
Антонина П, Ну вот почему сразу ребёнка заберёт? Я ещё понимаю когда мужик описывается супер миллиардером имеющим огромное влияние и ресурс. Но тут то просто офицер. Что законов вообще нет?
Дина Федотова, Это к сожалению современные книги, которые не содержат не диалогов не событий. Пишется, что что то услышала, сбежала, бац прошло 5 лет. Потом бац он исправился, а она такая вся белая и пушистая держала целебат. Весь сюжет
Антонина П, А в книге обязательно должен быть тупой эгоист который потом резко исправится? И такой я тебя все время любил и нискем не спал прямо целебат держал.
Антонина П, Это да, а дальше? Зачем ломать комедию и додумывать? Вот вы услышав лож, что сделаете? Я бы спросила зачем ты мне врешь? Я знаю, что ты там то и там то. И решения принимала исходя из ответов, а не из своих догадок
ирина, Они там оба неадекватные. Одна решила что на фото он держит своего ребёнка и не спросила ничего. Она же самая умная все знает. Он то же хорош, вместо того что бы просто сказать, это не мой ребёнок, плетет какую то пургу, забери ребёнок не виноват и т. д...
Мне кажется, что такой ситуации быть просто не может. До этого телефонного разговора понятно, возникло недопонимание. Он ничего не сказал, она сама все придумала. Ноооо.... Когда тебе говорят забери дочь. Тут все яснее ясного. Надо просто ответить, что это не моя дочь, ты все не так поняла. А объяснения при встрече. А сейчас это выглядит крайне странно и характеризует мужика как придурка
Главная героине какая то немного не нормальная. Ну нафиг таскаться по его бабам причём с ним. Сама она вообще ничего не сделала, но стояла и смотрела на все это безобразие. Теперь ко второй собралась, ну что она ей скажет???? Опять посмотрит, как папаша не адеквате будет орать не подходи к моей дочери. Вообще это его забота оградить ребёнка от его же жён (бывших и будущих).
Антонина П, Вот и мне это не понятно. Я понимаю что это книга, задумка автора и пр.... Но все равно начинаешь сравнивать с реальностью. И вот если честно, то после всего того что произошло понять и простить ну очень сложно и должен пройти не один год и не одно событие.
Галина, Мудаки всегда остаются мудаками. Ну не может человек поменяться за год или того меньше. А тут сюжет типа потом все всем простят, потому что поговорят. Что мешает говорить сразу?
Почему главные герои не умею разговаривать? Она что-то увидела, додумала. Он не опровергает и не подтверждает. На этом разошлись. Не ужели нельзя сразу нормально поговорить? Потом окажется, что у него проблемы, не хотел рассказывать и обременять. А сделать больно, бросить детей и жену, это хотел? Так лучше?
А я не понимаю ГГ. Не сказала ребёнку правду про отца. Не хотела травмировать, ну бред а не оправдание. Он уже травмировал, первый раз когда бросил их. Второй раз когда совраз про Загс. Если бы она сразу рассказала все, то и такой идиоткой ситуации бы не возникло. А так она сама ведёт себя как и хочется и колется. И ещё вопрос ну нафиг такой муж если после неё он уже 3 раз женился. Ему же женится и развестись как в туалет сходить.
Рома чудак на букву М. Сам не знает что ему надо. Развелся просто потому что так решил. 5 лет где то волындался (как я поняла про дочь он и не вспоминал эти 5 лет) , женился на другой и сразу же воспылал любовью к ребёнку и бывшей жене. Где тут хоть какая то адекватность? И главное чего ГГ по нему страдает? Врун, гуляка одного ребёнка бросил второго сделал и то же бросает.
Начало интересное. Но дети описываются явно не трех летние. Не ведут такие сложные диалоги трёхлетние дети.
Откомментировал книгу Опальная жена 13.10.2023, 09:57:45
Книгу купила и очень пожалела. Начало было интригующая, а сейчас я да же не понимаю о чем эта книга. Не о любви, ее в книге вообще нет. Не про дружбу, толком этот аспект не описан, не про магию, про это то же вскользь. Описание быта и то нет ни чего захватывающее в нем.
Откомментировал книгу Опальная жена 31.08.2023, 21:52:41
Olga Shushkina, Согласна с вами. Как то уж очень затянута история.
Olga, Это же роман. Он должен быть динамичным, что бы читателям было интересно. Начало заинтриговало, а вот продолжение, когда одна глава похожа на другую как две капли воды на другую. Ну что нас ждет дальше? Что он ее отловит в другом месте и опять начнет орать, а она блеять. Где динамика и хоть какие то события кроме запугиваний.