Написано неплохо, с юморком. Но очень уж все игрушечное, ненастоящее... Типа великая и влиятельная империя собирается сдерживать демоническое вторжение с помощью нескольких десятков вчерашних студентов, не знающих, с какого конца браться за меч. Гениально, блин! Не, если бы это было какое-нибудь занюханное баронство, то масштаб мог бы соответствовать - типа, если у барона дружина в 30 человек, то призыв 50 дополнительных юнитов, как минимум, сэкономит свои собственные силы и, как максимум, может обеспечить победу против противника, который иначе победил бы... Но в случае развитой империи такой отряд помог бы примерно как мертвому припарки...
Александр Мегас, Писатель фантаст пишет фантастику? Какой кошмар! Ужас! Кто бы мог подумать ,что такое вообще возможно? Нет бы производственные романы клепать про увеличение надоев крупного рогатого скота...
Рома Романенко, Если в книге не указано ,что Арагорн носил штаны, это не значит, что данный персонаж ходил без штанов, сверкая голой задницей. В этой книге вообще ни разу не упоминается хоть какое-то тяжелое вооружение. Однако оно точно есть. И не только потому, что было бы ну очень странно, если бы это было не так, но и потому, что один из персонажей - Патрик ранее был пилотом боевых роботов.
В СССР, кстати в космосе стреляли из авиапушки ещё в 1973 году (гуглите Р-23М «Картечь»). Верить в то, что в мире, в котором у любого частника при наличии энной сумы денег есть возможность смотаться в космос, ни у кого нет ничего подобного - это нужно быть ну очень наивным человеком...
"Имея деньги, можно купить все "
Ну попробуйте в современном мире купить атомную бомбу... По факту, у многих преступных организаций (например, у наркокартелей) было и денег и связей на порядок больше, чем у того же Скифа. Но! Ни танков, ни истребителей, ни артиллерии у них не было. И вовсе не потому, что они все такие из себя пацифисты, которые против насилия... А потому, что это ваше "все можно купить" к реальности никакого отношения не имеет. Как бы вы ни использовали капслог...
Рома Романенко, Если бы у гг не было всего ,о чем ы пишете, то ни о какой яхте с вооруженной командой речь бы вообще не шла. Но его уровень - это именно банда робин-гудов с калашами и не более того. Ни бронетехники, ни артиллерии, ни боевой авиации.
"и может чуть более качественными единицами."
Ну, если для вас, скажем, автомат является лишь лишь чуть менее грозным оружием, чем пушка калибром этак миллиметров в 150-200, то да, космические корабли Сноустрима будут оборудованы лишь чуть более качественными единицами, ага...
"Найти обьект в Солнечной системе сложно."
Я так понимаю, судя по уверенности, с которой вы это пишете, вы к нам прибыли прямо из будущего, где служили в подразделении противокосмической обороны?
Рома Романенко, Как вы считаете, у кого больше возможностей вооружить яхту - у крупнейшей мировой корпорации, выступающей в связке с мировым правительством и имеющей доступ к любому существующему тяжелому вооружению, или у банды робин-гудов, прикупивших чуток легкого стрелкового вооружения на черном рынке?
Скажем, если бы в современном мире не было военных кораблей. сколько бы времени заняло создание флота, способного потопить яхту с вооруженными калашами головорезами? Если тяп-ляп, то пару часов. Ну, просто погрузить на палубу БТР/БМП/танк/САУ, да примотать к палубе цепями, чтобы он не улетел за борт во время качки. Если качественно, то 1-2 недели. Можно вообще установить на корабль крылатую ракету и уничтожить противника с дистанции в несколько тысяч километров...
Более того, если предположить, что у этой самой корпорации на самом нет доступа к нормальному вооружению, что ей помешает вооружить таким же, купленным на черном рынке оружием не одну яхту, а 10, или сразу 50?
Рома Романенко, Чтобы уничтожить безоружную яхту совершенно не обязателен космический линкор с силовыми щитами и батареей нейтронных бластеров. Достаточно такой же яхты, на которую установили любое вооружение. Это можно сделать очень быстро. А можно вообще ничего не устанавливать. Просто загрузить на яхту мужика в скафандре с ПТР...
Очень раздражает надписи, появляющиеся после каждого чиха, про то, что повышен навык такой-то. При том единственная логика, по которой эти сообщения возникают - это то, что в каждом кусочке текста гг должен хоть что-нибудь да апнуть. С другой стороны, все эти цифры все равно ни на что не влияют, и по этому их можно было бы вообще игнорировать... Но все равно, каждая такая надпись - это как напоминание, что автор делает упор не на реалистичность, а на удовлетворение эмоциональных потребностей фрустрированных подростков.
Фраза про то, что чем богаче и стабильней страна, тем легче ей управлять улыбнула. Сразу видно, что ГГ хотел стать космонавтом, и не тратил своё время на изучение истории, как, впрочем, и других гуманитарных наук. По этому он явно не слышал про империю Цинь с её легизмом, да и про пирамиду Маслоу не в курсах... Потому как на самом деле, именно нищим населением управлять проще всего. Дашь голодному кусок хлеба - он ради тебя что угодно сделает. А вот если человек живет в достатке, да ещё и образован то сразу начинает желать странного: Справедливости, уважения, прав и свобод...
Правда есть один нюанс. Если отнять у нищего последний кусок хлеба, есть большая вероятность, что он возьмется за вилы. И чтобы этого не допустить, надо держать руку на пульсе. А у режимов, держащих своё население в нищете, с этим обычно сложно.
Александр Виноградов, Ну, права так себя вести у них не было, зато был мотив. А учитывая, что государство у них явно не то, чтобы сильно правовое... Впрочем, для них было бы логично подстраховаться и оформить это так, что Малик на них все ещё продолжает работать (и выплатив ему зарплату за время заключения).
Рома Романенко, Вы думаете, Скиф читал ту главу, где писалось про то, что воровал Малик? Я почему-то сомневаюсь. Все, что он знает - это то, что сам Малик говорил, что на время взял какие-то кинжалы.
Что касается публичного унижения, то оно было необходимо. При этом сам Малик не мог не понимать, что своими действиями он ставит под удар своё собственное благополучие - он не мог знать, что запишут его разговор с Тиссой о том, что идти против Скифа это единственный способ ему помочь. По этому он вполне мог ожидать, что его, как минимум, кикнут из клана. А этот клан вполне мог стать самым крутым и самым богатым. А он там один из первых лиц! В сотню самых богатых людей планеты он бы, конечно, все равно не попал, но попасть в первые 10.000 богатейших людей при некоторой удаче вполне себе мог. И всем этим он готов был пожертвовать ради того, чтобы Скиф выиграл ДИ... Черт, если человек ради тебя готов пожертвовать своим будущим, то это многого стоит!
Да, я понимаю, что Скифу в процессе помощи от Малика пришлось несладко, но только псих станет кидаться с ножом на врача, выписавшего горькое лекарство...
Кстати, то, что Малик вообще заговорил о кинжалах тоже странно. Его в краже никто и не подозревал. Зачем ему было вообще поднимать эту тему? Он, что идиот?
Уход Тиссы из Амазонок тоже выглядит странно. Она так рвалась в этот клан, пошла в него несмотря на то, что не могла не понимать, что может поставить этим под удар своих друзей, чего, вроде как, категорически не хотела. Переживала, что когда она станет не нужной, её могут от туда выгнать... И тут уходит из него сама! При этом она вроде как не в курсе, что СБ пробужденных записала её разговор с Маликом, то есть она думает, что её считают предательницей и в клан к Скифу точно не возьмут. Так нафига?
Как-то с Маликом странно получилось. Во время демонических игр он, получается, не предавал Скифа. Наоборот, он подставился под удар ради его успеха. По поводу крысятничества - все, что им известно, это то, что Малик сам сказал, что он на время взял какие-то кинжалы. При этом, напомню. он им был, типа, друг не разлей вода, а любые кинжалы по меркам клана это мелочь, не стоящая внимания. И да, я могу понять, что руководство клана решило пойти на принцип и выгнать его за кражу даже если украл он мелочь. Но для этого надо было бы хотя бы убедиться, что он реально что-то украл, а они даже не потрудились с ним об этом поговорить! При том, что никаких оказательств кроме его собственных слов у них не было! Потом, даже если бы они могли быть уверенными, что он таки что-то крал, выгнать его было понятным решением. Но! Посадить его в подвал было ну очень странным решением. Ни морального ни юридического права ограничевать его свободу у них не было. Ну не имеют право корпорации похищать своих сотрудников, даже если эти сотрудники сильно налажали. А они ещё собираются заставить его вернуть украденное. А если он откажется, что, кстати, будет вполне естественным, то что, они будут его пытать?
Vasya Petrov, Нет, это мой тезка. :)
Где быстрее будет проходить обучение - большой вопрос. Но, главное, никто не станет в игру вставлять пригодное для реальности обучение фермерству, кулинарии или языку. Потому как серьезное обучение это долго, тяжело, а порой и скучно. А в игры люди приходят совсем не за этим.
Vasya Petrov, В игре в ферму чтобы посадить надо кликнуть мышкой. Чтобы собрать урожай - кликнуть мышкой. В реальности сколько мышкой не кликай - толку не будет. Если в игре фермерство будет отличаться от реального, то игровые навыки фермера в реальности будут бесполезными. Если фермерство в игре будет таким же, как и в реальности, то и научиться фермерству в игре будет столь же сложным и занудным делом, как и в реале. Так нафига учиться этому в игре, если можно сделать это в реале - сэкономишь на электричестве да ещё получишь реальный а не виртуальный урожай.
Катя, Сами по себе отсылки это не хорош и не плохо. Главное чтобы они были гармоничными. Вот я, если честно, тоже словил нехилый когнитивный диссонанс, когда узнал, что мир Дисгардиума - это типа будущее мира Левел апа. Ну потому как судя по тому, как окончился Левел ап, человечестнво должно идти семимильными шагами к светлому будущему, а пришло почему-то к жесткой антиутопии. Однако в последнем Дисе вроде как были толстые намеки, что существует некие таинственные силы, которые не заинтересованы в том, чтобы на Земле была тишь, благодать и волшебные пони с дружбомагией. Если эту тему раскроют - будет не баг, а фича.
А вот что кажется реально странным - так это отсылки к серии "Разрушитель небес и миров". Там в начале 21 века типа было массовое нападение на Землю хаоситов из параллельного мира. Как-то с миром Диса это ну совсем не сочетается.
Рома Романенко, Интересно, а наш мир вам тоже кажется неправдоподобным? Ведь в нем одновременно существуют очки дополненной реальности и шлемы виртуальной реальности, не говоря уже о традиционных компьютерах с монитором, клавиатурой и мышкой и смартфонах с их тачпадом. А это же совершенно разная механика!
Какие то "друзья" у Скифа очень уж дешевые. Скажем пойти против друзей ради красивой и богатой жизни с собственным особнячком на берегу теплого моря - это можно понять. Но делать то же самое зная, что тебя в итоге поимеют и выбросят, оставив в качестве подачки оплату обучения - это другое дело. Если бы Тисса осталась с Алексом и тот достиг успеха - она получила бы несоизмеримо больше. Если бы не фортануло - на кусок хлеба с маслом она бы тоже смогла себе заработать - чисто за счет бонусов которые она наполучала в песочнице, типа глубинной телепортации.
Малик тоже как-то странно себя ведет. Пока он со Скифом он может вполне неплохо откладывать себе заначку на черный день. Да, есть риск, что в любой момент все накроется медным тазом. Но неужели он думает, что пойти против Скифа - это типа не рискованно и 100% гарантирует успех?
Эдуард, Так то, что у Фараона - это и есть та самая умная сатрапия. Дай одной группе людей неограниченную власть над второй группой - и вторую группу будут иметь. Во всех смыслах этого слова. Такова человеческая природа. Вообще, не может быть умной сатрапии, ориентированной на благополучие простых жителей. Потому как умный сатрап, желающий достойной жизни своих подданых будет строить не сатрапию, а что-нибудь более продвинутое. Если же сатрапия строится исключительно ради блага сатрапа и его приближённых, то тогда те самые борцы с девственностью все делают правильно - чтобы человек стал хорошим рабом, его нужно сломать.
Эдуард, Есть люди, которые в любой ситуации остаются людьми. Есть люди, которые всегда будут подонками. И тех и других - жалкие проценты от популяции. Подавляющее большинство же в нормальном обществе будет вести себя как нормальные люди, однако в обществе ненормальном легко и непринужденно оскотинятся. И да, если группу людей на ровном месте сделать рабами, чморить и мордовать, то 99,9% таких людей озлобятся и процентов 90 - оскотинятся.
Кстати, тот же Королев у Фараона явно носил бы рабский ошейник.
Эдуард, Так то, что творят Новые Фараоны это и есть квинтесенция того, как вели себя те самые освобожденные рабы. Когда в Приют Кузьмича пришли освобожденные рабы, то подавляющее большинство их никого не насиловало, хотя среди них и нашлось некоторое количество отморозков. А вот когда пришли солдаты первой касты фараонов, то наоборот - подавляющее большинство этих воинов в первую же ночь начало насиловать местных жительниц. И только тот дембель, с которым Сержант беседовал в том развлечении участвовать не стал. То есть процент насильников среди привилегированной первой касты был просто несопоставимо больше, чем среди освобожденных рабов. При этом если дать чем-нибудь тяжелым да промеж ушей насильнику-эксрабу, то ты будешь молодец. А если сделать то же самое в отношении насильника-бойца из фараонов, то ты будешь бунтовщик, давить которого (а заодно родственников, друзей и просто проживающих рядом) будет весь клан. Так с кем в итоге лучше столкнуться - с подлыми бывшими рабами, или же с блаахародными первокастовыми воинами?