Инна, Я могу ошибаться, но, насколько мне помнится, начиная с XIII в. во Франции признавалось право обжаловать любое дело сеньориального суда в суде королевском, а затем подать апелляцию в более высокую инстанцию. А действие "Мушкетеров" происходит в XVII в.. Граф де Ла Фер же не просто не дал возможность обжаловать дело, он и собственно суда не проводил (и кстати даже не выслушал жену), а дело касалось все-таки не крестьянки, а уже дворянки. А судить и приговорить к смерти дворянку мог именно королевский, а не синьориальный суд. А не обратилась Миледи в суд королевский не столько потому, что граф де Ла Фер был в своем праве, сколько в связи со своим клеймом.
Так что насчет "полностью в своем праве" немного сомнительно, но повторюсь, я могу ошибаться.
Саша Сашина, Вам спасибо) А с родственниками все чуть-чуть сложнее, чем кажется на первый взгляд. Все же магистр Бреннан смотрел со стороны, а что там внутри семьи - этого он точно не знает)
Умочка, Сакс - длинный боевой нож с односторонней заточкой. Лиля прямо упоминает об этом в тексте: 1 часть, пятая глава, описание Эри: "его коса, куртка из оленьей кожи и здоровенный сакс за поясом". На самом деле таскать такую дуру за поясом, конечно, неудобно и его так не носили, но у Эри уж как получалось.
Валентина Агибайлова, Видимо, это зависит от того, пожелает ли король дать делу ход и приказать Хельгу осмотреть. С точки зрения общественного мнения, разумеется - тут-то пока все камерно.
Юлиана, а виконт Ларош, к примеру, перед Хельгой чем провинился? Он вообще-то тут и погибнуть мог, и еще может - вон, как Реджинальда колотит. А собственная мать, к примеру - чем? Король запросто может на нее разгневаться за то, что вырастила "такую" дочь. Или что следила недостаточно хорошо. А между прочим, королевское недовольство - вещь такая, повернуться может чем угодно. Хельга дрянь не потому, что мстит принцу и сестре - это-то понять как раз можно, а потому, что вообще не задумываясь, перешагивает через жизни других людей, к ее горю абсолютно непричастных.
Римма Фрайд, Лучше уж не проверять, вдруг что-то неположенное найдут?;) Или положенное не найдут)))
А пограничные земли - вещь в хозяйстве нужная!)) Король, думаю, это прекрасно понимает, просто Фиона спалилась прилюдно, а Хельга - нет)
Cветлана Цымбал, интересный подход. Раз тебя подставили, значит позволил себя одурачить и поэтому сам виноват? Ну ведь уже не невинный, если не животное и из детей тоже по возрасту вышел?
Как интересно говорит Даринка... на русском, не хуже чем у Мити - и переходит на украинский так, как будто спохватывается. И ведьма.... Интересно, не она ли проклятие рода Шабельских?)
Умочка, и вам здравствуйте. Так же четко написано в комментарии - не принимала роды БЕЗ руководства. ПОД руководством - принимала, БЕЗ - нет. В чем противоречие?
Елена, Слабачка была бы, если бы до родов в обморок упала, а не после. При учете того, что никогда не принимала без руководства и вообще ни разу не врач.
Елена, Бонни совсем не красавчик, это и Роза поначалу замечала. Просто Роза влюбилась сперва в голос, потом в харизму. А Нюське на голос плевать (она его пока и не слышала толком) и Бонни весь в рабочем процессе, с притушенной харизмой. Опять таки не всем нравятся мужчины южного типажа.
Ну и опять же, от Бонни без ума те, кто с ним часто работает или хотя бы близко общается, а тут он - совершенно левый мужик.
Наталья Бубен, Ну почему же не могли?) Дива на лексусе забирала ухоженного, дорого одетого красавчика, умеющего красиво петь и возможно только из благородства оставившего квартиру бывшей. И вдруг выяснилось, что за ухоженность надо платить самой, квартира была не его, ну и так далее. Или еще проще: дива, может, его бы и не погнала бы, а вот на кой этот Шариков нужен... ну, скажем, ее папе-бизнесмену?) у него и так есть кому деньги тратить, чтоб еще содержанцу платить)
Наташа Ефремова, На неработающего никто, конечно, но Шариков-то работает) Нюська в первой главе вспоминает, что пока пупсик не работал, все было ровненько, а потом вышел на работу и уж тут пошло поехало)
Хотя, конечно, шариковость - это диагноз, так что он и кредит может, еще как может))
Татьяна Богатырева и Евгения Соловьева, Да не то слово, какой динозавр! Вот если б его Бонечке показали, тот бы за такое душу продал, а может, даже Мерзавку)
Наталья Бубен, В данном случае речь, конечно, о коробочке)))) Иначе, пожалуй, в описи и меха указали, все таки тогда к таким вещам проявляли большое внимание)
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.