Откомментировал книгу Мой волк05.03.2023, 21:03:03
Лана Морриган, Например мне хочется прочитать про Лео и его историю, но поскольку нигде не указана эта информация, приходится либо комментарии читать со спойлерами, либо доступные первые главы что бы сориентироваться.
Откомментировал книгу Мой волк04.03.2023, 22:22:18
ну почему вы не пишите сразу про чью пару будет идти речь. Я уже столько перечитала первых страниц до появления имен которые ищу!
Все хорошо, только меня напрягает одержимость потомством. Из книги в книгу дети дети дети. Это эротический роман или телепузики. Причем вампиры, оборотни, злые презлые ведьмы, демоны, кто там еще. Всем детей срочно.
Внимание, у вас на последней странице тавтология, сразу вначале, там "лицо в лицо". Думаю все равно будете исправлять и рендерить, когда закончите писать.
Так, ну я дочитала. Сказать что это было через силу, ничего не сказать, абсолютно не читабельно, увы. Произведение смело можно разбирать на пацанские цитатники, думаю именно такими "понятиями" и руководствовалась автор. Все персонажи либо орут, либо ноют либо очень долго и скучно рассказывают что конкретно и в каких красках чувствовали по тому или иному слову и жесту. В первой книге еще был интерес, но во второй.. Тему рабства можно присвоить только лишь главной героине, потому что она единственная кого принуждают и заставляют что либо делать, насильно. В женскими персонажами тут вообще беда, кроме святой главной героини есть лишь "пустышки" да "стервы" что бы типа выгодно отличать героиню (на самом деле невыгодно охарактеризовываать автора), любое проявление женского гнева или возмущения сопровождается эпитетами "хабалка" "дешевка" и в таком духе, кроме главной героини конечно. Мужчины так вообще отдельный сорт мерзости, автор много раз упоминает неземную красоту да поразительную мускулистость, как будто это должно как то сглаживать совершенно отвратные действия и поступки. Никакой логики я не заметила. Общение строится на запугивании и доминировании над главной героиней. Добавлю.
Не знаю, бред какой то. С чего красивой, доброй, уверенной в себе девушке вдруг любить и хотеть того, кто ее постоянно унижает? Сначала называл уродкой из за какой то там болезни, потом скучной и надоедливой, к любви не располагает как то. Единственное много раз описанное его достоинство это внешность, у автора как будто какой то пунктик на внешности, видимо мужской особенно. Такое себе, не особо верю. Сама история прикольная, автору удачи в работе.
Дарья, Печально читать от женщины подобный бред. Не знаю кто все эти "мы", кто все про всех знает, но знаю кто такая вы и отвечу конкретно вам, как феминистка. Я люблю мужчин, как люблю женщин. В равной степени. Сюрприз - сюрприз. Когда из вас выливается подобная желчь, остановитесь на секунду и задумайтесь что нет "тех" и "других" женщин, мы все плюс-минус похожи, все рожаем детей, если хотим. И кто то из этих детей оказывается мальчикоми, еще один сюрприз для вас, дорогая. Прелесть феминизма в том, что все дети ЖЕЛАННЫ, потому что это был осознанный выбор, покажите мне мать которая не любила бы своего ЖЕЛАННОГО сына и хотела бы его с чем то там смешать.
Galina Globa, Не мужики, а правители империи. Ланабет такая же правительница. Ареандр лишь указал факты, Лера в своем репертуаре, с чего бы ей вступать в диалог кровной семьи. По сути решают только Лана и Карит.
Ира Горпинич, Если бы ему такое же упрямство, как его здешним фанатам, готовым находить любое оправдание за автора. Когда я выражала подобное мнение, тут разразился апокалипсис)))
Ира Горпинич, Да блин, вот ситуация на войне, ведь это логично что каждый был в смертельной опасности, разумеется чуть не съели, чуть не проткнули, чуть не прокляли. Тут даже удивиться нужно что только один раз она была так близка к смерти, особенно если он считает ее обычным драконом, вывод должен быть противоположный у него. Так же с каждой стычкой, ведь все они это не ее план, это чаще всего случайность, тут тоже он должен быть восхищен, как она подготовилась к этому, как была сильна, даже сильнее чем сама считала. 15 лет ледяного хладнокровия и кошмаров каждую ночь, 15 лет агонии, но сидит и планирует, плетет свою паутину, знает уже больше него самого, разве не восхищение первое чувство? Особенно у него, особенно при таком близком контакте, ведь он буквально прилип. Насколько же персонаж Элор должен выглядеть глупо и до какой степени? Извините, я порой слишком воодушевленно о них дискутирую, не воспринимайте как агрессию))
Ира Горпинич, Да, как будто человеческих причин не хватает, событий, ситуаций действительной близости. Автор очень выросла с момента первой книги про Леру, это прям видно, кажется еще чуть чуть и дожмет. Или это я хочу так надеяться)
Александра Титова, Не знаю если честно, все ее вранье Элора не касается, не на прямую. Сказала сразу зачем она там, обозначила дистанцию сразу, не хочет быть с ним и говорит об этом прямо. Не хочет что бы он лез в ее дела так как не доверяет, это его косяк что он настолько отталкивающий, что за 15 лет так и не показал себя достойным доверия и продолжает демонстрировать как она права что не дает ему лезть. Разве не огромная разница утаивать что то о себе или лишать свободы наблюдая как она горит.
Maya Troitckaya, Вот теперь, когда вы перешли на личности, я вижу негатив. Мне не приходило в голову оценивать вас, Майя, по манере речи или симпатии к социопату-герою. Все здешнее обсуждение лично я преподношу лишь как обсуждение, а не прямые осуждения того или иного. Поскольку вы такого подхода не разделяете, отвечать у меня нет желания. Я уважаю любое мнение, желаю вам того же.
Девушки, спасибо всем за дискуссию, я была рада пообщаться с каждой, ведь мы все связаны одним увлечением) Довольно объемный вышел пласт диалогов и довольно много мнений высказано, рада что тут есть такие же фанаты как я. Целую всех!))
Ирина, Возможно конечно, тоже думаю о седьмой книге как о "душу наизнанку", возможно нам даже покажут внутреннюю борьбу именно Элора. Но все равно, что ни говори, он отталкивающий. С этим никаким образом спорить не выйдет. Ведет себя отвратно для многих читателей чисто по человечески. Какие бы причины не были, какие теории не выдумывай в рамках книги, за ее рамками находимся мы, живые люди, которым просто мерзковато, о чем тут все таки и речь. Может автор так и задумала, мы не знаем.
Maya Troitckaya, Допускаю, конечно же. Однако тому есть несколько противоречий и первое это то, что мы уже знаем о герое Элора, а именно у него есть только два режима, с женщинами жестокий, с мужчинами ироничный. А Хэл у нас где то между застрял, значит все таки не знает. Ведь тогда наручники уже готовы, с чего бы ему меняться и поступать так непоследовательно, наручники для избранной, а она сама в кабинете сидит, дела решает? Не думаю. И ситуация когда он оскорблял его "сестру", получается ее саму прямо ей в лицо, тоже неувязочка.
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.