Очень хорошая серия, читаю не отрываясь. Автор, скажите пожалуйста, как вам даётся расставание с миром и персонажами, когда вы завершаете книги, очень интересно узнать что вы сами чувствуете? Потому что я потом ещё пару дней живу под впечатлениями от хорошей истории, деталей мира и чувств персонажей. Спасибо большое за книги!
Нина Сосновская, Это вы ещё у других черновики не видели, так что не надо тут Ляля... автор, грамматика грамматикой, а идея и сюжет увлекательны, спасибо
У меня вопрос, сцена с балом и открытой спиной в платье - у героини спина вся в шрамах должна быть или я пропустила место излечения? Потому что перед балом никаких заклинаний иллюзии на спину не накладывали...
Книги простенькие, незамысловатые, нужна вычитка - много ошибок (особенно с неправильными окончаниями). Но не смотря на массу недочетов - чувствуется, что автор с любовью прописывала сюжет каждой главы. Мне читалось скучновато, но дочитать хотелось ради знакомства с новым автором. Все приходит с опытом! Автору желаю творческого вдохновения и роста.
Откомментировал книгу Моё небо16.07.2020, 23:56:10
Интересная, хорошая история! Большое спасибо за удовольствие!!!
Откомментировал книгу 12.07.2020, 18:37:45
В прологе написано с опечаткой «луч Ифленской звезлы» :))) ну или звезла это совсем не то что я подумала
Автор, прежде чем брать деньги за свой труд - убедитесь что он хотя бы доработан. У меня чувство обмана не проходит - один сюжет нелепо размазан на 4 части, в книгах встречаются ошибки и опечатки, идея книги и сам сюжет - явно списан с другого автора (я даже саму книгу и автора могу написать). Имейте совесть! Тут не «мысль не закончена» - тут скорее автор не знает как половчее чужую идею и сюжет сделать своими - работа трудная и почти удалась! Я не против, когда у людей хорошо получается переписывать один и тот же сюжет в новых лицах и красках, со своей изюминкой, также положительно отношусь к фанфикам. Но когда это делается неумело, безграмотно, да ещё и денег просят за такую некачественную подделку - это уже перебор.
Откомментировал книгу Кокон для души13.06.2020, 18:25:39
Джилленхол - фамилия шведская и правильно ее писать и произносить Ийенхолл
Демон не свекр, а тесть!!! Исправьте ошибку, а то аж резануло внезапно... Демон же папаша Со стороны невесты;))) хорошая история
Откомментировал книгу 15.12.2017, 00:29:04
Юлия Эллисон, Вы большая молодец! Спасибо вам за вашу фантазию и желание создавать миры и писать, радовать нас, читателей! Успехов вам и признаний!!!
Откомментировал книгу 12.12.2017, 02:27:20
Еще хочу извиниться, если мои комментарии не продуманные и с опечатками. Приношу свои извинения! Я пишу сразу после прочтения, пока впечатление от книг не улеглось, а так же, чтобы не тратить время - в пути на работу и с телефона. Определенное количество символов в одном комментарии и невозможность отредактировать с телефона - это расплата за то, что я хочу все успеть и всем помочь ) Искренне благодарю за серию как ваш читатель.
Откомментировал книгу 12.12.2017, 02:10:59
В общем, со временем грамматика и язык вырабатывается ) значительные улучшения ко второй книге есть! За серию из 3 книг - 7 (из 10)!! Желаю автору развиваться и я делюсь классикой фантастики для создания миров (то, как умело авторы прописывают и на что акцентирую для полной картинки) С.Лемм 'Солярис', В.Виндж 'Болтунья' - фантастические рассказы, О.Громыко 'Цветок камалейника' - магический мир в одной книге, с нотками хорошего юмора, Ю.Фирсанова - серия про богов, книг много, но очень классно прописана структура и понимания миров так, что все понятно! там вообще как отдельная и отличная теория альтернативной реальности, а вот юмор хуже чем у Громыко, зато появляется чувственность и секс (прям Анджелика и Король нашего времени). Спасибо за серию, уважаемый автор)!!! Искренне желаю развития твоих способностей, надеюсь что ты примешь к сведению критику (но не близко к сердцу, не было желания обидеть) и прочтешь рекомендации, а так же выработаешь для себя структуру написания и понятного и красивого текста, да еще бы без ошибок и опечаток!
Откомментировал книгу 12.12.2017, 01:39:00
либо их достают из других миров, либо воссоздают эти вещи магически подсмотрев из других миров, что в любом случае намекает на другие миры или на еще один мир, смежный и каким-либо образом изученный. А если нет другого мира, то должна быть четкая инфраструктура. Не верю что демоны есть без магии и ходят на заводы. Потому что кроссовки это определенная обувь, котирую по-другому не создать. Это условие всех технократичных вещей в литературе, либо создать на заводе (можно завод с магией) либо скопировать магией из другого мира. Химия и прочая часть в тексте это интересно. Это и подталкивает к тому, что в мире равно познаются и наука и магия и что это техно-магический мир. Но разделение все равно должно быть четкое либо какие-нибудь более подробные и интересные пояснения, а не пара отписанных строчек. Это я пишу как критику, потому что правда очень напрягает. Из-за этого очень плохо представляется реальность и фон персонажей, сто мешает их правильно понять и оценить то или иное действие или отношение. Как и про тех сметенных статуэток Елены, а у них, наверное, очень интересная история.... И, напоследок, грамматикаа... И скудность лингвистических и лексических оборотов. Но это нарабатыв
Откомментировал книгу 12.12.2017, 01:24:37
кроссовки (почему тогда не объяснена инфраструктура или основные отличия от привычных нам вещей)? Так же намешано много средневекового с мистично-магичным уклоном - это и традиции и балы и обряды... Но точко взаимодействия культур где? Кроссовки из технократичного мира и магия? Любой начинающий фантаст знает что это нужно уметь совмещать, особенно потому, что эта два противоположных пути развития, а они уживаются с оговорками и не могут параллельно развиваться. Я бы поняла, если бы оставили технократию на людей, но тогда они должны были бы быть антимагичны и влились бы прекрасно в инфраструктуру сырьевого придатка королевства или как-то иначе. Однако... Некроманты? Что?... Ну, допустим, однако даже героине непонятен был принцип их магии, что говорить обо мне, когда упоминания на станицах о них единичны и плохо раскрыты, в я то надеялась на ясный рассказ, пусть и не с главными героями, но как пояснения от других лиц или как повествование об общей картине мира. Картина мира не сложилась. Она слегка размыта, но это не страшно) пусть и не четкая, но структура интересная. Всегда остается шанс на то сто если мир магический и в нем есть технократичные вещи - то либо их достают из других