Правильно сделал. Истерику необходимо прекратить. Шоковая реакция тоже подходит. Водителя во время движения провоцировать нельзя. Тут не осуждаю ни на грамм мужскую реакцию.
Книга вымученная. Пожалуй, не рекомендую, к покупке. Развернуть тему родственных связей - растянуть ее на сотни страниц, а тянуть медицинскую линию - скатиться в чтение эпикриза. Очень скомкано, не хватило эмоций. Эпилог куций. Перечитывать не захочется никогда.
Дочь сломала папе игру, пока она была в доме с матерью - был повод появляться у бывшей. Съехала к отцу - нужен другой повод появиться рядом, а из общих поводов осталась только внучка. Ее и использует. Дочь будет пытаться мирить,как умеет, через манипуляции, невестка между двух огней и по факту - ради своего ребенка не обязана рвать общение, ни с одной из сторон. Взрослая женщина сама решит насколько критично ей наличие постороннего ребенка в момент общения с внучкой, всегда можно оставить невестку с сыном свёкра ,а самой с внучкой пообщаться наедине. Появился намек на мужчину для гг, от сына (препод из универа). Наладится личная жизнь у гг и все от нее отстанут с навязыванием бывшего мужа.
Чем Ленка отличается от Маринки? Ничем. Маринка годами страдала по бывшему любовнику,растекаясь лужецей, и Ленка делает тоже самое. Егору нравится страдать, а не принимать страдания)). Если Маринке счастье поступало в двери руками бывшего мужа,то уж Ленке свободной и не обременной тем более полагается счастье.
Юлия, Так с канала то нужно было редакторов гнать, которые не ведали на кого бочку катят)). А не хорошего профессионального ведущего)). Мелочно как-то , чисто по бабски.
Интересная какая мужененавистническая аура в комментах))... Жду окончания, чтобы купить, но комменты отслеживаю,вывод печальный: Вера бедняжка и героиня в одном лице, какая молодец вовремя соскочила с "терапии", выжила, и ведёт борьбу с врагиней, местами тайную, дочка была "моральной уродкой", но к концу срочно требуется спасительная любовь от матери - героини, чтобы деточку вырвать из лап облапошившей ее "подруги психологини" и отца - недочеловека, те она тоже жертва. И только муж - объелся груш)), сам виноват, сам все выборы делал и никто его не заставлял, не обрабатывал, ничего не внушал, психологически не воздействовал))) даже жена ни в чем не виновата, подумаешь после развода с голым тылом выпрет и делов то, даже работы лишив... Имеет право , же, все же ее, все же ей от ее родителей досталось. Вопрос : почему то, что осуждается в отношении женщин, никогда не осуждается в отношении мужчин?)). Риторически.
Ирина, Они не в браке, он подает в суд на оспаривание отцовства, отказ от родительских прав, а не лишение. Основание - тест на отцовство, подтверждающий отсутствие родства. Зачем ему содержать чужого ребенка, если деньги нужны на лечение родного сына? Зачем ему оставаться отцом ребёнка, который был инструментом для разрушения его жизни. Ему нет нужды быть отцом этой девочки ни на бумаге, ни по жизни.
А Федор типа не знал ,что он дедом от Марты будет, когда радовался беременности Киры? Или свекровь не знала, что внучка другая ее прабабкой сделает?))). Что-то тут нечисто.
СВОБОДА ИВАНОВНА, Она ублажает себя))), для того и замуж вышла - во-первых, сексом с мужем новым она довольна, если не заметили)), во-вторых дети, дом - не чужие, а мужа законного, даже перед Богом, стала женой его, и где же вы там заметили, чтобы она батрачила, если стало настолько скучно , что работать захотелось за деньги, но работа не любая нужна, а со статусом, чтобы ручки не марать))). Давно ли в головах женщин хороший секс с мужем - ублажать, а работа по дому - батрачить.
Пришел в чужой намоленный дом человек,но как только хозяин за порог вышел, устроил пришлый из его дома вертеп. Интересно конечно, насилие не оправдываю, но и бухать в одиночестве, и вести переписки с чужим мужем (пусть он и ее бывший ) , сидя на кухне нового мужа, тоже как-то не по чести. Она ведь знает, что так делать нельзя, а все равно делает, соблазн велик, как только минута безделия выдалась
. Ей ведь работу предложили в саду, да не нравится ей идея горшки выносить ... А чему она чужих детей научить может, если пока даже чувств к тем, что с ней под одной крышей живут , не испытывает. Гордыня и лицемерие у неё, гнев у него. Грешны оба. ;) ...
Антонина П, Полтора года это конечно не годами, нет... Вероятно, если больше чем год это уже множественное число;))).
Вы как -то слишком много хотите от человека, который попал под психологическое влияние профессионального психолога. Того самого,который владеет техниками манипулирования и ТД. Ну, нравится вам видеть в муже злодея - ваше право. Мне пока ничего не понятно. Подожду, куда авторы вывезут, хотя, по их совместному предыдущему творчеству, вероятно, из мужа сделают негодяя)).
Nat Zub, А он не ушёл от жены... Жена от него ушла,когда вышла из зависимости от препаратов. А он все время был рядом. Несмотря ни на что... Пока в тексте нет ни одного прямого доказательства его "негодяйства"... Есть преступление и жертвы преступления. Останется муж человеком, которого запутали, так же как и Веру или вскроется его умысел и ТД - покажет только дальнейший текст. Для меня , лично, пока что этот персонаж такая же жертва ,как и Вера.
Гульвира Кисибаева, Мысли Димочки ( как вы его называете), вполне логичны, он не знает, что жену травили, он видел невменяемого человека, который его отталкивал годами, и верил авторитету "психотерапевта"... Хотелось бы , найти в этой истории негодяя и пальцем показать на него, только вот - однозначный злодей тут " психологиня ", а остальные - жертвы ее манипуляций. Если вы с этим не согласны, меня переубеждать не обязательно;).
Антонина П, По вашей логике, и Верочка просто притворюшка, потому что взрослая и давно должна была пережить свои детские травмы .хм... Как это у некоторых получается одновременно требовать силы и взросления от одних людей , прощая ровно такие же травмы и незрелость другим людям.
Нет у меня негатива к мужу. Есть жалость , как к ребенку, у которого маму в детстве отобрал чужой ребенок. Была подавленная детская ревность. И он , чтобы остаться сыном матери разделил любовь к Вере со своей матерью. Потом она выросла в супружество. А потом когда мать заболела, его снова стали обделять любовью, только уже жена из-за болезни его же матери. Снова ревность, снова один. Его вина в том, что он не понял, что он - дичь, на которую объявила охоту "психотерапевт". А по факту - он такая же жертва , как его жена и его дочь. Буду надеяться, что авторы эту семью не разрушат, что все выстоят, вылечатся и останутся друг у друга.
У меня визуал Глеба не совпал ;) с авторским. Лысенкова не стыдно новому мужу показать;)). А Снежана , когда Лука спросил про БМ, явно стеснялась показать его фото. У меня в голове был какой-то пузан лысоватый;))).
Он её ещё и принудительно полечить захочет? Какой развод в таком состоянии? Удивительная реакция на смерть собственной матери. А мб и его травят? Почему нет? Ее делают амебой. Ему что-то психотропное для внушаемости и управления.