Откомментировал книгу Папина дочка18.07.2026, 14:20:05
Анастасия, Мне очень нравятся книги Янки. Но добавлю к вашему комментарию. Очень много "чо". Причём абсолютно у всех героев. Если это стеб.... Но я этого чо в обычной жизни у людей, далеко не академиков, - не наблюдаю.
Откомментировал книгу Папина дочка18.07.2026, 12:29:11
По поводу пьяных наездов на людей. И не только. Считаю, что деньги не должны заменять уголовное наказание по принципу или-или. Деньги на лечение, компенсацию потери кормильца, в том числе потенциального кормильца в будущем, должны быть заплачены виновником аварии. Плюс уголовное наказание. Очевидно же, что жертве аварии придётся на лечение тратиться. Плюс последствия травм потом аукаются всю жизнь. А по нашим законам, оказывается, от жертвы откупились. Жертва ещё и меркантильна, оказывается. Двойная ответственность и более справедлива, и лучше бы вправила мозги любителям откупиться. Но я также знаю, что есть любители бросаться под машины ради денег. Так судебные приставы этих персонажей знают. Но вот для суда эту инфу не используют и жертвой здесь становится нормальный водитель, соблюдающий ПДД.
Дошла до главы 12. И мне вот интересно, когда Наташа сама объяснит своему ревнивому котяре, что он с ней спать не может. А кормить его никто не перестанет.
По поводу вынужденного согласия Ланы на линзы в книге, когда её уговаривают, ссылаясь на авторитеты врачей. В книге она пошла на компромисс. В жизни все-таки по поводу своих здоровья и жизни человек должен чувствовать свой организм, и развивать интуицию. Ну и здравый смысл, конечно. И, выслушав не одного специалиста - последнее слово оставлять за собой.
1. Не нравится, что первую любовь Романа показывают как плебеййку, не достойную его. Зачем это автору? Свои собственные мечты так проецирует на героев? 2. Зато главная героиня преподносится как эталон. В книгах такого рода по другому и не бывает. Тогда почему леди позволила мачехе говорить гадости о Романе в его собственном доме, да ещё когда за стенкой находятся его мать и бабушка.? Воспитанная барышня должна бы знать и понимать, что такое должно быть пресечено на корню.
1. Не нравится, что первую любовь Романа показывают как плебеййку, не достойную его. Зачем это автору? Свои собственные мечты так проецирует на героев? 2. Зато главная героиня преподносится как эталон. В книгах такого рода по другому и не бывает. Тогда почему леди позволила мачехе говорить гадости о Романе в его собственном доме, да ещё когда за стенкой находятся его мать и бабушка.? Воспитанная барышня должна бы знать и понимать, что такое должно быть пресечено на корню.
Сайт применяет Cookie и использует рекомендательные технологии
