Илтэс

Комментировал

Откомментировал книгу Разгон до капа. 06.06.2021, 14:32:06
пОстель. рЕспиратор.

Откомментировал книгу Футболист 01.07.2020, 21:59:10
Ну и? Книгу невозможно купить. Книгу невозможно прочитать целиком. Автор, вы бы это, или трусы, или крестик, что ли...

Откомментировал книгу Мир Побед 03.01.2019, 10:13:02
Ага, тоже посмеялся ))) И над наличием кондуктора. Можно попытаться оправдать автора наличием бабушек, не имеющих очков доп.реальности, но не хочется.

Откомментировал книгу Мир Побед 02.01.2019, 14:47:26
Вот ей-богу, легче читать, когда запятых не хватает, чем, когда их ставят в неположенных местах. Уже даже первая страница утомила спотыкачками.

Откомментировал книгу Мир Побед 02.01.2019, 14:45:09
Меееедленно отложи клавиатуру в сторону и отдай мне эту кучу лишних запятых. И точек. И следи за стилистикой. И вообще, правильно "вслед лесноМУ жителЮ", а не "вслед лесноГО жителЯ".

Откомментировал книгу Видящий 24.12.2018, 00:50:12
Я бы мог вам подробно расптсать где у вас нестыковки, но мне: 1.лень 2.лень побеждать литнет с его невозможностью цитировать текст 3.так же мешают ограниченные по длине комментарии. Ну а так, на вскидку, откуда гг знать, что, скажем, пятерки хватит для такой-то брони, а тройки уже не хватит. Еще раз пардон, что без конкретных цитат.

Откомментировал книгу Видящий 23.12.2018, 12:01:54
Зашло. Единственное, что резануло, так это то, что ГГ не получил от своего Сдавки никакой инфы по старту игры. По механике создания персонажа. А отсюда - откуда бы ГГ знать, сколько силы нужно для доспеха и т.д. А ведь он об этом сравнительно легко рассуждает при раскидывании статов.

Откомментировал книгу 19.12.2018, 08:11:40
А еще "абонент" и "абонемент" - разные вещи. И соглашение, подписанное абонементом, это смешно. Ответить

Откомментировал книгу 19.12.2018, 08:05:39
Очень хочется сказать, что слово "ожёг" пишется правильно "ожог".

Откомментировал книгу Триада 17.12.2018, 18:20:52
Язык сухой, механистичный. Предложения рваные, как будто автор боится ставить запятые и использовать союзы. У меня список дел на день таким же получается.

Откомментировал книгу Пять чувств 13.10.2018, 10:49:04
Вам кажется, что я придираюсь. Впрочем, вы меня пока не особо понимаете. Надеюсь, вы понимаете разницу между повествованием от первого лица, и от третьего. Так вот, повествование от первого лица всегда ограничено взглядом ГГ. А в данном случае теми чувствами, что доступны ГГ. ГГ не может знать о событиях, которые происходят не с ним. И ГГ не может знать о том, что он не видит. Он не может сам узнать во что одета его жена, смотрит она ему в лицо или на его тапочки, показывает она ему язык или козыряет. Поэтому-то и не может "козыряние" возникнуть в повествовании просто так, без дополнительных условий. Про улыбку. Говорить и улыбаться одновременно - это физиологически странно. Т.е. или речь и улыбка - это последовательные действия, или надо выбирать другие способы донести эмоции персонажа. Усмешка, теплота, ирония и т.д. ЗЫ: плохо, что в режиме камментов не очень удобно общаться. Ограничение по объему. Я бы вам с примерами бы всё расписал для лучшего понимания. Ну, ладно, на этом, наверное, всё. Успехов.

Откомментировал книгу Пять чувств 12.10.2018, 18:34:45
1. Ваше право писать так как вы хотите. Но, я полагаю, что вы хотите, чтобы написанное вами было более качественным? Я вам так скажу: большинство читателей не "поняли", а "не обратили внимания". К сожалению, большинство современных читателей не являются внимательными и вдумчивыми. Что, в свою очередь, приводит к падению уровня писательского мастерствва. Но это уже лирика. 2. Перечитал всё, что я написал. Использовал это слово один раз, и то, не вашем отношении, а ГГ, и то, в кавычках. До сего дня и вовсе такого слова не знал. Так что зря вы. 3. Поясняю. Вы пишете от первого лица. То есть, все события книги описываются от лица ГГ. То есть каждое слово и действие, попавшее в книгу - результат того, что воспринял ГГ. Ваш ГГ может воспринять слова, звуки, запахи. Но не может он воспринять (увидеть), что жена ему козырнула.

Откомментировал книгу Пять чувств 12.10.2018, 17:56:59
Ну вот, опять. Кожемяка улыбнулся. Этого ГГ знать не может. Если бы кожемяка усмехнулся, это бы ГГ мог услышать.

Откомментировал книгу Пять чувств 12.10.2018, 16:35:58
1. Делая упор на слепоте ГГ, вы не избежите подобных вопросов и придирчивого разбора таких моментов. Хотя бы в силу некоторой отдаленности мира слепых и зрячих. Поэтому, уточнение о том, что это сообщение системы, если говорить про конкретный пример, для вас должно стать обязательным. Опять же, в конкретном примере, вы не указали, что ГГ выбрал локацию "лес". Цитирую вас: "Если вы видите в этом логическую нестыковку, я вижу только отсутствие описания ненужной подробности." Возражаю. По тексту - система говорит: "добро пожаловать в альтер эго", затем ощущение полёта и гг оказался на поляне. Просто на поляне. Не на "поляне возрождения". Просто хочу обратить ваше внимание, что в случае вашего ГГ вы вынуждены больше внимания уделять тому, откуда и как к нему поступает информация. В данном случае вопрос встал ребром 2. Лично я бы не стал в разговоре со слепым употреблять обороты типа: "ну, вот, смотри". 3. Вы меня не поняли. Козырять супруга ГГ может сколько угодно, если ей хочется. Но зачем козырять, если ГГ этого не увидит? И откуда слепой ГГ узнал, что она ему козырнула, ведь он напрямую об этом пишет, понимаете? Она может козырнуть, может средний палец показать - ГГ этого не узнает.

Откомментировал книгу Пять чувств 12.10.2018, 10:49:34
Очутился на поляне. Откуда он знает, что это поляна? Не густой лес, где его окружают деревья, а именно поляна?

Откомментировал книгу Пять чувств 12.10.2018, 10:47:07
И еще, интересно, слепые говорят "сейчас увидим", "посмотрим" и т.п.? Ваш ГГ говорит.

Откомментировал книгу Пять чувств 12.10.2018, 10:29:40
К сожалению, вы, выбрав способ повествования от первого лица, сильно себе ограничили манёвр большим количеством смысловых ловушек, и, естесственно, тут же в них попались. Конец первой главы, жена козыряет. Не может "слепак" этого видеть, а потому, не может и написать об этом. Да и вряд ли жена, зная, что её не видят, будет козырять. Не говоря уж о том, что это вообще жест не свойственный женскому полу. Предполагаю, что таких нестыковок будет много. Читаем дальше. Ответить

Откомментировал книгу Коготь дракона, кость бабочки. 10.10.2018, 00:21:48
Начало сумбурное, потом всё структурировалось. Хотя и есть претензии к терминологии. И серьезные. В том числе и из-за этого тяжеоо с пониманием.

Откомментировал книгу Футболист 10.09.2018, 22:35:17
Это специальный термин. Значение можно посмотреть в интернете. Но суть именно такова: не футбол, а то, что существует около футбола. Там, где сам футбол далеко не на первом плане, и не на втором.

Откомментировал книгу В шоке 12.08.2018, 16:11:11
Че-то бодрое начало скатилось в заунывщину. Попробую почитать, когда объем добавится. Успехов!

Откомментировал блог Цикла Альфарим на Литнет больше не будет :( 03.08.2018, 20:48:09
Алексей Белый, Собственно говоря, вы хамло. Сначала говорите "цифровые рейтинги", которые на АТ есть. Как у книг, так и у самих авторов. И у читателей, кстати. Потом вносите уточнения про "какое место в каком списке". Учитесь правильно и полноценно излагать мысли, вместо того, чтобы хамить. А то ведь разговоры про мозговую активность могут быть и двусторонними.

Откомментировал блог Цикла Альфарим на Литнет больше не будет :( 03.08.2018, 18:58:13
Андрей Курилович, Уведомления на литмире и АТ вообще не отличаются, о чем вы? Точно такой же колокольчик. Мне вообще никакого труда ее составояет на обоих сайтах читать.

Откомментировал блог Цикла Альфарим на Литнет больше не будет :( 03.08.2018, 18:55:59
Алексей Белый, Рейтинги есть, и давно.

Откомментировал книгу Конъюнкция 25.07.2018, 14:56:46
Алекс Сальери, Стоит прочтения. Например, цикл "За право летать" и более ранние произведения".

Откомментировал книгу Конъюнкция 23.07.2018, 19:37:35
Лазарчука напомнило.