Ирина Ширяева
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал профиль Ирина Ширяева
16.02.2021, 15:20:47
Алеся Ли, Спасибо. Я на Вас тоже подписалась)
Яна Гущина, Яночка, спасибо большое! Это явный неформат для Литнета) Написан для конкурса Новые горизонты, где требуется именно неформат)
Откомментировал книгу Эффект неправильной бабочки
21.05.2019, 22:46:29
Стихозвонка Морфейя, Спасибо вам!)
Откомментировал книгу Эффект неправильной бабочки
20.05.2019, 20:51:40
Яна Гущина, Яночка, это вам спасибо! Рада, что понравилось)
Откомментировал блог Как отвечать на критику
16.08.2018, 13:03:31
Джейн и Скарлетт Эйр, меня в этой теме как раз авторские истерики (как и лёгкие ответные истерики критиков) интересуют меньше всего)Не понимаю, какой смысл истерить по поводу того, что твоё произведение не понравилось всего лишь двум дамам, безусловно, милым, но они ведь не члены жюри престижного конкурса и не главреды издательства, то есть это мнение абсолютно ни на что не влияет.Писатель сам выбрал путь, на котором пнуть его имеет право каждый, будь то заказной отзыв или нет.Мне же любопытна сама тема литературной критики, потому что она имеет множество гораздо более интересных аспектов. Например, какими качествами должен обладать человек, считающий себя критиком? По каким критериям определить, обладает ли он этими качествами? Зачем он вообще занимается этим делом?Считает, что он всегда умнее автора и вкус у него лучше(здесь высказали такое мнение) - а где доказательства?Ведь автор может издаваться, побеждать в конкурсах и этим подтверждать своё мастерство, а критик чем подтверждает свою состоятельность? Как быть с мнением, что критики - это неудавшиеся писатели? Поскольку вы ступили на трудный путь критики, мне кажется, что эти вопросы вам тоже интересны)
Откомментировал блог Как отвечать на критику
15.08.2018, 16:14:58
Джейн и Скарлетт Эйр, Ситуацию вы сами смоделировали) Какова цель вашей статьи? Пожаловаться на неадекватных авторов и получить поддержку для белых и пушистых критиков. Точно так же, как авторы жалуются на неадекватных критиков в надежде получить поддержку гениальных себя. Я к тому, что человек, который не боится делать больно другим, должен уметь сам держать удар. Почему вы считаете, что назвавшись критиком, человек делает себя неприкосновенным?
Откомментировал блог Как отвечать на критику
15.08.2018, 15:22:09
Мне тоже метафора насчёт грязного пола кажется крайне неудачной.И в плане образности ( ну, не полёт фантазии), и в том, что она как-то тянет на кредо авторов блога - довольно унизительное для разбираемых текстов.Наверное, авторы этого вовсе не не хотели, так получилось.Их не поняли. Вернее, поняли, но не так. Могут ли авторы статьи возразить: " Нас не поняли! Вы невнимательно читали!"?А почему они имеют право возражать в таких выражениях, а писатель,чей текст разбирают - нет?. И тут начинается самое интересное. Почему критик (тот, кто считает себя критиком, ибо статус критика не определён, я, например, тоже себя таковым считаю) имеет полное право сказать : вы наваляли фигню. А если автор"фигни" ответит: Вы ничего не поняли, путаете пафос с иронией и вообще подтяните матчасть, а потом называйтесь критиком - это будет дурной тон?Вывод: каждый текст может быть критикуем, будь то роман или обзор этого романа.Разумеется, корректно и без перехода на личности.Разумеется, критику, написавшему отзыв на текст по твоей просьбе, надо сказать спасибо - это элементарная вежливость.Что я в своё время и сделала И сейчас рассуждаю чисто о самом процессе. Даже не в рамках Литнета, а гораздо шире
Откомментировал блог Любовный треугольник без любви
01.07.2018, 13:34:18
Джейн-И-Скарлетт Эйр, большое спасибо за такой подробный и интересный отзыв!) Конечно же, мне интересно всякое читательское мнение.Тем более, когда оно изложено столь аргументированно и увлекательно.Вы молодцы! Кое-какие ваши замечания возьму на заметку, остальное просто очень любопытно было почитать)) Ещё раз спасибо за проделанную работу. Успехов в вашей нелёгкой миссии!
Откомментировал книгу Меч и терновник (подлинная история Тристана и Изольды)
01.07.2018, 12:15:35
Анастасия, Анастасия, здравствуйте! Спасибо за интерес к моей книге! К сожалению, электронной версии "Меча и терновника" пока нет. И не знаю, будет ли она в ближайшее время - права у издательства. Так что книгу можно купить только в бумаге)
Откомментировал книгу Эм + Эш. Книга 1
01.12.2017, 12:29:03
Ирина Ширяева, В общем, получаются такие ножницы: повесть о подростках, но не для подростков как бы)) А пошлите на Книгуру – мне кажется, должно произвести впечатление.
В общем, первая часть получилась как-то больше в рамках девочковой повести, поэтому первое впечатление было, что формат. Не формат, конечно) Наверно, поэтому так затягиват, так будоражит именно вторая половина, где этот неформат обнаруживается.
Короче, здорово) Молодец! Читала и иногда завидовала прямо - как автор умеет! ))
Откомментировал книгу Эм + Эш. Книга 1
01.12.2017, 12:25:16
Очень! Вторая половина меня здорово зацепила. Текст такой живой, ощутимо пульсирующий! Хотелось читать, не отрываясь. Прямо досадно было, что пришлось прерваться на сон и неотложные дела) Честно говоря, даже не помню, когда я в последний раз читала вещь с таким увлечением, именно как читатель. Всегда читаю с холодной головой и анализом: как это сделано? И вот поди ж ты - прямо пробрало!)
Особенно мне парень понравился, он таким убедительным получился! Ну, то есть как личность он у меня особой симпатии не вызывает. Но как живой человек - невероятно харизматичен, просто невероятно! Вот прямо чувствуешь: да!да!да! От такого немудрено потерять голову) В общем, этот образ-супер)
Что касается интимных сцен. Они, мне кажется, здесь не только уместны, но даже необходимы. Недаром же автору захотелось их написать. Вообще, как я поняла, главная тема повести – это пробуждение чувственности, любовь-страсть, которая вспыхивает наперекор всему. И это в повести замечательно получилось! Кстати, и ракурс ведь свежий, насколько я знаю. Так что, я думаю, если эти сцены убрать, повесть неизбежно побледнеет. Однако с ними её вряд ли издадут.
Откомментировал книгу Гонорар для читателя
17.11.2017, 14:25:21
Рита Навьер, Рита, спасибо большое за такой интересный отзыв! Я думаю, однако, не стоит сравнивать нынешних авторов с Тургеневым. Отношение к книге и к чтению - это всего лишь часть общественного процесса. В XIX веке, в условиях, когда в России 2/3 населения было неграмотно и начисто отсутствовали источники информации, кроме печатного слова, писатели были властителями дум. Сейчас, с наступлением сети, переменой приоритетов цепочка писатель-текст-читатель переживает бурные потрясения. Даже интересно, чем они закончатся, в какие формы, в конце концов, выльются. Вот я и попыталась угадать))
Обложка интригующая: в меру романтичная, в меру загадочная. А уж аннотация... Если бы я уже не была поклонником этого текста, после неё точно никуда бы не делась.В общем - читать, читать!))
Откомментировал книгу Меч и терновник (подлинная история Тристана и Изольды)
21.07.2017, 14:23:11
Яся Белая, Яся, спасибо)
Елена Ершова, Елена, спасибо! ЦА "Меча и терновника" - янг эдалт, то есть начиная с подростков,да))
Алёна Волгина, Алёна, спасибо вам за тот чудесный отзыв и вообще за искренний интерес к моему роману! Это очень меня поддержало) В благодарность предлагаю прислать вам книгу с автографом))
Максим, спасибо огромное! Да, у вас лёгкая рука. Ваше чутьё и ваше перо великолепны! Даже главный редактор издательства "Аквилегия-М", в котором вышел "Меч и терновник", Владимир Митин написал:"Блестящая рецензия! Спасибо Артистичному Критику!" Желаю проложить дорогу к изданию ещё многим рукописям. И вообще - успехов!
Не поленилась и прочитала оба варианта. Тот, что по ссылке, несомненно лучше. Не потому, что без мистики.В нём тоже есть свой сюр, но сюр логичный. А в том варианте, что на этой странице, замысел так и остался в голове автора)) Не прописан он, короче. Изюминка вставлена в сырое тесто, потому стряпня не переваривается)
Энск в XVII веке - да, режет слух (или глаз?)) А песня про мороз пусть будет - отлично подана. Расплывчатый её вариант, конечно, безопасней в плане соответствия, но теряется весь смак)
А в общем браво автору: и язык хорош, и матчасть убедительна, и последний вариант сюжета остроумен. Только я всё равно бы не удержалась - самоедов влепила бы в развязку)) Хоть фоном. Ну, право, это ружьё, которое не выстрелило.
Откомментировал блог Обзор 5 романов конкурса "Юмор. фэнтези" № 3
23.11.2016, 14:05:04
Степан Кайманов, Степан, это вы настоящих обзоров не видели. Поинтересуйтесь на досуге, что это такое. Подозреваю, что откроете для себя много нового. Удачи!
Откомментировал блог Обзор 5 романов конкурса "Юмор. фэнтези" № 3
23.11.2016, 13:42:24
Степан, а вы уверены, что это обзор? Ведь обзор должен давать какое-то представление о перечисленных произведениях. Ваш же перечень не даёт абсолютно ничего. По крайней мере мне. Ваши отзывы построены по следующей схеме. 1) Оценка названия. На кой ляд она мне? Я сама вижу название и сама могу его оценить. 2) Оценка аннотации. Я тоже сама могу оценить аннотацию, это дело недолгое.3) Оценка грамотности текста. Между тем это дело совершенно для читателя второстепенное.4) Разбор одного-двух предложений. На фига?! Это что, так важно, чтобы занимать половину отзыва?
Обзор предполагает, что его автор прочёл обзираемые вещи полностью. И рассказывает о них широкой публике. Тем обзор и ценен - читать особо некогда, а иметь представление хочется о многом. Поэтому обзоры мало кто пишет - на них нужна куча времени: прочитать, оценить, сформулировать.Между тем у меня складывается впечатление, что вы прочли только название, аннотацию и кусочек начала. Это что-то новое. А не стать ли мне тоже крутым оборзе... тфу ты! крутым обозревателем?!
Откомментировал книгу Меч и терновник (подлинная история Тристана и Изольды)
23.11.2016, 10:07:48
Светлана Федичева, Ух ты, как красиво! Светлана, большое вам спасибо за сердечко и такой образный отзыв!) Прямо бальзам на душу автора)
Откомментировал книгу Гонорар для читателя
07.11.2016, 11:16:44
Полина Дорошина, вам большое спасибо за интересный отзыв и за лайк! Да, вы совершенно правильно поняли основную мысль: в ближайшее время писателей не ждёт ничего хорошего, но у каждого автора всегда будет свой читатель. Хотя бы один-единственный. А значит, всё не зря. Ну, или не совсем зря) Там упоминается, что этот читатель бескорыстен. А что он и есть сам автор...нет, мне такое даже как-то в голову не пришло) Насчёт стихов.Этот жанр и сейчас-то не пользуется популярностью, издают стихи крайне неохотно. А если следовать пессимистической логике рассказа, лет через двадцать стихотворные строчки будут слагать только чудаки-аутсайдеры, которым без этого ну никак. Герой не хочет таковым выглядеть. Хорошая мысль насчёт того, чтобы вставить в текст сложившееся у героя стихотворение. Совершенно верно, оно могло бы раскрыть идею рассказа ещё образнее. Спасибо, я думаю эту мысль)) И ещё раз благодарю за довольно подробный разбор текста!)
Откомментировал блог Стирая границы или чтение по обмену! #18
03.11.2016, 17:31:46
Ирина Ширяева "Гонорар для читателя" https://lit-era.com/irina-shiryaeva-u100104/stories ***
Откомментировал книгу Меч и терновник (подлинная история Тристана и Изольды)
03.11.2016, 09:11:33
Ирина Ширяева, Ну, это же именно Изольда-2 (как и в легенде) сказала про чёрный парус. По-моему, там достаточно всё замотивировано. Хотя да, когда появляется двойник, ждёшь от него, вернее - от автора,более сложной игры. Но получилось вот так))
Спасибо за ваш интерес и развёрнутый отзыв!)