Нормальная книга, наверное. Приготовьтесь - герой тупой, с интеллектом очень ниже среднего по планете. И умнеть не собирается (лень, не хочет). Странности присутствуют. У меня до сих пор не укладывается, как с низким интеллектом можно чинить компы? Это же интеллектуальная работа. Нужна хорошая память (у героя в наличии), внимательность, логика и ещё по мелочи. Ноутбук разобрать и починить нужен хотя бы средний интеллект. А он вообще всё подряд чинит (. Ну как бы ладно - фантастика всё-таки. И ещё немного запутался в цифрах сопротивляемости харизме.
Лично мне тяжеловато читалось. Всё из-за тупизны героя. Просто по ходу чтения себе напоминаю, что и такие бывают. Обычно, когда читаю, сам немного в шкуру героя вживаюсь, входу в его положение. Но тут не получается - герой слишком глуп. И это не "косяк" книги, а особенность.
Книга достойна внимания.
А детектив точно гениален? Или у него просто непереносимость новых технологий? Он для чего программиста в машину посадил? Наверное для того, чтобы узнать где муж заказчицы находится. И прогер ему говорит, про кому, новые технологии, такие дела. Док ведь его не из психушки вывез, а из офиса где ему много платили, и детектив знает (или забыл?), что прогер гениален. И тут детектива переклинивает, он решает, что прогер несёт ерунду, и высаживает. Чего блин??? Вот э фак? Рука-лицо...
Пусть прогер говорит про спасение мира, пусть вещает любую бессвязную фигню которая не укладывается у детектива в голове. Но это же прямая ниточка к местонахождению цели. И пока всё, что он услышал - это про спасение мира и, косвенно, что тот ,возможно, знает где валяется цель. Да даже если ты не собираешься спасать мир, то какого фига не вытащишь всю информацию из прогера, а вместо этого выкидываешь его? Как и где они подключают к компу людей, сколько этих мест, может ли показать эти места, знает ли место где валяется цель или может догадывается (это не интересует?) Инфы никогда не бывает много, потом можно проверить. Или "гениальный" детектив просто психанул?
Чето бомбанул этот трэш данной ситуации меня.
Откомментировал книгу 08.07.2021, 03:04:54
Логика действий героя иногда не сходится с личностью героя. Это когда чувак делец-бизнесмен много лет - типа тертый калач, но по поведению это не так. Замечено, что некоторые события корявенько подогнаны под сюжет.
Рюкзак за столько лет до героя никто не додумался в инвентарь положить? Серьезно? Все настолько тупые там?
Дочитал до ласки (интима) с Лаской. Как же это притянуто за уши в сюжет. Глаза резануло. Да ещё дальше ласковая переписка. Мля. Он там по странным лесам лазит, кровь жрет, трупы вскрывает - я, как читатель, увлекаюсь, настраиваясь соответствующее - и тут "Доброе утро солнышко... Ми-ми-ми" - выворачивает. Зачем няшные слюни в кровавый сюжет?
Остальное нормально (кроме ошибок).
Не дочитал. Сплошной текст, длинные предложения (уже в самом начале) - ладно, читал по диагонали. Но много политики, недовольства в разговорах. Недовольство государством, злодеями, олигархами. Ещё в разговоре персонажи разговаривают о политике, типа: "- Эй, новичок, Виктор! А ты как относишься к Нахальному? Он агент запада? - окликнул меня кто-то." Мда... Сперва читал пару разговоров, потом пропускал, потом надоело. Короче меня не хватило на эти кухонные разговоры, - это уже фигня какая-то (для меня), попытка через литературу пронести свои мысли о государственном устройстве.
Но сам сюжет неплох. Может он и "дарован богом" (как пишет автор), но письмена о политике явный плагиат. Где-то я уже это слышал )))
Подтверждение использования Cookies
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.
