Иветта Роуз

Активность на сайте
Литнет рекомендует

Комментировал

Откомментировал профиль Иветта Роуз 18.06.2018, 11:57:23
Барахлюш, Как исторически сложилось, уже добавила обе книги в библиотеку (т.к высветились в новинках). Осталось только дождаться свободного времени для ознакомления и отзыва. Спасибо Вам за приглашение)
Откомментировал книгу Королева драконов 16.06.2018, 14:04:44
Виктория Ерошенко, Ох, спасибо) Приятно слышать. Надеюсь, Вам книга тоже понравится.
Откомментировал книгу Королева драконов 16.06.2018, 12:12:51
Майя Абрамова, Ну да, разумеется, Вы пишите гораздо и больше, и интереснее, и грамотнее заодно)) Нигде не сказано о "рецензии", написано лишь, что для "полной рецензии и прогнозов" написано маловато. К тому же, комментарий скорее к автору. Я своим отзывом как-то книгу для пользователей не рекламирую, чтобы вам было весело и любо читать) Конечно, за указание ошибки спасибо, но всё же напрягает. Одним "скучно" Вы ничего не объяснили, не рассказали, почему же у Вас такая эмоция возникла. Из-за отсутствия скобочек? Шуток? Размера?
Откомментировал книгу Королева драконов 15.06.2018, 10:04:04
Иветта Роуз, И в дворец королевский. Всегда с особым рвением и игнорированием инстинкта самосохранения (как правило, опасность лишения жизни или здоровья их пугает меньше, чем отклеенная ресница). Главная героиня не из числа сумасбродных живчиков и то радует. Не имею ничего против активных и рискованных персонажей, да в большинстве все действия выглядят неубедительно, нагоняя вопросы об ментальном здравии автора. И, да, "вынужденность" Эмили сыплет орехи и воспринимается лучше вышеупомянутого "риска ради риска". Даже самый сумасбродный авантюрист бы подумал о побеге (учитывая перспективы), а здесь задний ход закончится смертью (пусть Ри и думала принять удар клятвы на себя) родного человека и собственной. Неплоха мотивация к действиям. ● Простой слог (как комплимент, не оскорбление), быстро читается и переваривается. Особых описаний нет, портреты динамичны, всё на действиях. Для первого лица характерно, всё в норме. ● Быстрое развитие событий, плюс и минус. С одной стороны книга едва началась и требовать "затягивания" грубо, с другой... В дальнейшем, при сборе всех участниц "отбора" и испытания хотелось бы снижения темпа, т.к интересно знать всё подробнее.
Откомментировал книгу Королева драконов 15.06.2018, 09:48:27
Дочитала начало книги. Маловато для полной рецензии и прогнозов, но, постараюсь пройтись по основному. (Не профессиональный критик и не притендую, лёгкий опыт работы корректором) ● Главная героиня не раздражает поведением|словами|чертами характера. Адекватна (8|10, некоторые реакции показались "натянутыми"), сообразительна (9|10, порадовало превращение Уфа в яблоко), добра (10|10, в кои века не эгоистичная зараза на пружинках). Не Мэри Сью. Д: наличие татуировки неизвестно происхождения не показатель "всесильности". Интересная фишка-ключ, добавленная для интриги и "ружья" -- да. Что-то, позволяющее ломать горы и атмосферу взглядом — нет. Изюминка. Советую запомнить всем любителям криков о "сьюшках". ● Минимум клише (Магическая Академия, отчасти "сиротство", зверушка), представлено сносно, без "педали в пол". Во всяком случае не возникало желания закрыть-забыть или лоб рукою приложить. ● Обоснуй событий. Определённо присутствует (чему не могу нарадоваться), суров и качественен. Ободряет факт припёрки Эмили к стенке, давления и маскировки. Обычно во всю гущу событий "сьюшки" лезут (как в петлю без мыла) добровольно: и в противостояния Бобра и Осла, и в ученики чародеев, и в дв
Откомментировал книгу Свадебный салон, или Потусторонним вход воспрещен 15.06.2018, 08:28:03
наталья евстигнеева, Зато Вы, очевидно, профессиональный критик-филолог с высшим образованием и стажем в десять лет... Или, возможно, Вы издатель или известный автор? Нет? Какая незадача... Вся Ваша "критика" сводится к оскорблению главной героини: без цитат, разбора характера/поведения и адекватности. И Ваш словарный запас сводится к повторению определённых слов три строчки подряд. Ах, да, ставьте поболее многоточий, естественно, поможет создать вид "умного" высказывания (нет). Комментарии и мнение других, чужих людей Вас априори нп должно волновать и задевать, нет? Под транквилизаторы за повышенную агрессию и сомнительный самоконтроль Вас отправлять пора. Вы не принесли ни автору, ни читателям ничего конструктивного. Как следствие, Ваш отзыв всего лишь мусор, мешающий нормальным пользователям насладиться книгой или прокомментировать без разбирательств.