JeeHost
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал книгу Искажающие Реальность-9
28.11.2021, 05:48:27
Михаил Атаманов, В английском курок называется "hammer", и он бывает "open"/"exposed", то есть открытый, снаружи корпуса, или "shrouded", то есть полностью или большей частью внутри корпуса, чтобы исключить случайный взвод. А вот "trigger" – это отнюдь не курок, а именно спусковой крючок. Я ни разу не слышал, что в английском курок называли словом "trigger". Причём назначение этого триггера именно в том, чтобы взвести-спустить курок-молоток. Опосредованно. Иными словами, приравнивание спускового крючка к курку – это всё равно, что заявить, будто между метанием стрелы с руки и выстрелом ею из лука нет никакой разницы.
Откомментировал книгу Искажающие Реальность-9
19.08.2021, 20:03:38
алекс, Нарочно поискал в разных словарях значение слова "провокация", но не смог установить связь между его значением и тем, что сказал выше. Наверное, действительно надо поднять интеллект. Спасибо за совет.
Откомментировал книгу Искажающие Реальность-9
19.08.2021, 18:31:26
алекс, Милейший, Вам, случаем, не доводилось слышать про "не желайте другим того, чего не желаете себе"? Так что только после Вас.
Откомментировал книгу Искажающие Реальность-9
19.08.2021, 10:19:33
Shedas, Ну уж, у всех серий своя судьба, и в плане логики на ЗВ ориентироваться уж точно не стоит. В их отношении я сторонник мысли, что главный враг жизни там – Великая Сила, которая в сути своей порабощает как джедаев, так и ситхов, а в результате их борьбы достаётся всем, причастным и нет. Но Ваше мнение я понял и в целом согласен.
Откомментировал книгу Искажающие Реальность-9
17.08.2021, 10:59:48
Shedas, Да как Вам сказать?.. Согласен, литература настолько хороша, насколько сильно вызываемое ею субъективное ощущение. Вот если у автора стояла задача выставить эти миелонские переговоры и самих миелонцев недалёкими и зашоренными, то получилось замечательно. Но лично я просто не верю, что "Великая космическая раса" может быть настолько отсталой в плане социального развития. Слабость их системы бросается в глаза даже мне, а я отнюдь не гениальный мыслитель. И слабость эта во взаимной привязке религии и племенного строя. Достаточно частично вывести из равновесия одно – и обрушится всё. Те же мелеефаты завялены как любители шпионских игр. Ни разу не поверю, что они не смогли бы завербовать желающих наживы глав некоторых прайдов. А так как они ещё и мастера ментала, то никакие Ищущие Правду (преданность системе которых ни разу не доказана) не смогли бы этому полноценно воспрепятствовать. Причём именно из-за племенного строя. В итоге имеем развал системы и ассимиляцию в Свору. Это просто как пример.
Откомментировал книгу Искажающие Реальность-9
16.08.2021, 10:29:17
Sergey Nikonov, Стелларис играл и нежно люблю, как старые её версии, так и новые (с первых версий вообще почти всё изменили). Но согласитесь, что шведские разработчики проецируют на космостратегию всё, что в голову взбредёт. В частности – космические кочевники ну никоим образом не могут представлять угрозу хоть сколько-нибудь устоявшемуся осёдлому государству. И их технологии могут превосходить только лишь самые молодые космические государства. И заметьте, что эти самые сказочные космокочевники – это единственный представитель условно-племенного общественного строя в игре. Но немало в игре и логичного. В частности – машинные интеллекты, выполняющие свои директивы.
Как можно хотя бы начать понимать историю, которой не знаешь? Я думаю, сперва нужно именно что прочитать и проанализировать. Наверное, я идиот или мазохист, что поделать.
Откомментировал книгу Искажающие Реальность-9
13.08.2021, 11:51:44
Эдуард, На здоровье. Я к тому говорил, что реальной угрозы истребления до Композита, по ходу, не было. Так что не мог всерьёз существовать никакой "союз прайдов". Или нам не дано никаких аргументированных оснований его существования при прочих заявленных вводных. Вот, например, если бы было сказано, что миелонцы – лютые ксенофобы, то тогда ещё куда ни шло ))) А так, скажем, в борьбе с теми же мелеефатами обязательно нашлось бы немало прайдов, которые польстились бы на вассалитет, и при этом думали бы, что уж они-то точно выполняют воли своей первой самки.
Откомментировал книгу Искажающие Реальность-9
12.08.2021, 20:40:17
Максим Сошнев, Прайды как отдельные государства могли бы быть, если бы не 1. Религиозный фанатизм и 2. Племенной общественный строй. Обратите внимание на то, как ярко отражены именно эти особенности их общества. Там даже намёка нет на что-то другое. Да, мы не знаем особо много о постулатах их религии, потому что автор не посчитал нужным сообщить, но сказанного достаточно, чтобы увидеть ярый и непримиримый фундаментализм и фанатизм. Да, нам не говорят, как они у себя на планетах живут, но космические станции демонстрируют совершеннейший примитивизм. То есть, проецируя на космическое присутствие, – это корпоративно-криминальный олигархат. Нежизнеспособная система. Даже если предположить, что олигархи (главы прайдов) способны сплотиться против угрозы, никогда ни один из них не поставит союзное выше личного. И уж точно это не может быть повсеместным. И именно это мы видим здесь в начале книжки. Даже если предположить, что у отдельных прайдов есть какие-то государственные управленческие компетенции, то они там только по причине авторского произвола, а не логики. Даже если примирила их религия, то абсолютную власть захватили бы жрецы.
Откомментировал книгу Искажающие Реальность-9
12.08.2021, 11:10:22
Максим Сошнев, Собственно, я в комментариях ниже писал. При миелонском религиозном фанатизме, смешанном с племенным строем, сперва (ещё до становления Великой расой) они бы пересрались между собой, выясняя, у кого... пушистее хвост. Победивший прайд первым делом затеял бы переход на какой-либо авторитарный режим управления, старательно спуская на тормозах саму идею прайдовой системы. И я не говорю про прям переход на пресловутое "Честь – это верность" (хотя и такое возможно), но авторитарная консолидация неизбежна. Без этого космической, не говоря о Великой, расой не стать.
Но допустим, что кто-то просто взял своих домашних питомцев-варваров и тупо подарил им технологии и расселил по галактике. В этом случае их фанатизм, замешанный на племенном строе, тоже не смог бы поддерживать никакой цельной государственности, даже в рамках одной, блин, планеты. В этом случае племенной строй переходит в криминальный и/или корпоративный олигархат, который в принципе нежизнеспособен в дальней перспективе. То есть следует дробление и бурление до установления единой власти на каждой отдельной планете и далее по первому варианту. По итогу в лучшем случае имеем союз миров, не прайдов.
Откомментировал книгу Искажающие Реальность-9
12.08.2021, 10:55:42
Илья, Илья, У нас в Питере иногда на улицах можно встретить всяких зазывал или социальных работников, одетых в полноразмерные костюмы каких-нибудь животных и в таком духе. И вот взрослый человек сразу смекает, что это не прямоходящая зебра, а человек в "плюшевом" облачении. Вот и, например, с теми же миелонцами та же фигня. И всё бы ладно, но автор сознательно подмигивает читателю всяким образом, лишь бы он не дай бог он не стал считать котанов не людьми. Одно только "сарынь на кичку" (да впросырь лапшичку) чего стоит. Собственно, это я и понимал под плюшевостью – те же люди разыгрывают кукольный театр.
С постулатом о том, что любое общество не приемлет то или иное, в корне не согласен. Докажите это, при этом в контексте возможного внеземного разума.
Я не предлагал пришельцам быть всем впротив всех, это был неправильный вывод. Я лишь отметил нелогичность положения дел в их обществе. Конечно, автор волен делать хоть чёрта в ступе, но иной читатель просто перестаёт всерьёз относиться к событиям книги, когда там происходит, с его точки зрения, дичь.
P.S. Какой же дурацкий формат комментариев на этом сайте, ничего отредактировать нормально нельзя.
Откомментировал книгу Искажающие Реальность-9
11.08.2021, 14:12:52
Эдуард, Всё, сказанное мной, является моим мнением. Оно субъективно, потому что я субъект. Оно основано на моём опыте и образовании. У разных людей разный опыт => разные мнения. И я не заявляю, что моё является лучшим из всех возможных. Также мои слова не являются побуждением к действию. Я ни в коем случае не говорю, что кому следует или не следует делать.
Никто не спорит, что лучшее – враг хорошего.
Логика сама по себе не является человеческой или нечеловеческой. Такие определения подходят к способу мышления. А логика скорее делится на степени целостности, т.е. непротиворечивости. Так вот, если стоит задача придумать нечеловеческий способ мышления, то это не такая уж и сложная задача. Потому что сработает это только в том случае, если всякий читатель сможет поверить. Способ мышления определяется физиологией и/или средством общения. Соответственно, необходимо озаботиться некоторым знанием соответствующих областей, спроецировать на условия развития вида, и тогда на выходе получается система.
Наверное, самое важное тут в другом. А что надо создать? Комедию с плюшевыми пришельцами? Если нет и ты не готов делать как следует – зачем тогда вообще эти пришельцы? Блажь.
Откомментировал книгу Искажающие Реальность-9
11.08.2021, 03:23:51
Александр Марецкий, Если предположить, что "великая" означает влияние, то множество вассалов отнюдь не обязательно. Даже если мы возьмём самые простые крайности общественных строев, то легко выделить несколько вариантов. Допустим, общество фанатично религиозное (как Композит). Тогда вместо вассалов может вылезти политика священных войн. Или же общество выпестовало идеи прав и свобод до абсурда. Тогда наверняка будет организована ассимиляция в какого-либо рода федеративное государственное устройство. В общем, мало ли можно придумать вариантов. С котанами всё не так, потому что у них одновременно заявлен племенной и фанатично-религиозный тип общественного строя. И даже, как мы видим, перед лицом угрозы уничтожения расы всерьёз оглядываются на власть отдельных племён. Лично мне кажется, что при таком устройстве они до становления великой расы срались бы друг с другом до установления господства одного конкретного прайда, который после победы в первую очередь занялся бы переформатированием общества до авторитарного типа правления. А возврат к племенному строю после становления "великой" расой неизбежно привёл бы к упадку.
Откомментировал книгу Искажающие Реальность-9
11.08.2021, 03:10:44
Эдуард, Ну не надо читателей совсем уж за глупцов держать, которым нужно всё прям разжевать до состояния пудинга, в рот положить и т.д. Дело, разумеется, в целях и целевой аудитории. Хватает потребителей чтива, которые не готовы и одной извилиной шевелить, много ли им надо? Но я веду вот к чему. Представьте, что все в мире знают, что 2+2=4, но лишь малая часть также знает, что 2+3=5. Да, и те и другие могут учить детей первому, но Вам не кажется, что вторые, делая это, поступают не совсем рационально? Есть вагон и маленькая тележка графоманов, способных удовлетворить запросы не желающих особо мыслить масс. И лишь немногие авторы способны на большее. Мне всегда казалось, что Атаманов как автор из этих последних. И может намного лучше, чем удовлетворять, как Вы выразились, "голливудян" и т.п.
Откомментировал книгу Искажающие Реальность-9
11.08.2021, 03:01:01
Максим, Ну, положим, в ЗП своих нестыковок хватало, но там сразу было заявлено, что мир во всех смыслах виртуальный, то есть вводные могут быть вообще какие угодно.
Что касается полигамии, то по сравнению с проблемами вроде уже означенной это вообще не проблема. Я могу на-гора выдать с десяток обоснований для полигамии, полиамории, наложничества и т.п. в этом духе, и при этом вполне себе осмысленных и рабочих, а вот человекоподобное поведение и мышление всяких пришельцев, не являющихся людьми в принципе – тут намного меньше пространства для манёвра.
Откомментировал книгу Искажающие Реальность-9
10.08.2021, 10:31:56
Не получается отбросить ощущение, что в во введении совещание не среди лидеров некоей великой космической расы, а между необразованными французскими аристократами века так 17-18. Даже если абстрагироваться от дурных, распыляющих на атомы четвёртую стену, миелонских имён. Сложно поверить, что у существ, способных соорудить космический флот и проецировать свою волю на значительный участок галактики, общественный строй и в целом нравственность ничуть не более развиты, чем у людей. Та же фигня, кстати, до сих пор была у мохнатиков.
Откомментировал книгу Искажающие Реальность-8
23.05.2021, 22:08:31
Андрей Мирошниченко, Как я уже неоднократно писал в этой ветке, я не ругаю сами действия, я ругаю такой выбор развития сюжета, считаю его ниже уровня автора.
Откомментировал книгу Искажающие Реальность-8
22.05.2021, 11:50:53
Егор Атанов, Может, Вы и правы, я тоже не поручусь, в памяти так отложилось. Но даже если так, вряд ли админский доступ им выдали за стремление всех крошить без разбору.
Откомментировал книгу Искажающие Реальность-8
22.05.2021, 00:34:52
Vladimir Toropov, Дык я потому и причитаю так громко, что иногда автор читает комменты и прислушивается.
Откомментировал книгу Искажающие Реальность-8
21.05.2021, 19:28:50
Denis Stepanov, Ну уж. Если бы я откладывал по шекелю всякий раз, когда кто-то придумал решение хитрее, чем я сам смог...
Откомментировал книгу Искажающие Реальность-8
21.05.2021, 19:25:40
Эдуард, Слышал я ту историю. Хочет быть порнозвездой - её дело.
Что касается литературности, скажу вот что. Сейчас на том же ютубе есть такие каналы, на которых авторы смотрят всякие сериалы и кино. И у них у всех есть платные сайты, где за деньги ты можешь смотреть, как они смотрят эти сериалы и кино. И знаете что? Если я начну покупать книги, в которых мне льют в уши типовую и скучную чернуху, я стану похож на зрителей этих каналов. Я читаю книги ради творчества авторов, чего-то выше того, что наблюдаю в жизни в идиотах. Я хочу читать про тех, кто способен к личностному развитию, ибо мудаков и так хватает, в том числе в литературе. По закону Гаусса не более 15% литературы может в принципе быть достойной. И мне кажется, что Атаманов может в них попадать, несмотря на неразборчивость иных читателей.
Откомментировал книгу Искажающие Реальность-8
21.05.2021, 17:04:06
Андрей, То есть вариант, что у них есть система распознавания, вообще не рассматриваем? Дисциплина же. И ложился спать он явно не от ран. Так что заранее знал, в кикх случаях его могут будить и кто. И он псионик. Это мы глазами всё видим. А он должен псионикой всё просвечивать. А что касается других способов, то в ПРОРОЧЕСТВЕ же заявлено, что он никаких других не использовал. Иначе на хрена убивать. Нет смысла. Дисциплина дисциплиной, но именно правитель определяет её нормы. Я не верю в закостенелость последнего Иерарха, Вы верите. На том и порешим.
Считаю дальнейшую дискуссию бессмысленной. Я не считаю Ваши аргументы достаточными, Вы - мои. Поэтому проехали.
Откомментировал книгу Искажающие Реальность-8
21.05.2021, 16:59:51
Егор Атанов, Ну не знаю, по-моему, истерички, убивающие всё и вся спросонья, не могут попасть в правители расы, способной создать Игру.
Откомментировал книгу Искажающие Реальность-8
21.05.2021, 16:42:39
Павел, Понятно, что не единственным. Но уж явно не из тысяч, чтобы выборка по Гауссу могла пропустить тупое самодурское мясо в эти ряды. Хотя, может, он просто вырезал всех остальных втихаря (ближе к концу войны) и, как Комар, тупо потребовал власти у Искина? Это бы многое объяснило. Отвратительно с сюжетной точки зрения, но в это, если загнать СПГС в овердрайв на 100500%, ещё можно поверить.
Откомментировал книгу Искажающие Реальность-8
21.05.2021, 16:35:38
Егор Атанов, Возможно, но что мы знаем о Пожирателях? Ни хрена. Одно дело обычный военный, и совсем другое - генерал. Если он оказался в таком положении, то обсераться от гнева и пукать во все стороны... Ну не знаю, как вообще такой стал генералом? Как Комар – всех обманывал, втайне развязал войну и не принял ответственности, разворовал чужие технологии и использовал их только на собственное обогащение... Так что ли? Ну тогда не вопрос. И чем Комар лучше? Ничем.
Откомментировал книгу Искажающие Реальность-8
21.05.2021, 16:30:35
Kostya Syamin, Вроде никто и не заявляет, что ГГ святой. Вопрос же – а в чём посыл серии? Воруй-убивай-предавай-продавай – будешь успешен и счастлив? Литературненько.