Анна Кабанова, Вообще это можно отнести и к авторским допущениям, но:
- не забывайте, что ангелов не так много - это элита. Т.е. явление редкое;
- сублимация (они же все там - художники, поэты, историки и т.д.) ;
- все таки они другая расса (розовокровые) так, что и уровень тестостерона у них может быть несколько ниже и либидо соответственно, и физиология незначительно отличаться. Автор на этом не акцентирует внимания.
Откомментировал книгу Протяни руку11.06.2024, 10:48:55
Как отметили предыдущие комментаторы в книге отражен принцип Лао-цзы: "Мягкое и слабое побеждает твердое и сильное". Кроме того подобные "сюжеты" (без порталов и магии) вполне имели место быть в недавней истории - она богата на всевозможные интриги (возьмите хотя бы войну Алой и Белой розы, войну за Испанское наследство).
Но комментарий написан не для этого! Но для того, чтобы отметить работу автора над текстом - она безусловно заслуживает всякой похвалы. Книгу приятно читать. Надеюсь автор продолжит работать и будет радовать нас своими трудами.
Откомментировал книгу Повстанец05.06.2024, 21:44:44
Здравствуйте.
Не могу точно вспомнить почему меня это вопрос возник, но вдруг стало безумно любопытно: чтоже может нам (обществу, мужчинам) дать матриархат? Дал себе труд ознакомиться с женским взглядом на это тип устройства социума и принялся читать фэнтези с хештегом. Прочел романы 4 или 5 авторов и натолкнулся на Татьяну Шульгину.
Сразу бросилось в глаза качество проработки мира "Повстанца" (какие-то технические моменты в рассчет не беру).
Понравилась фактура героев. Они живые, краски их характеров сочные и яркие. Автор дает себе труд детально описать внешность персонажей. Хотя на мужской взгляд Наоми излишне погружена в пучину эмоций и переживаний (учитывая предыдущий опыт - это особенности женского восприятия и на взгляд читателя мужчины - довольно милые особенности). Стал ли роман от этого менее интересен? Нет. Определённо - нет.
Любопытно посмотреть на события через призму чувств Кита (предполагаю что это некий идеальный мужской типаж).
Откомментировал книгу Повстанец05.06.2024, 21:43:10
Что хотел бы выделить - во всех и в каждом мире матриархата - мужчина подвергается физическому насилию со стороны женщин (пусть это и герои второго/третьего плана). В случае с Наоми (на начальных этапах знакомства с Китом) это, вероятнее всего, ее желание загнать своего "зверя" в стойло. Эмоциональный отклик Кит послужил триггером для возникших к нему чувств. И это логично.
В целом
Откомментировал книгу Повстанец05.06.2024, 21:40:55
Отношения Наоми/Кита прекрасно ложатся в формулу: "Она его за муки полюбила, а он ее за состраданье к ним".
Получилось ли найти ответ на изначальный вопрос (что может дать обществу матриархат)? Пока ответ такой - бесправие и унижение мужчин. Должен ли автор отвечать на него? Конечно - нет. Автор пишет о своем - о романтических переживаниях в эпоху развитого матриархата.
Также непонятен сам мотив женского насилия. Возможно он такой - "Я знаю как лучше! Если будешь мне перечить получишь море боли! Делай так как тебе сказали! Ты моя послушная вещь и я делаю с тобой все что хочу!" (привет Захер фон Мазох). Все это сильно напоминает отношение матери к непослушному сыну.
Роман на данный момент прочитан на 2/4 и определенно будет дочитан до конца.
Автору спасибо за интересное чтение.
P.S. Астон Мартин (во всяком случае модель DB9) отличается огромными порогами перелезть через которые человеку даже в брюках, даже с длинными ногами та еще задача. А вылезти из спортивного кресла - так вообще эквилибристический этюд).
Подтверждение использования Cookies
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.