Лилия Абдуллина, я думаю, что реально там вообще никто бы не смог остаться. Это напоминает историю Маугли. Ну как человек фактически из Средневековья, да еще с наличием магии, мог бы адаптироваться в технологическом обществе? Кем бы он стал?
Понятно, что все эти истории попаданок тоже ни в какие ворота не лезут, но там, ладно, есть что-то для нас знакомое и при определенных условиях в качестве чьей-то жены еще можно выжить. Особенно, если это жена богатого человека.
Честно говоря, я не смогла дочитать книгу до конца. Не сомневаюсь, что мужчина может зачать ребенка, если он очень нужен, от кого угодно. Нет, конечно, это тоже только мое мнение.
Юля, совершенно с Вами согласна по всем пунктам, все правильно, у автора прекрасный слог, книга читается легко, показаны переживания героини, ее умение действовать в сложной ситуации. Но у меня создалось впечатление, что единственной целью ее было возвращение домой к дочери, в общем-то, больше ее ничего не интересовало. И поведи себя тот же Макс с самого начала иначе, по-джентльменски, ничего бы это вообще не изменило. Она же четко ответила ему, что не хочет, чтобы ее дочь росла в этом мире, где женщина фактически бесправна.
Попытки героя сблизиться с героиней в любом бы случае остались неудачными, каждая его оплошность, а они вообще случаются в отношениях между людьми по самым простым причинам, в книге Макс приревновал (история с розой), но это не то, из-за чего люди говорят, все, это такое, что простить и понять невозможно, сжигаю мосты и ухожу навсегда. Просто он был ей не нужен, лишний повод подтвердить это.
О чем речь, конечно, он не мог за ней уйти, я бы тоже не пошла за тем, кто мне показывает свое безразличие и желание без сожалений меня оставить. Я не верю в счастье героев в результате. Вспомнилось: "Привычка свыше нам дана, замена счастию она."
Селена Стенфилд, извините, просто так вышло)))
Но я не думаю, что кто-то прочитав нашу с Вами переписку, не поймет, что я книгу не читала, но зато наши сообщения необычные для таких обсуждений, а это может потенциальных читателей и заинтересовать! Своего рода реклама.
Не сомневаюсь, что меня осудят, а к Вам наоборот испытают симпатию и захотят ознакомиться с Вашей книгой.
Селена Стенфилд, еще раз, не обижайтесь, меня просто достали такие концы в книгах, я понимаю, что это желание большинства читательниц, но мне они здорово портят впечатление от книги. Это мое ИМХО, конечно.
Вам творческих успехов и в этом жанре, и в жанре детектива!)
Селена Стенфилд, спасибо за рекомендации)))
Но, знаете, как ни странно, я и в жанре любовного фэнтезийного романа встречала книги хоть и с ХЭ, но, скажем, вполне заставляющим читателя задуматься, а дальнейшая судьба героев уже была у них самих в руках, автор все для этого сделал(а) )))
Селена Стенфилд, но в романе Толстого как раз есть много его личных взглядов и идей, не все были такими, какими представил Толстой Наташу в конце.
Знаете, обычно в старых романах все заканчивалось свадьбой, правда, иногда упоминалось кратно о судьбе героев, с которыми все было, естественно, хорошо. Но на самом деле после свадьбы все только начиналось и жанр семейной драмы на это намекает))).
Селена Стенфилд, да, я понимаю, почему это происходит, жанр книги, ожидание читателей, вернее, читательниц, сейчас нужна не просто книжка о Золушке, где счастливый конец свадьба и "они жили долго и счастливо и умерли в один день", но и описание того, как выглядит это счастье.
Знаете, когда я прочитала финал романа "Война и мир" у меня был шок, но нам пояснили, что вот такие представления были у Толстого о роли женщины и как он относился к своей жене. Я подумала тогда, а это было еще в школе, что лучше бы я вот этого не читала))).
Селена Стенфилд, вот мне просто некому высказать, можно Вам? Современные любовные романы даже читать не хочется, все про одно и то же. Он ее босс, крутой бизнесмен, или какой-то глава мафии, бандит (где они только их находят в таком количестве и видели вообще, как все это на самом деле выглядит?) и т.д. и т.п. Каким-то образом герои проводят ночь, она беременна, он не знает и вообще до героини нет дела. А потом встречаются и... ну понятно, что дальше. Надо же, женщина сразу любимая и обожаемый ребенок к ней! Ведь мало кто напишет про обычных людей, которые женятся и разводятся, несмотря на совместных детей.
Неужели нормальный сюжет не придумать.
Это не претензия к Вам, просто я сморю на все эти обложки и аннотации и то ли смеяться, то ли плакать))).
Селена Стенфилд, ну понятно))
Вы, правда, не обижайтесь. Меня действительно уже достали концы вот с такой демонстрацией семейного счастья у многих авторов и, мне кажется, что это "заслуга" читательниц.
В жизни и браке бывает и хорошее и плохое, даже если люди любят друг друга. Но любовный роман, мое мнение, можно заканчивать на оптимистической ноте без всего вот этого, а герои уж как-нибудь свою жизнь проживут вместе, и в горе, и в радости.
Селена Стенфилд, да я никому претензию не высказываю, тем более автору, это по ходу замечание в общем, касающееся многих книг. Просто забавно все это читать))))).
Написала-то я пользователю вообще.
Это точно не к Вам претензия))). Скорее читательницы вот такие концы обожают, а не "уеду в Тару" или "брошусь под поезд").
Селена Стенфилд, конечно, почему не мать-героиня? И не отец-герой?
Почему-то любовные романы заканчиваются зачатую эпилогом с таким вот финалом, а не просто свадьбой, например? Или читатели сразу же отправляются изучать "Анну Каренину" или "Унесенные ветром", чтобы постичь прелести семейной жизни? А тут нет, безоблачное счастье и куча детей))).
Mariia Vedeneeva, я Вас понимаю, но уже на некоторые вещи закрываю глаза, потому что на этих ресурсах можно прочитать такое, что вообще ни в какую логику не укладывается, но это не игры разума, что могло бы быть интересным, а просто человек занимается не своим делом.
Но данная книга весьма неплоха, по крайней мере читается легко)).
Книга понравилась, у автора хороший слог, ничего надуманного, герои нормальные люди, про них интересно читать и им на самом деле сочувствуешь.
К сожалению, придется проститься с автором, раз книги выкладываются только здесь.
Са, пельмени не творчество? Разве?
Я знаю поговорку "на халяву и уксус сладкий", но, честно говоря, это не так.
Что касается творчества, то оно присутствует в любой профессии и даже специалисты "творческих" профессий имеют договоры со сроками и оплатой, это та же самая работа.
Ну да, если что-то делается бесплатно, говорить не о чем, произведение может быть вовсе не закончено. Но вот, когда возникают денежные отношения, тут совсем другая история.
Я вообще на все это посмотрела и решила для себя, чтобы не попадать впросак, покупать только полностью законченные книги.
Ekaterina Shadrina, видимо, не стоит вообще читать книги в процессе, потому что я столкнулась сейчас с тем, что даже оплаченные пишутся через пень в колоду.
Я же так читать не могу, неважно, что книга интересная.
Повторюсь, но некоторые книги, например как эта, не требуют продолжения.
По сути, главная героиня сама становится дараи и получает в свое подчинение этот мир, ей не нужно уже оказываться в чьей-то постели, чтобы жить, она самодостаточна и сильна, даже если больше никогда не увидит Окина, который отправится сражаться с некой новой угрозой. Героиня переходит на новый уровень, когда не над ней властвуют, а властвует она и из жертвы превращается в хищницу.