По поводу грядущего омоложения:
Думаю, что его логичнее сделать после, тогда оно станет эдаким символом перерождения и принятия новой жизни. Сходила домой, поняла, что ей там больше не место, простилась – и вперёд в новую жизнь молодой и красивой.
Ну вот! Без любовных треугольников совсем никак?!
Намеков по тексту тоже не увидела, поворот сюжета удивил.
Я так томилась в ожидании, когда же героиня удалит свое внимание обороту волков!.. Теперь опасаюсь не дождаться.
Жду продолжения.
Из интересных моментов из жизни: не так давно знакомый при мне хапнул слишком острый салат. "Горел", мучился... и тут я вспомнила эпизод из вашей книги и притащила ему молоко. Помогло.
Откомментировал книгу 02.08.2018, 07:34:44
Доброго времени суток! Уже переживаю за понравившуюся историю. Хлоя, когда вы порадуете читателей продолжением?
Мария Веселая, Спасибо за пояснение, так картинка становится чуть ясней.
Обалдеть! Я сама ни в жизнь не могу написать что-то больше, чем рассказ страниц на 10, так что такая заявка на успех кажется мне фантастической; грызет легкий червячок сомнения, что реально удержать планку и не потерять интерес к истории на протяжении стольких книг. Желаю вам успехов, а нам прекрасных впечатлений от прочтения.
Мария Веселая, Хм, а мне по тексту показалось, что они были уже близко к концу Саги, но внучка Аня не удержалась и дочитала сама. Надо еще раз пересмотреть начало книги...
Пять частей?! Побуду дотошной: пять частей в этом томе или пять томов?
Мария Веселая, *тихие счастливые попискивания за кадром, что в новом эпизоде наконец появился пушистик! ... Бэлла не помнит, что он оборотень?
Кстати, да, в тексте изменения указаны, я пропустила, но в самой героине они явно не прослеживаются. А вообще классно получается!
Так сколько будет частей?
Мария Веселая, Третье и, на мой взгляд, самое важное: характер ГГ статичен. Меняются обстоятельства, но характер остается неизменным, а реальные люди меняются постоянно, подстраиваясь под гнетом жизненных ситуаций, остаются какие-то магистральные черты (хотя иногда даже они «ломаются»), но в целом под влиянием обстоятельств происходит трансформация. В героине нет «консервативности старого человека», как можно было бы подумать – в тексте нет на это указаний; на легкую чопорность да, на закостенелость – нет. Герой просто не меняется, никак не подстраивается под обстоятельства. Даже под влиянием эпохи, а ведь для «старших» это было очень переломное время. И тем более в новом теле, в другой культуре вообще и языковой в частности, в несколько других временных реальностях (нулевые взрослых и нулевые подростков – разные нулевые, тем более в разных культурах), плюс все эти возрастные перестройки… вон, у нас, женщин, раз в месяц характер от ПМС меняется, так ПМС даже рядом не стояли с возрастными перестройками.
Надеюсь была полезна. С нетерпением жду продолжение!
Мария Веселая, шикарное и очень правдивое стихотворение!
Так-с, я пораскинула мозгами, что же мне не так в героине.
Первое – налет сьючности. Тут очень зыбкая грань между оригинальным характером и штампом, который может стать крахом всего произведения. Ведь съючность – инфантильность и нарциссизм возведенные в Абсолют, а это явно не то, как позиционируется героиня. Но ваши позиции пока очень трезвы!
Второе – у меня с самого начала сложилось впечатление, что героине лет 30, максимум 40. Не хватает в ней какой-то то ли четкости, то ли преодоления, которые я привыкла видеть в инженерах, врачах, академиках и прочих представителях интеллектуальной элиты той закалки. Мысли, способы действия, да даже постановка предложений и использованные слова... К сожалению, конкретно указать, где "не так", не могу, но общее впечатление с самого начала, с первого эпизода в больнице, было как о более молодом персонаже. Будь повествование от третьего лица, этот момент вообще бы сгладился, а так мы постоянно включены в картину мира героя.
Мария Веселая, Ну, тут уж хозяин барин. Но я в вас верю!
Под ссылкой я подразумевала текстом прописать в аннотации, что это альтернативная реальность на оригинальное произведение. Уж не знаю, может я одна такая, но параллель с хештегами только сейчас провела, так как с Сагой действительно очень шапочно знакома.
И сколько будет частей?
Мария Веселая, очень жду появления этих героев. Но, повторюсь, удивлена, что они раньше не мелькали в мыслях героини, ведь очень занятные на изучение!
Вы пишете прекрасный текст, аннотацию победить – дело «техники». Нужно ответить на вопросы: где все происходит, кто главный герой, что им движет, что препятствует и, желательно, один возможный путь преодоления этого препятствия. Выглядит, возможно, страшно, но уместится вся эта красота в 3-5 предложений. Пробуйте! Не так страшен черт, как его малюют: накидайте несколько вариантов, выставьте самый понравившийся, а дальше не побойтесь обратиться к читателям за оценкой. Плюс, так как книга пишется онлайн, желательно отдельно указать, как часто выходит продолжение и планируется одно-, дву- или n-томник – читатели будут вам благодарны за эту информацию. И еще обязательно сделать ссылку на оригинал произведения, то есть четко обозначить, что это фанфик, иначе идет нарушение авторских прав.
Ворчу!
Ну вот не тянет героиня на 50-летнюю «бабашку» (аж обидно стало: в наше время 50 лет для женщины – это еще не возраст, а самый расцвет). В героине с самого начала чувствуется более молодое начало. А еще слегка попахивает сьючностью, но пока все в рамках сюжета (мой поклон эрудированности автора!). Из-за этих двух причин во мне частенько поднимает голову Станиславский, негодуя на поведение героев, но меня так увлекает действие, что сформулировать претензию более полно не получается. Внутри вяло ворочается тихое бурчание о чисто женском романе, где в угоду эмоциям ущемлена стремительность действия (да и действие вообще) и детализация мира, но в своей нише этот текст – жемчужина.
Жду появление душки-оборотня. Ни за что не поверю, что медицинская жилка Беллы не хочет «препарировать» и эту диковинку тоже, ведь это столь же интересно, как и ожившие мертвецы. Вообще удивлена, что его имя лишь раз вскользь упоминалось, а ведь это такая весомая часть оригинального сюжета (как по мне, так пушистик полюбопытней будет).
Аннотация не отражает суть текста. Название - да, текст - нет. Ее бы вообще переписать по правилам...
Какой очаровательный фанфик! Так затянуло, что этой ночью сон проиграл битву за мое внимание. Сижу на работе, отчаянно зеваю и с предвкушением жду продолжения. Даже стало немного жалко, что с «Сагой» я знакома лишь шапочно, ибо упускаю всю глубину сюжетных перекличек.
Эта работа стремительно влетела в топ-5 лучших книг, которые я когда-либо читала на сайте. Надеюсь, дальше будет так же интересно! Творческих успехов, автор!
Лена Летняя, Пишите, Лена, пишите! В моем лице вы обрели преданного читателя, а продолжению конкретно этой серии я буду безмерно рада.
А насчет приметных деталей – не заморачивайтесь, главное, что вы их видите и можете контролировать. Пока это ваша писательская фишка, а не сквозной сюжетный штамп всех произведений. Хотя совет «Пытайтесь разнообразить героев и поискать другие характеры (в широком смысле этого слова!) и новые сюжетные перипетии. Бросьте себе вызов!» актуален всем и во все времена.
Ваш стиль повествования приятен для невротиков: плавный, текучий, без рывков и надрыва чувств, а главное – без роялей в кустах. Все логично и поступательно, может быть иногда излишне предсказуемо, но как по мне, так тексты это ни разу не портит.
Хороший текст. Даже немного по-светлому грустно закрывать последнюю страницу.
Эта история получилась динамичней, чем первая из серии (Э-эх, мне снова не додали обещанных деталей про Таню и Нормана!). Кстати, у этой истории интригующих хвостов «а что после?» тоже достаточно осталось, хотя бы то, что плавающую в море русалку не могут не заметить. А вдруг кто снова попытается сотворить заклинание призыва? Моя злая фантазия подкидывает 1000 и 1 задачку, что хэппи-энду радоваться еще рано. «Все истории заканчиваются смертью! И лишь тогда будет понятно, счастливы они были или нет; и еще не факт, что потомки с вами согласятся, что эти истории действительно закончились».
Откомментировал книгу Элитари. Выбор05.10.2017, 12:11:14
Поздравляю с концом дилогии. Ложка дегтя: первая часть была лучше, в ней присутствовала динамика и немного азарта, а вторая получилась затянувшимся эпилогом к ней, абсолютно не самостоятельной. Эта часть ни о чем, хотя, думаю, любительницы на ваниль тоже найдутся. Обеим частям нужны правки, особенно по знакам препинания. Сквозная, самая раздражающая ошибка — оформление диалогов и обращений.
Автор, я Вас покусаю! За маленькие кусочки и вечный обрыв на истерической ноте! Уже никаких нервов не хватает)))
Откомментировал книгу 16.09.2017, 18:40:14
На первых главах была четкая ассоциация с "Плюс на минус" Ольги Громыко и Андрея Уланова, но потом испарилась, как не бывало. Понравилось. Конец оставил в голове сумбур на всех этих временных петлях и эпилог ясной картины не дал, но это уже из серии "хоть к чему-нибудь придраться". Герои объемные, главным чертам характера дается объяснение; у ГГ просматривается синдром Мэри Сью, да и ее пара в лучших традициях женских грез, но, браво, как же красиво поданы и "попраны" все приевшиеся штампы. А как человек из другой культурной среды, я просто упивалась самобытностью текста и жадно выискивала незнакомые слова и детали.В общем, надеюсь однажды увидеть книгу в печати. Творческих успехов!
Ну вот, а история-то совсем не закончена! Там еще целый том можно написать, как они разгребать будут все, что наворотили. А кроме этого интересно было бы посмотреть, как такая пара станет жить бок о бок, а не в гостевом режиме, особенно учитывая все обстоятельства. (Так что да, хотя бы ради этого в Вашу следующую книгу я загляну).
По самому тексту: читала с удовольствием - хорошее женское фэнтази; без накала, но с занимательным сюжетом. Язык легкий, приятный; бойкости, может быть, чуть-чуть не хватает, но в целом очень даже вкусно.
Откомментировал книгу 30.07.2017, 06:35:27
Кульминация событий не раскрыта – всю историю с замиранием этого ждать, чтобы пройти пик всего за два абзаца. Это как первый секс Тессы и Криита: разрядка вроде бы близко, уже весь захвачен азартом, но… автор кончил. Концовка смазанная, сплошной диалог в эпилоге, который бы легко уместился в абзац описательно, и всего пара абзацев описаний не дали ощущение завершенности. Кое-где в тексте предлоги повыпадали.
Все, прекращая ворчать. Текст очень понравился, честно, поэтому так и придираюсь к недочетам, что обидно за хороший сюжет.
Новых творческих успехов, автор! )))
P.S. Пишу с коленки, простите за ошибки и опечатки.