Константин Тощаков
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал книгу Крепость
24.04.2018, 14:46:40
Екатерина Заднепровская, Спасибо за комментарий.
В целом, у вас интересная завязка.
Интересно, как "слепой старик, и беглая крепостная" смогут сделать не государственный, мировой переворот.
Надо только поработать над подачей, текстом.
Желаю вам удачи, вдохновения и успехов.
Константин Тощаков, Меч в ножны опустился с "характерным лязгом" - штамп навеянный озвучкой компьютерных игр и кино.
Ножны как правило сделаны из дерева и кожи, и меч в них входит и выходит практически бесшумно.
Бывают металлические скобы, но только снаружи.
На то есть множество практических причин.
Например:
Характерный лязг получается от трения металла о металл. А он при этом откровенно портится, царапается. Так очень быстро меч может покрыться сплошным слоем царапин и потерять заточку.
Лязг мешает достать меч незаметно, а это может быть полезным.
Дерево и кожа просто более легкие, чем металл и их легче, удобнее переносить.
Я бы на месте принца подумал:
"Интересно, о чем думал отец, когда заводил второго и третьего ребенка?
Будет, кого убить, моему первенцу!?"
Опечатка в первой главе: "Высокий мужчина И вьющимися тёмными волосами..."
Здравствуйте, я немного попридираюсь к словам.
"Ужас пронзил воздух или удивление?"
Не представляю, как ужас пронзил удивление.
"Его тяжелая рука опустилась на довольное лицо, стерев..."
Создается ощущение, что это произошло медленно. Будто принц приложил ладонь к лицу советника и провел по нему, опустил уголки рта, смял. (Или как сопли вытер, стер улыбку. Потрепал советника под носом, как пса за ухом. Рот заткнул и пошоркал.)
Слова "Тяжелая рука", "опустилась" и "стерев" создают такое ощущение.
Только из контекста кажется, что речь о пощечине, и то не до конца ясно.
В целом это сбивает с толку, я не знаю что представить.
Я бы мог это так описать:
"Его тяжелая рука тут же сбила, с довольного лица советника, все признаки радости, оставив краснеющий след."
"Он дал ему пощечину, не со шлепком, со звоном, от латной перчатки."
"... вытаращил свои глаза на дерзкого молодого юношу."
Юноша не может быть старым.
Чужие глаза он вытаращить не мог.
Откомментировал книгу Поиск
20.04.2018, 00:50:35
Константин Тощаков, Но еще немного хорошего:
В мир верится, не бросается в глаза ни одного противоречия с тем, что я знаю из естественных наук (общеизвестные данные), и нет внутренних противоречий.
Да и герои целостные. По крайней мере сильная женщина-капитан, и нежный мужчина - писатель.
Откомментировал книгу Поиск
20.04.2018, 00:44:56
Константин Тощаков, Этим перечислением я хочу показать, что вы даете много больше деталей экспозиции, чем сюжета.
На 20 деталей мира и персонажей приходится 2 детали сюжета.
И еще некоторое количество описания пейзажей, форм вежливости и разговоров ни о чём.
А мне, как нетерпеливому читателю, хочется истории. Хочется узнать, что будет дальше, хочется сюжета.
Откомментировал книгу Поиск
20.04.2018, 00:36:53
Константин Тощаков, Что бы не быть голословным, возьмем вашу 4 главу, с самого начала:
1 Абзац:
Курорт, погода - дерьмо, Эмили скучает. Видит собаку и думает "Живая она, или робот?".
2 Абзац:
Эмили взяла из пищевого синтезатора еду и пошла гулять.
Вся 4 глава продвигает нас на 1 шаг в сюжете:
"Коулфилд нанимает Эмили для экспедиции.
И скрывает андроида в команде."
И дает детали экспозиции:
Роботы-садовники (киберуборщики), роботы-питомцы, реальный питомец - роскошь, пищевые синтезаторы, экзоскелеты для инвалидов, разумные инсектоиды с которыми не удалось установить контакт. Андроид не может врать на прямой вопрос.
Новак был знаком с Коулфилдом, и полетел за чем-то конкретным. "Состав команды Новака"
Эмили: состоятельная, любит тихие места, не любит печальные финалы, не любит андроидов. Посмеивается над разработкой чувств "совсем как у людей" для андроидов.
Коулфилд: молодой, печальный, везучий инвалид пишущий о женщинах (понимающий), который вот-вот умрет. Также вспыльчивый, обидчивый и мечтает о космических путешествиях. Считает что исписался. Родился нищим.
Любит андроидов и купаться.
Откомментировал книгу Поиск
20.04.2018, 00:28:16
Вас можно похвалить за редкую грамотность. И в построении фраз, и в грамматике.
На 6 глав я увидел только 1-ну незначительную опечатку.
Что мне не очень понравилось:
Вы пишете много, вероятно, это только дело вкуса, но я скажу.
Я нетерпеливый читатель, и мне хочется с каждым абзацем текста получать новую деталь истории, или образа героя.
Но у вас так происходит не всегда.
Можно прочитать абзац описаний, диалог, и ни что не поменялось. Ни продвижения по сюжету, ни раскрытия персонажей.
Откомментировал блог Стирая границы или чтение по обмену #54
20.04.2018, 00:02:13
Мика Рейн, Не переживайте, всё в порядке.
Откомментировал книгу Крепость
18.04.2018, 10:10:45
Мария Руно, Большое спасибо за такой полный и подробный комментарий.
На тему того что на один и тот же остров - в СССР так же ссылали на Сахалин, и мужчин и женщин.
Правда за ними следили.
А Русский язык - моя слабость, буквально.
За предложение спасибо, но я сначала постараюсь избавиться от всех стилистических ошибок, отредактирую. Где-то перестрою фразы, где-то убавлю/прибавлю, а потом можно браться за грамматику.
Откомментировал книгу Я тебя не отпускаю!
16.04.2018, 19:11:38
Вас можно похвалить за атмосферу добра, милоты и дружбы. Даже дикой и не знакомой мне лично.
В школьные годы, если я и общался с девочками в школе, то это были одноклассницы.
Читается легко и приятно.
Но, нужно отредактировать некоторые моменты. Где-то пропущены запятые, где-то не правильно построены фразы.
Например: "... когда она заходила в школу, и переобулась у входа, как обычно, когда заметила четверых старшеклассников."
"Когда заходила и переобулась" из-за формы глагола, получается, что она переобувалась, в то время пока заходила. И в этот же момент, подразумевается какое-то еще действие, а его нет, есть еще одно "когда".
Можно написать "зашла в школу" и второе слово "когда" убрать.
И такой момент не один.
Еще пример, там же:
"заметила четверых старшеклассников" ... "уже неоднократно, эти три мальчика..."
Может, из 4 школьников только трое её задирали, но у меня как читателя остался вопрос "А четвертый что?"
Я понимаю, это не конечная версия, вы еще будете редактировать.
Но вы можете сейчас облегчить себе работу при редактировании.
Откомментировал книгу Крепость
16.04.2018, 18:37:30
AnniLora, Спасибо за очередной комментарий и совет.
Такой тэг действительно стоит добавить.
Да, песню сам придумывал.
Для меня первым опытом "работы со словом" было сочинение стихов.
Честно говоря, песней я гордиться не могу. Но в целом, мне нравится что получилось.
Откомментировал блог Стирая границы или чтение по обмену #54
16.04.2018, 08:28:53
Мария Руно, Хорошо.
Откомментировал блог Стирая границы или чтение по обмену #54
13.04.2018, 10:51:20
Константин Тощаков, "Крепость", https://litnet.com/book/krepost-b26460 *** (2)
Константин Тощаков, Да и кухарке нет нет да и можно по шее дать.
Вообще, из всех эмоциональных сцен которые я прочитал, мне действительно понравилось всё, кроме родов. О которых я подумал:
"Ну так, понятно... родился мальчик - урод, отец у него - урод, врач - урод, служанка - так себе, а мать - не имеет права голоса.
Что там дальше?"
Есть хорошее, и некоторая критика.
Начнем с хорошего:
Вас можно хвалить за грамотный язык, и подробные описания.
Разных, действительно отличающихся друг от друга персонажей, интересную подачу уже вроде бы знакомых вопросов.
Но я не мастер похвалы, так что чуть-чуть поворчу:
Я, пожалуй, не ваша целевая аудитория.
Не женщина, не рожал... и не познал радость отцовства.
И потому первой сценой проникнуться не смог.
Понимаю, что это серьезно, очень горько, но всё же... я это знаю только понаслышке.
Скорее всего, женщина средних лет, у которой есть дети прочувствовала бы всю горечь ситуации.
Но до меня, парня 24 лет без семьи и детей, вы это не донесли.
Я не могу сопереживать ни врачу, ни служанке, ни женщине-матери, ни тем более, не имею желания сопереживать, понимать того отца.
Поскольку эта сцена занимает первые две страницы, она может отпугнуть того, кому последующая мораль и история могли бы прийтись очень даже по вкусу.
Я сцену с канарейкой больше оценил и прочувствовал.
Это да, было жалко, горько. Это нашло во мне отклик, у меня на руках кот умер, когда мне было семь.
Когда мальчика обижали жалко его было.
Вот только по такому поведению мальчишек понятно, что их мало били.
Откомментировал книгу Крепость
06.04.2018, 16:37:32
Гай Александра, Спасибо за комментарий и за замечание.
Это моя стилистическая ошибка, получается какой-то слишком интеллигентный стражник.
Тем более плохо, что ошибка на первой странице.
Подумаю, как исправить.
Откомментировал книгу Крепость
05.04.2018, 16:52:43
Наталья Налимова, Спасибо за комментарий.
Я правда, старательно избегал тавтологий, и на черновике у меня к ряду шло раз 10 слово "парень", взял, всё заменил.
Может даже зря, постараюсь исправить.
Про пудлинговщика:
Нуу... в прямой речи персонажа он обращается к соседям по камере.
Их город-государство имеет один сталелитейный завод, и шахту. Многие там работают, так что кто-то мог и знать о этой профессии.
Кстати, она довольно реальная, и может быть, кто-то про неё слышал.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пудлингование
Орфография... ДА СКОКА МОЖНА!
Спасибо еще раз.
Откомментировал книгу Холодное утро в 3018
04.04.2018, 11:18:22
Здравствуйте, я немного покритикую.
Вы многословны в описаниях. Было бы лучше, как мне кажется, для динамики - если бы описания были короче.
В начале произведения, я уже представил центр города переполненный летающими карами так, что если их разом отключить, они не рухнут наземь, а просто встанут одна на другую.
Жар их двигателей, и героя, что хотел бы видеть небо, через свой прозрачный потолок, но видит сотни машин вверху.
Всё представил, а мне еще целый абзац читать...
Возникает стойкое желание сразу перейти к следующему абзацу.
И так, почти с каждым абзацем.
Некоторые предложения, вроде как дублируют смысл друг друга.
Мне, как нетерпеливому читателю хочется продвинуться дальше по истории.
А перескакивание с абзаца на абзац выбивает из погружения.
Из приятных плюсов - продуманность.
Да, не всё рассказано, но это и не нужно. Тем не менее, мне верится в ваш мир, и это хорошо.
Откомментировал книгу Крепость
04.04.2018, 08:48:03
Евгений Хаггер, спасибо за комментарий.
На обложке "Мразь", встречу с которой я уже описал в черновике.
"Ни кто" - поищу.
Фэнтези потому что фантастические допущения есть, а подробных объяснений нет.
Откомментировал книгу Крепость
03.04.2018, 21:46:02
AnniLora, Спасибо большое, за добрые слова.
Честно говоря, сам не знаю точно, к какому жанру будет отнести это максимально правильно.
Не постап так как апокалипсиса не было.
Антиутопия же, вроде как, предполагает рассмотрение социума. "Как ... это повлияет на людей", а не истории нескольких человек.
Фэнтези, так как есть некоторые фантастические допущения, и несоответствия с реальным миром.
Хотя ни магии, ни орков, ни эльфов тут нет и не будет.
P.S. А вы быстро читаете... мне бы так.
Откомментировал книгу На минуточку
03.04.2018, 21:25:25
Константин Тощаков, Последнее, "За 30" - тоже мило и немного грустно.
"Побеждает тот, кто вытерпит на пол часа больше".
Простой вроде конкурс, а прошла всего одна дамочка... И ту принц забрал.
А что делать мне? А если я не принц?