Читаю и нравится. Попался небольшой ляп. В когце 38 главы дарят платок с инициалами "АТ" - Агриппина Тимофеевна. В начале 39 главы радуется подарку Агриппина Никифоровна.
Коробит употребление слова "отче". Это форма обращения, такая же к примеру как "Боже". Если говорим о монахе или священнике, то "отец". Ну и маркиз-бургомистр... Маркиз - это титул между графом и герцогом, а бургомистр - доджность, на которую чаще всего выбирали, сродни мэру. Ну и еще масса разных нелогичных моментов. Еси честно, то я разочарована
Галка Пойманова-Рощупкина, Вот и я за то. Мозга там уже давно нет, а запах есть. Построить в колону по пять и из шланга типа "душ Шарко". Всяко поэстетичней будет
Мне нравится, но нужна вычитка. Попадаются опечатки типа "упустить - опустить", раз к ГГ прислуга обратилась "ваше Величество"(в предыдущей части). А в этой явный прокол - в конце 2 главы капитан говорит что он "пять лет в этом средневековье", а в следующей - он попал сюда семнадцать лет назад.
История интересная, но есть одна небольшая несостыковка. Я о роли инспектора Коллинза. Вначале он был на стороне контрабандистов, но потом мы видим что гг обращается к нему за поддержкой. Немного странно.
Откомментировал книгу Чистое везение14.05.2025, 19:26:48
Дочитала с удовольствием. У меня только один вопрос - Фекла, она же Анна, героиня другой книги? Заинтригована
Спасибо за интересную и познавательную историю. А еще спасибо за то что благодаря вам многие впервые узнали про Лейлу Денмарк, женщину которая спасла тысячи и тысячи детей. А ее вклад в медицину трудно переоценить. Мне кажется было бы неплохо в самом начале книги дать краткую информацию о прототипе главной героини.
Откомментировал книгу Бесприданница27.01.2025, 01:09:19
Наталия, Так некого организовывать. Мама в прострации, сестрица...дрянь малолетняя, про мелкую ничего не скажу. И служанка с кухаркой, так они заняты
Начало немного сумбурное, но интересное. Так что читать буду. Но есть первое серьезное замечание - слова "Боже, княже, отче" и им подобные являются обращением, неправильно говорить "Княже бежал", правильно -"Князь, бежал". Но если к князю обращается кто-то, то скажет "Княже, беги!"
Читаю с удовольствием. Однако, ловите тапочек: глава 5, после получения и прочтения письма ГГ прячет его в рюкзак, хотя там нет ничего "предрассудительного". Наверное опечатка, правильно - "предосудительного", от слова "осуждать". А вообще то книга радует не только интересным содержанием, но и грамотным текстом.
Александра Логинова, Вы автор - вам и решать. Но ведь окончание книги намекает на развитие событий, не так ли? Значит буду ждать когда к вам прилетит Муз и принесёт вдохновение
Хочу поблагодарить автора за интересные книги, читаю с удовольствием.
Но вот сейчас в третьем томе наткнулась на ошибку, ставшую типичной в последнее время.
"Отче Вольдемар....что-то там сказал или сделал". Отче, Княже, мамо - это все обращение к человеку. То есть будет правильно написать:" Отче Вольдемар что вы думаете по этому поводу?" . И "Отец Вольдемар рассказал нам ...."
Вот вроде бы мелочь, а глаз режет.
В книге слишком много ружей, которые так и не выстрелили - украденая принцеса (кто и зачем?), замаскированый кабинет (из-за одной бумажки об эльфийской девочке) и так далее. Зачем было так все усложнять, начинать какую-то тему, но не развивать ее?
Катя Лакруа, Ну вторая часть только начата, а там может и третья будет. Так что героиня вполне может что-то "изобрести". Только не майонез и трусы, их уже все остальные попаданки изобрели))).
Ваша книга, ваш мир - вам виднее.
Девочке как то нужно научиться читать и понимать язык без кольца-переводчика. Но вот как это сделать без посторонней помощи?
Подтверждение использования Cookies
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.