Глава 6.2, страница 2
"Я готов занять вам средства, но в обмен на услуги".
Занять - одолжить
Занять - взять в долг. Дать в долг - одолжить.
Правильно будет "Я готов одолжить вам денег, но в обмен на услуги".
Или "Я готов предоставить вам средства в долг, но в обмен на услуги".
Или просто "Я готов предоставить вам средства, но в обмен на услуги".
Так будет даже правильнее, потому что в остальных случаях получается,
что и деньги надо отдать, и услуги оказать.
ГалинКа, Ошибка нуждается в исправлении. Я мысли автора не читаю, поэтому не знаю, что автор имел в виду. Если автор хотел использовать частицу, то исправить можно либо перенеся частицу, либо перенеся запятую. Если автор хотел написать уже, то надо добавить букву. Но да, почти всегда существует третий вариант, а именно, что автор написал именно то, что и хотел, как бы странно это не выглядело. (Автор постом выше прямо попросил, увидели ошибку - сообщите. Ну и вот, я сообщила. Это было сообщение автору, безоценочное.)
Белова Екатерина, 11.2 Первая фраза. "Начальственный вейр, же приготовившийся на меня орать, закрыл рот, все обдумал, и на удивление быстро взял себя в руки". Если "же" - частица, то она должна бы быть после слова, которое она подчеркивает. Это похоже на опечатку. Либо частица "же", напрашивается после слова "начальственный". Либо это "уже", потерявшее начальную гласную. Либо это оригинальный авторский стиль. Но звучит странно. Еще можно запятую передвинуть, на после "же", будет логичнее.
"Начальственный вейр, же приготовившийся на меня орать..." "Же" переместить, наверное, надо. "Начальственный же вейр..." и т.д. Или это уже? "Начальственный вейр, уже приготовившийся на меня орать..." Тоже возможность.
Про Бруно непонятно - кого он попросил отпустить пораньше?
"А ты не отпустишь сегодня имя пораньше!"
"Имя! Так вот к кому он захаживает!"
Откомментировал книгу Нелюбушка08.10.2024, 15:32:28
Про Евгения смешно получилось, "замуж его за меня не выдаст". Как матушка может выдать Евгения замуж, хоть за кого, когда она ему совсем не матушка? Должно бы быть "меня за него замуж не отдаст", или что-то в этом роде. Ну и женят парней, а не замуж выдают.
Наталья Южакова, Песик не одобрил, когда она мясо заложила в плов. Может вообще мясо, может то мясо, которое она в плов положила. А может приготовленное мясо. Вот не помню, предлагала она собачке сырое мясо? Стражники съели овощи, выпили компот, забрали хлеб.
Лена Зиздок, Ну вот тут Макс не виноват. Если уж кто виноват - то это Айви. Она в этой реальности и десятый уровень из Макса вытянула, и огненной стене его научила.
Вообще, главная ошибка Айви - она ожидает, что все будет как раньше, кроме её личных дел, и тех событий, в которые она считает нужным вмешаться и исправить. А меняется вообще все, она уже не раз это замечала, но кажется совсем не пробовала анализировать. Даже известие о том, что не только она прыгает во времени, и что это происходит не в первый раз, её не навело ни на какие мысли. А тут отеческой фигурой для принцессы станет Фуллгар-старший.
Ольга, Я серьезно опасаюсь, что он и есть герой. Все время перечитываю про "обязательный ХЭ", но в данном случае подозреваю, что моё определение ХЭ не совпадает с авторским. А автор прав, потому что автор, и пишет так, как ему правильно, иначе ерунда получится. Не может автор ориентироваться на чужие представления о прекрасном.
анфиса, Интересная мысль. У меня в жизни была такая ситуация. Стояла я в общественном месте, задумавшись о своем, о чем, не помню, но наверное о чем-то проблемном. И подошел ко мне мужчина и предложил пойти с ним, гм... посексоваться. Типа, давай поможем друг другу. И когда я на него изумленно уставилась, он оскорбленно мне заявил: "Ну, милая, ты тоже не красавица". Т.е. он был абсолютно убежден, что горюю я от недотраха, и что я, со своей-то неидеальностью, должна быть рада такому предложению. Айви не идеал, но почему она из-за этого должна быть с Максом?
анфиса, Вот с этим полностью согласна. Что насильно мил не будешь, и что Макс пытается сделать именно это. Насильно причинить добро и нанести пользу, как он это добро и пользу понимает. И что надо перестать это делать.
Маргарита Павлова, Конечно, проблема и в Айви. Она ведь, практически, победила Люсиль в этой итерации. Вернула ей то, что она Айви сделала. Сейчас она Люсиль мстит, не за то, что Люсиль успела сделать в этой реальности, а за то, что с Айви случилось в прошлой (т.е. и за брак с Робертом, и за то, что он ее использовал). У нее был выбор, судиться с Люсиль или судиться с академией, обстановка в которой такова, что там процветают такие, как Люсиль и ее команда, да Макс и его подпевалы. Она могла бы попробовать что-то сделать с этим гадюшником, но выбрала продолжать мстить Люсиль.
анфиса, Я тоже удивляюсь. Но вот же. Собственно, для того, чтобы начать исправлять ошибки, Максу всего-то и нужно - придержать либидо и не клубиться над девушкой. Почему он на это настолько не способен, я не понимаю.
Маргарита Павлова, Да, у них есть рабочие отношения - и он ведь и их портит. Вмешивается в ее работу, когда не надо вмешиваться, заявляет, что ее вообще на этой работе не должно быть. А она ведь любит эту работу и ценит. И даже лапает ее на рабочем месте, что уж совсем за гранью, устраивает разборки, провоцирует на скандал. Она ведь может потерять эту свою любимую работу, если руководство поймет, что проблем от нее больше, чем пользы, а это может случиться. И правда, все такое вкусное, что тут может не понравиться девушке.
id11334351, У Макса пока все в плоскости секса, и с самого начала так было, и сейчас не лучше. Да и не в сексуальные отношения тоже она не обязана вступать. Любой человек не обязан вступать в любые отношения с другим человеком только потому, что другой человек этого настойчиво требует. Все совершают ошибки, но каждый человек несет ответ только за свои ошибки, и не отвечает за чужие. Айви не обязана исправлять ошибки Макса. Прошлое не должно перечеркивать будущее, но Айви не обязана строить свое будущее с Максом только потому, что он этого хочет. Только если она этого хочет сама, а он ведет себя так, что многие бы не захотели. Он ей помог - и тут же, буквально через секунду пришел взыскивать долг.
Лилия Коновал, Айви Макса не преследует, встреч с ним не ищет, когда он исчезает из ее жизни, прекрасно обходится без него. Где она ест парню мозг? Не желает с ним сексоваться? Имеет право. По любым соображениям имеет. Иногда лучше контролировать либидо, чем не контролировать. По мне, так случай с Максом - именно тот случай, когда лучше контролировать.
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.