Тома Магомедова, Я присоединяюсь к комментарию. У вас Наталья, вообще хорошо получается писать, в любом стиле, но славянское фэнтези безусловно ваше. Не бросайте писать сказки!
Наталья, перечитала уже обработанный роман. Ощущение "сырого" произведения исчезло. Открылись герои, зажили! Теперь они настоящие, тёплые, дышащие, выражающие эмоции. Вот теперь я представляю их. Именно этого мне хотелось.
Хорошо, что вы дописали эпизод со свадьбой, появилось чувство завершенности. Это правильно. Сказка должна заканчиваться именно так. "И я на том пиру был..." ;))) Очень хочу увидеть вас в призерах!
Наталья Сапункова, К сожалению, Наталья, я не вышиваю), а только рисую.
Читала "Шута" и мне не хотелось ничего добавить или убавить)) Вы очень хорошо прописали каждого героя, их характеры, внешность, эмоции, каждую мелочь... В нем нет лишних слов, лишних действий, все на своем месте. Гармоничная картина (мнение художника))
А с "Невестой" было ощущение (возможно ложное), что есть задумка, но до конца не оформившаяся. Знаете, когда есть начало и конец, а по середине неизвестность)) В общем, ощущение, что "Невесту" пришлось писать в цейтноте.
Наталья, а вы не пробовали предлагать свои книги на Литрес? В инете говорят,что там вполне реально разместить книгу. (Врать не буду, мною информация не проверена)
Наталья, прочитала. Нет, я даже не прочитала, проглотила! Понравилось очень! Хотелось, конечно, полностью прочитать)) Жаль нет версии электронной на Литрес. Обязательно бы купила. Бумажную версию поддержу обязательно.
Как обычно, у вас великолепный язык. Но мне показалось, что этот роман более продуманный и зрелый, по сравнению с "Невестой". В этой истории все персонажи реальные, живые и идея хорошо проработана, задуманная "игра" неочевидна.
Надеюсь, что скоро смогу прочитать книгу, хотя бы в электронном виде. Буду ждать с нетерпением!
Наталья Мамлеева, Вынуждена ответить вам, объяснить свои мотивы. Зашла я не на вашу страницу, а на страницу конкурса. И скорее всего прошла мимо вашего опуса, если бы не самый высокий рейтинг у него. С вами в дискуссии вступать не собираюсь, поскольку замечания я писала не для вас, а скорее для организаторов конкурса))). Я не вижу смысла, вам рекомендовать что-то исправлять - бесполезно, в данном случае нужно переписывать ВЕСЬ текст. (То что я привела в своих комментариях, всего лишь малая толика, увы, графоманского текста.)
Поверьте, возраст автора, вообще ни при чем, главное талант и желание развиваться. Как я поняла, у вас нет ни того ни другого (что только стоит заявление об "ужасном скучном слоге" классиков). А значит, и в 50, вы будете писать, как графоман. Что не мешает писать для себя и друзей)), которым нравиться ваш стиль. Зачем только принимать участие в конкурсах, если вы не готовы выслушивать критику и меняться?
Луа Гелах, "Она серьезно задумалась над темой трансвестита!" Это как? Что за тема такая?
"...люди стали ценить индивидуальность и натуральность, поэтому сейчас к пластической хирургии относятся как к чему-то необходимому, а не как к блажи". Да уж, что может быть натуральнее пластической операции? Какая же это блаж? Все исключительно по медицинским показаниям, и даже "тема трансвестита.
Дальше читать не стала. Но я думаю, что и остальной текст изобилует подобным...
Вы меня простите, Наталья, но эти перлы можно цитировать в анекдотах. Я такое видела, только в сочинениях школьников.
Возможно, вы сама школьница (это все бы объясняло), обладающая богатой фантазией, что замечательно. Только чтобы писать книги одной фантазии мало. Берите классическую литературу и учитесь писать у великих (у того же Шекспира)))
Луа Гелах, Однако, продолжу:
"Я подобрала со стола нож и швырнула его в парня, который со сверхскоростью подхватил острый предмет, оказавшись в следующую секунду рядом со мной и нависнув озлобленной псиной". Предложение перегружено. Наталья, вы в курсе, что краткость сестра таланта?
"Холодок плохого предчувствия проскользнул в душу, взбередив все внутренности". Я не могу себе представить, как холодок скользит в душу и там бередит внутренности:0 Но интересно было бы поглядеть.
"Я таки услышала, как моя челюсть стукается о каменную дорожку, а глаза вылезают из орбит".В 20 лет со вставной челюстью, бедняжка... И как она услышала, что ее глаза вылезают из орбит?
"Какое подходящее?!- вскочила я на ноги, гневно смотря на взрослых и по всем должным правилам (которыми сейчас злостно пренебрегли) адекватных людей". Мда, возможно, это только я не поняла смысла фразы...
"Юль, - в комнату с мольбой вошла Маша, пытаясь схватить меня за руку". С какой мольбой вошла Маша? Не успела войти, но уже за руку пыталась ухватить.
"Но проблема стоит в наших родителях". Кто на чем стоит?
Увидела у данного романа самый высокий рейтинг на конкурсе, решила прочесть. Обычно романы с высоким рейтингом бывают недурны, некоторые очень хороши, но не в этот раз.
Роман называется "Совсем не по Шекспиру или Институт Сверхъестественного" полностью оправдывает свое название. Во-первых, действительно не по Шекспиру, слишком далек стиль повествования от стиля гения; во-вторых, сверхъестественно, что подобное может кому-то может нравиться. Язык просто ужасно коряв, читается тяжело. Я молчу об всех видах ошибок...
Наталья, вы перегружаете текст абсолютно идиотскими, ненужными метафорами и эпитетами.
Вот вам пример (самое начало текста):
"Сердце в груди ходило из угла в угол и заламывало пальчики, находясь в некотором испуге". Простите, сердце самостоятельно ходило? По каким углам может ходить сердце? Пальчики принадлежат сердцу? Вот не знала, что сердце может находясь в испуге, ходить из угла в угол, заламывая пальцы.
"Все-таки молодость сама по себе красива, она нас толкает на привлекательность".
Эта фраза просто выносит мозг! Молодость толкает на привлекательность... Да, Шекспиру такое не снилось.
Что так встретили Вельку, нет ничего удивительного. Даже каких-то 70- 100 лет назад, девушка у которой отрезали волосы, считалась опозоренной. А уж если она девственность потеряла, то вообще позор несмываемый до конца жизни, причем в вину могли поставить и насилие над ней. А, к тому же, Велька княжна! В данном случае, позор можно смыть только кровью! ( Это я, конечно, не вам Наталья поясняю:)
Теперь Венко по закону мести должен убить Касмета? Но как он это сделает в одиночку? В первый раз не получилось...
Меня еще другое смущает...
Это как, Венко не князя сын? Получается кариярцы обманули отца Вельки? Обещали в женихи княжеча для младшей дочки и осознано пошли на обман...
Наталья Сапункова, Я когда читаю книгу, примеряю ситуацию героев, их поведение на себя. Причем, всерьез примеряю. Если книга с трагическим концом, то переживаю несколько дней. А тут я себя на место Вельки поставила... И думаю, ни фига себе, я горела в костре, фактически на глазах у мужчины, который будто бы меня любит ( он ведь не знал, что она не сгорит!) а он спокойненько так, встречает меня после чудесного воскресения, ночку проводит, а потом говорит, дескать сама доберешься до князей своих... И убегает мстить - обручье с косой забрать, а то вроде неполные права на меня имеет. Вроде, как для него это важней получается, чем живая и здоровая невеста? А вдруг по дороге с ней еще что-то случиться? И Велька сама уж больно спокойна, я бы даже сказала, холодна. Может, прав Венко и не любит она его вовсе? Правда, сам Венко тоже себя ведет, как агент 007Б хладнокровно...
Конечно, может я не права, поскольку слишком эмоциональна и хочу видеть проявление страстей в других. Но примерив роли героев, у меня сложилось ощущение, что они суперагенты (характер нордический ;)
Спасибо, Наталья за продолжение.
Жаль только, что решили пропустить любовную сцену. Вроде к тому шло... и вдруг бац... проснулись... уже утро. Сразу распрощались. Венко перед фактом поставил, что уходит, не поинтересовался дальнейшими планами Вельки :( И это после пережитого кошмара. И первой совместной ночи ( неужели, так плохо было).Да еще ее в нелюбви обвинил будто.
Как-то очень по-мужски...,но только мужчины не влюбленного.
Откомментировал блог 18.02.2016, 02:42:15
"И эти авторы сгинут в небытии также, как множество с радостью забытых советских кнопкодавов и дореволюционных борзописцев, коих было во времена Достоевкого - хоть жопой ешь."
Про "борзописцев" времен Достоевского задело. Простите, кого вы имеете ввиду? Можете перечислить?
Откомментировал блог 12.02.2016, 22:39:37
Ирина Ваганова, Я полностью согласна с Вами, но это наше ощущение и восприятие мира. К сожалению, мы оказывается не из большинства. Большинству подавай Аншлаг и 50 оттенков, а не симфонические концерты и Ромео с Джульеттой. А те кто издают книги, снимают кино, интересует прибыль.
Я как-то спросила своего брата (занимающегося продюсированием в кино), почему у нас такие д.... фильмы снимают. Так вот, он ответил, что народ все равно смотрит, а им всем зарабатывать надо. Вот такое высокое искусство!
Собственно говоря, именно это большинство диктует, что будет издаваться и сниматься. Именно люди, своими "Вау! ""Жду проду!" в комментариях после очередных 550-х оттенков и 150-й академии.
Вы посмотрите, на этом сайте издательства отбирают произведения исключительно, основываясь на отзывах и популярности у читателей.
Откомментировал блог 11.02.2016, 22:05:07
Прочитав статью и отзывы, решила таки вмешаться и вставить свои "пять копеек"( виденье проблемы, как человека долгое время работавшего в рекламе). Я не берусь судить о профессионализме редакторов, просто не забывайте, что они, прежде всего, наемные работники, а издательство коммерческая организация. Всем известный закон рынка гласит:
Есть спрос - есть предложение!
А теперь вспомните, как это бывает:
Граммотный агент берет никому неизвестного автора (возможно талантливого, но не обязательно) и раскручивает его книги. Так появились большинство наших детективщиков, Роллинг со своим Гарри Потером, Ден Браун с кодами, Майер с Сумерками, и наконец, 50 оттенков ( извините, не помню автора, поскольку не читала). И понеслась...
Вот вам целые серии, миллионы фанатов, и как результат - десятки последователей, копий первоисточника, с изменными декорациями и именами главных героев.
Сколько их было, иронических и ментовских детективов, романов с вампирами, романов-загадок, различных магических академий и садо-мазо книжек? Пипл хавает! Это и есть главный алгоритм по которому отбирает книги издательство.
Сайт применяет Cookie и использует рекомендательные технологии