Елена Ерышева (Зайченко), не сходится: если они расстались 25 лет назад, а его старшему сыну еще нет 23, то точно не было параллельно беременной любовницы.
НАТАЛЬЯ, Вопрос не в том, сколько у него детей (да хоть косой десяток!), а в том, что он Карине о них не рассказал. Причем, когда выяснилось, что он умолчал о втором сыне - было странно, но, притянутое за уши объяснение, что он не хотел ее травмировать, ещё как-то с натяжкой проканало. Но когда, спустя время, появилась ещё и дочь - тут уже ничего адекватного придумать просто нельзя! Он что просто забыл про нее? За кого он держит Карину? Вообще-то, она директор школы, детей любит, Леночку вырастила практически - чужого ребенка из неблагополучной семьи, сына мужа от первого брака считает родным и при этих вводных он боялся ей рассказать о своих детях? И ладно бы, если у них были отношения адвокат-клиент, но он ведь ей о любви говорит, боится потерять, якобы. А про то что доверие и взаимоуважение - основа здоровых отношений, он не слышал?
Galia Shumski, Она его не бросала, они развелись и после этого она уехала из города. Это все таки разные вещи. Владислав не монах, он какой-то дурачок - говорит женщине о любви, обещает "вместе навсегда", настаивает на ее переезде в другой город, при этом не говорит о дочери. Что мешало ему сказать о ней, когда Карина спросила его про сына? Он как планировал - привезти ее к себе в Екатеринбург, завести в квартиру и сказать "ой, а тут у меня ещё дочь живет"? надеюсь, это последний его ребенок, или в каждой главе будут появляться новые дети? Вообще никак не вяжется образ крутого адвоката, зрелого любящего мужчины и заботливого отца с теми поступками, которые тут описаны. И мне ещё не понятно, как он из такого безответственного распи.дяя, которым он был, по описанию, в молодости, вдруг в такой короткий период превратился в заботливого семьянина? Ведь получается, что он женился практически сразу после развода с Кариной. Чудеса трансформации личности!
Rasmussen Regina, Ага и девочка (педагог, на минуточку) решила не утруждать себя моральными принципами и просто оттяпать мужа у своей почти мамы! Ну просто невинный ангел!
Александра Ревенок, Вероятно, героиня очень тщательно вытиралась этим полотенцем. Везде.))))
Разве Кира была теткой с плеткой в браке с Владленом? Мне кажется, она что в первом браке все тащила на себе, что во втором. Но с Владленом у нее была хотя бы иллюзия счастливой семьи, это она только потом поняла, что все держалось благодаря ее стараниям. Если бы он не изменил, могли всю жизнь так прожить в мире и согласии - в принципе, все члены семьи были вполне себе счастливы
Спасибо большое! Прочитала в один присест! За подборку стихов - отдельное спасибо, давно так не пробирало до слез! После эпилога вернулась и перечитала первую главу, если честно, понять Игоря как-то иначе, чем его поняла Лера очень трудно! Муж заикаясь говорит: "у меня...есть другая женщина." А потом: "Я с ней живу! летаю, мечтаю, порхаю. ...Надо подготовить девочек." Скажите честно, хоть у кого-то мелкнула мысль о платонических отношениях? А даже если бы и мелькнула, это разве не больно - муж говорит: есть та, с которой мне лучше, а с тобой я просто робот, функция! И потом на протяжении всего повествования все ее винят какая она ужасная, не выслушала мужа! Мне все время было жаль именно ее, хотя роман хорош тем, что нет отрицательных героев - это прям отдельная вкуснятина (после стихов). Ещё раз спасибо вам за чувства и эмоции, которые Вы подарили своим романом!
Тала Тоцка, Вы здесь самый позитивный комментатор, по-моему! У меня и в мыслях не было сравнивать Вас с Митчелл или ещё с кем-либо, я удивилась сравнению романа-эпопеи и любовного романа, ещё подумала, а почему не "Войну и мир" вспомнили? Толстой тоже 6 лет писал, восемь раз переписывал!)) И все! И понеслось! Мне приписали свои мысли, расшифровали (!) их и гневно обвинили в них же! А мысль была проста - нельзя сравнивать произведения из разных жанров. Ну вот, например, я люблю городской романс и оперу, если я скажу, что их нельзя сравнивать, я что - обижу всех авторов и исполнителей городского романса? Ну бред же! Даже не знаю, как ещё расшифровать свой комментарий, чтобы стало понятно, что он даже не к Вам относился, а к предыдущему комментарию! Делаю это так упорно, потому что реально не хочется обижать хорошего автора!))) И мне кажется, абсолютно понятно, что если мы здесь, значит мы пришли читать именно СЛР и он нам нравится, а не для того, чтобы высказать своё "фи" и почитать мнение о себе других "добрых" читателей. Меня вот точно не впечатляет такой вид развлечений!))) Вам творческого вдохновения, неограниченного полета фантазии и легкого пера!
Тала Тоцка, Я Вам этого от души желаю! Почему Вы решили, что я Вас недооцениваю? С удовольствием читаю Ваши произведения. Всё, что я сказала: сравнение некорректно, а дальше каждый увидел что-то своё.
Наталья, У меня нет недовольства автором, не знаю, где вы его увидели. Повторюсь, меня удивило Ваше (конечно же, не идиотское) сравнение. И гнев - это, кажется, про Вас
Наталья, Чужой труд уважать надо, бесспорно! Так же как и чужие деньги. А удивилась сравнению, потому что Унесенные ветром и коммерческий СЛР - это абсолютно разные форматы, не находите?
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.