Екатерина Семёнова, Ну, это вполне обоснованное мнение. Интересы я не чьи не оскорбляла, я же их не называла глупыми, но я не считаю попросту такое литературой и всё. Мои читатели не бегут набрасываться на того, кто сказал что-то плохое про их обожаемого автора — вот в чем основная разница) считаю такой «ответ» очень низким, когда автор не может сам толком обоснованно ответить, и его поклонники бегут защищать своего кумира, как комментаторы ниже.
Екатерина Семёнова, Благодарю вас за то, что хотя бы просмотрели теги и поняли, что это начало. Вы правильно всё заметили: Стефан — это обычный молодой человек со своими стремлениями и поисками, который не обязан в таком возрасте блистать какой-то харизмой, которую требуют от него читатели ниже, но при этом он тем и интересен, что ещё совсем юн. Увы, я знаю, откуда растут ноги у появления читателей выше, это такой контингент, который читает как раз лишь про мачо и хвалит лишь такие книги, которые удовлетворяют потребности их клипового мышления: «рубленые» маленькие главы, типичные сюжеты «богатая девочка и мачо», которые и познакомятся, и поссорятся, и помирятся на первой же странице. Увы, пришлось столкнуться с такими последствиями, когда я только один раз справедливо заметила, что такое «творчество» — это не литература, а издевательство над ней, теперь читатели этого популярного автора, который сочиняет про таких вот «мачо», прибегают ко мне и, увидев что-то совсем чуть более сложное, к чему они не привыкли, начинают писать негативные комментарии.
Даша Семенкова, Недовольная авторесса в целом мне оставила какую-то отписку, так чуть пусть будет благодарна, что я по делу объяснила, почему её опус — это опус, а не настоящая книга. И вам не кажется это странным, зачем на такие марафоны идут авторы, которые уже имеют коммерческий статус и вроде как аудиторию? Лишний способ пиара своего шэдэвра?
Откомментировал книгу Сядь ближе 20.04.2023, 15:27:51
Дениса тоже очень короткий, какие-то сухие очень фразы, будто из учебника, особенно от Дениса, а вот диалог Алёны и Дениса по второй главе уже чуть поживее, хотя также проскальзывает этот официоз.
Что-то я всё про язык да про язык... сам сюжет не очень мне понятен: я так и не поняла, где основной конфликт. В принципе история Алёны даже показалась сначала достаточно интересной, но, автор, читать просто очень тяжело из-за вашего же языка!
Я очень надеюсь всё же, что вы будете дальше развиваться, продолжаете это делать и не бросите и ещё больше людей узнают о вашей истории ;)
Откомментировал книгу Сядь ближе 20.04.2023, 15:26:35
в, люди, когда пьяны, говорят даже короче, а у вас он как начал: «Вот вы, господин, такой обманщик и жулик и не имеется же у вас никакого диплома и всё-то вы выдумали!» и так далее. Я понимаю, что мы тут все художественные тексты пишем, но про реализм тоже не стоит забывать всё же — это и заставляет людей читать дальше, потому что мы видим в героях самих себя, а не просто манекенов, готовых всегда козырнуть свои богатым словарным запасом в любых ситуациях. Вообще у вас мало эмоций в тексте, недостаточно диалогов, отсутствуют напрочь личные мысли персонажей, из-за этого возникает своеобразная монотонность, из-за которой также хочется бросить читать. Особенно заметно это по первой главе, во второй же Алена говорит: «Возможно, беременность плохо скажется на моем организме». Ну, автор, это же такой канцеляритище! Разве молодая, веселая и жизнерадостная девушка будет так говорить? Повторяюсь уже как в случае с Сашей. Я вам советую прочитать книгу Норы Галь «Слово живое и мёртвое». Я бы в целом вам посоветовала нанять какого-нибудь редактора, который бы прямо вам подчеркнул эти предложения и заменил бы их на такие же, только более литературные и не такие официозные. Диалог Марины и
Откомментировал книгу Сядь ближе 20.04.2023, 15:25:37
Марина» или «Денис» посередине текста — уже лучше, чем ничего (хотя я не одобряю такое обозначение, потому что это совершенно нелитературно), а то читаешь, как Денис кальян курил, расслабленный, и бац — тут же Марина-отличница появилась. Ещё один недочёт: пока я читала, то понимала, что эта размеренность, которая была приятна при описании ловеласа Дениса, начинает уже надоедать, даже наскучивать и раздражать, когда вы стали описывать уже поведение пьяного Саши. Казалось бы, язык должен абсолютно поменяться, больше эмоций, больше! Чтобы я поверила в этого очкарика, который перебрал с алкоголем и теперь не понимает, почему к ним прилип какой-то мачо. Но у вас этот неспешный характер проявляется даже в диалогах: пьяный Саша разговаривает так, словно зачитывает диссертацию. По-моему, он там что-то говорил «вы считаете, что я легкомысленный молодой юноша?». Ну, автор, разве вы когда-нибудь видели, чтобы так пьяные люди в жизни разговаривали? Даже, я думаю, у очкарика нашлось бы пару крепких слов, чтобы нужным образом растолковать всяким мужикам, что к чему, которые клеятся к его девушке, или даже слегка толкнуть его, или вообще стоять истуканом, не зная, что сказать. Ну в конце-то концо
Откомментировал книгу Сядь ближе 20.04.2023, 15:24:38
Я прочитала аннотацию и подумала: «Как у самых лучших книг». Не знаю почему, наверное из-за «это повесть не о том, как я думала сначала, когда начала писать, а об этом». Наверное, уже часто видела просто на обложках всяких бестселлеров) Сам текст, собственно, повести грамотный, аккуратный и такой, спокойный. Наверное, в нём есть какая-то размеренность, которая, к сожалению, была приятна только в самом начале (чуть позже поясню). Мне кажется, вы несколько раз его вычитывали, ошибок относительно мало, а что касательно речевых, то самая большая проблема — постоянный канцелярит (также объясню немного ниже), но текст правда очень аккуратный, вы, наверное, очень были сосредоточены, пока писали, что очень похвально, конечно же, но вот я лично бы вам посоветовала почитать, что такое фокальный персонаж и фокал вообще, потому что в первой же главе вы очень резко перепрыгнули с Дениса на Марину и потом эти скачки продолжались на протяжении всего повествования. Я не против, когда повествование меняется даже за одну главу, я сама так часто делаю, но тогда я ставлю три звёздочки и начинаю с нового героя, либо вообще с новой главы, чтобы как-то разделить, да даже, извините меня, написать просто «
Откомментировал книгу Жемчужница20.04.2023, 11:01:32
о). Такие «сомнительные» слова проскальзывают на протяжении всего текста: перекусить, лаборатория, перекрёсток, иллюзия. Но я не филолог, это моё личное мнение как смотрелось бы лучше, так что вы либо можете прислушиваться, либо же нет. Из-за неточностей в языке и по ходу повествования я иногда прям выпадала и не могла понять, про какой именно век идёт речь, но, помня две первые главы про царей, всё само собой вставало на свои места. Сама задумка действительно очень милая, можно читать даже детям, как уже подметили некоторые комментаторы. Язык прямо-таки льющийся — другого слова не могу подобрать) читаешь и получаешь добрые эмоции, светлые и чистые, будто бы опять встретился с теми сказками или детскими рассказами, которые мама читала тебе перед сном.
Откомментировал книгу Жемчужница20.04.2023, 11:00:31
Прочитала 5 глав. Сказка с интересной задумкой — вот что могу отметить из того, что понравилось мне больше всего. Вот только небольшой совет всё же немного «причесать» текст: избавиться от грамматических, пунктуационных ошибок, правильно оформить диалоги, убрать лишние пробелы. Мне кажется, что текст будет смотреться намного красивее и сделает лучше вашу и без того необычную историю! Ещё смутили немного языковые несостыковки с первой же страницы: «глобальность» я бы не использовала, если вы делаете уклон в стиль сказок, потому что всё же режет сразу же при чтении современное слово в таком тексте; «наш царь-батюшка» от мага — тоже выбивается, и я бы назвала это всё же даже полноценной ошибкой, поскольку такое местоимение было бы уместно, если бы повествование шло от первого лица; «попа»... м, надеюсь, я правильно прочитала и поняла в нужном значении, хочу также заметить, что оно тоже не очень уместно смотрится. Я привела эти примеры, потому что сначала правда создавалась нужная атмосфера соответствующим языком, но вот эти три слова это прям... извините, нужно на что-то лучше заменить их (тем более когда уже во второй главе в целом язык нормальный, только со «солнышком» спорно немног
пока что особо не могут сделать (а судя по тому, что Нару устроила такой беспорядок из-за какой-то ерунды, то она навряд ли пока может исполнять желания).
Но в целом это мои искренние мысли как человека, который никогда фэнтези не читал. Так-то история такая, бытовая, милая и приятная, может, и вправду, если не задумываться о каких-то логических мелочах, то она выходит даже и совсем неплохая ;)
P.S. Извиняюсь, что столько настрочила. Думала, что комментарии более вместительные.
орее, твёрдый середнячок.
Смутило пару моментов: Гг говорит, что у него есть некие враги, но судя по описанию его жизни, то самый главный недруг у него — это он сам же :D когда я читала первую страницу, то сначала даже не поняла, про кого именно будет история. Просто... я понимаю, что это другой мир, фэнтезийный, но как я поняла гг ещё молодой, у него не получилось стать подмастерьем, он живет в какой-то каморке и... он больше ничего не делает, получается? Ничем не собирается заниматься, чтобы улучшить своё положение, а не только с помощью демонической силы? И ещё, почему демон... эм, спит? То есть в общечеловеческом смысле: ему нужна кровать, определённое место. Как человеку, повторюсь. Ну, я не говорю, что я знаток, но мне кажется, что таким существам как бесы-демоны и тд они же не как люди, они же не могут питаться так же, как люди, например, такой же пищей. Также и со сном. Но я не буду в этом плане настаивать на своей правоте, потому что это всё же выдуманные существа, ну и да опять же, жанр фэнтези даёт поблажку в этом плане. Вообще, может, я невнимательная, но почему они отправляют людям, у которых слабые, немощные артефакты, заведомо неопытных демонов, зная, что те ничего
Прочитала все главы. История в принципе добротная, хотя не читаю фэнтези. По грамотности практически идеально (даже диалоги правильно оформлены, что редкость для Литнета), по языку глаз тоже почти ни за что не цеплялся, разве что какие-то мелочи (не очень-то я понимаю, когда используют губки-глазки-носик и тд по отношению ко взрослой девушке, пусть даже и очень молодой) Но судя по легкому характеру Нару в принципе эти уменьшительно-ласкательные ей более-менее подходят, в контекст вписываются. Ещё смутил этот небольшой инфодамп, когда гг, если я не ошибаюсь, на первых страницах, вот-вот уже собрался вызывать демона и как начал вспоминать всю историю того, как он покупал артефакт, вплоть до самых мелочей! Немного сбило как-то ритм. Я понимаю, что в принципе это было рассказано в тему, но лучше бы, наверное, стоило как-то это по-другому подавать, потому что описывается действие, решающее начало истории, а потом такой огромный абзац чисто того, что произошло до этого. Но дальше читается быстро и без напряга, достаточно лапидарный стиль, — наверное, так и задумывалось, поэтому тут тоже плюс, для жанра и создания атмосферы подходит, но не сказала бы также, что сильно впечатлил. Такой, ск
Юлия Ушакова, Разделяю ваши чувства в данный период жизни... это правда обидно, когда пишешь в никуда по сути. Тратишь силы, энергию, время. Мнение других всё же важно для человека, кто бы что ни говорил. Правда, сейчас хочу дописать одну историю, начала привлекать в процессе всё сильнее, а потом думать, что делать дальше...
Но в любом случае я надеюсь, что у вас всё хорошо и вы не так сильно сейчас об этом жалеете! Всё же это был опыт, какой-никакой.
Мария Мендес, Спасибо большое, автору невероятно приятно!
Откомментировал книгу 02.03.2021, 16:00:07
Не пожалела ни секунды своего времени на этот рассказ. Очень понравилось, вдохновения автору!
Откомментировал книгу 02.03.2021, 15:59:13
Интересный персонаж! Прочитала с удовольствием! Спасибо.
Откомментировал книгу Незачёт 17.10.2020, 12:18:39
Наталья Бандик, Спасибо, очень приятно!
Откомментировал книгу Незачёт 09.07.2020, 20:59:47
Желтый Олеандр, Не понимаю, почему вы решили, что события якобы сухие, если сюжет развивается в разных сторонах: и биография героев, и история Дины и Вити, и самая основная, с преследованием.
Впрочем, дело ваше.
Откомментировал книгу Незачёт 07.07.2020, 15:29:09
Желтый Олеандр, Вам тоже :) Что именно тяжело было читать?
Откомментировал книгу Незачёт 19.06.2020, 21:26:02
Tetiana Dumenko, хм, пожалуйста :D
Откомментировал книгу Незачёт 13.06.2020, 19:46:07
Не совсем понимаю, как относится к вашему комментарию, как к положительному или как к отрицательному, но все равно спасибо!
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.