Маргарита Волкова
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал книгу Контрабандистка с красным дипломом.
29.04.2023, 20:50:50
Я прочитала. Мне безумно понравилась книга, много не ошибок, а опечаток. Но на них закрываешь глаза, потому что читать это интересно. Интересная концепция мира, интересные герои. В этом произведении "властный герой" пусть немного коробит и походит на типаж "восточных мужчин", но я на это закрываю глаза, потому что представитель другой расы. Легко, приятно написано, интересный концепт по поводу биоинженерии и потрясающая, совершенно невероятная главная героиня, которая не просто тютя в рюшах, а самодостаточная, умная и заслуживающая уважения личность. Прекрасно прописанный женский персонаж, не бесячий, не туповатый, не крикливый. Больше всего поражает сила её духа и любовь к семье.
С удовольствием бы почитала о её хорошеньких сестричках. Тем более, они не должны уступать Астре по уму и упорству. Автор, удачи вам и творческих успехов!
Элин Ре, Мне сеттинг как раз и зашел больше чем сама история. Очень вкусно, особенно со взломом замков. Сама история вторична, проста, типична по большей части. Это если убрать мир и оставить только саму историю. Но она завернута в интересный мир, с грамотными отсылками (я не знаю, умышленными или нет) к Киберпанку и Мандалорцу. Поэтому она становится объёмной, не такой плоской. Так что если еще решите что-то сделать в таком жанре, я бы это проглотила с удовольствием.
Откомментировал книгу Контрабандистка с красным дипломом.
28.04.2023, 02:07:04
Я на 6 главе. Это потрясающе интересно! И даже опечатки придают некоторого шарма тексту. Например: "Тем временем капитаЛ занял свое место на возвышении" и они давай деньги считать. Это забавно.
Откомментировал книгу Сильвия: Ангел выживает в опасной игре
27.04.2023, 11:58:41
Ольга Лаврентьева, Вот сейчас попробуем в сцене первого знакомства в кафе. "Доктор подвёл меня к столу, за которым уже сидели трое мужчин. Увидев нас, они привстали и протянули руки для приветствия. Я смутилась, не зная, чью ладонь пожать: когтистую, покрытую чешуйками конечность полугрифона, зелёную орочью лапу с грубой шершавой кожей или человеческую руку, достаточно широкую, но при этом изящную. Выбирать не пришлось -- мускулистый орк тут же ухватил кончики моих пальцев, поднёс к толстым тёмным губам и поцеловал. Этот жест он сопроводил изящным поклоном, что редкость для его расы. Ведь орки считались невоспитанными и неприученными к манерам. Но этот товарищ был исключением. Когда я скользнула взглядом по его дорогому пиджаку с крупными рельефными узорами на серебристой ткани и татуировке на щеке /любую вообще деталь можно вставить, может ожерелье/, то поняла, что он вертится в высших орочьих кругах. Возможно, сын главы клана или счастливчик, сумевший достичь успеха в бизнесе. В любом случае, его зелёная туша, похожая на скалу, не пугала, а улыбка, скользящая на широкой зубастой челюсти, располагала к себе"
Откомментировал книгу Сильвия: Ангел выживает в опасной игре
27.04.2023, 11:30:08
Ольга Лаврентьева, Внешность можно описывать несколькими способами. Прям в "лоб", начиная перечислять особенности, но и через действия, когда персонаж от злости раздувает ноздри на кривом носу, трогает шрам на щеке, чешет гладко выбритый череп, смотрит удивленно из-под очков, а зрачки в его голубых глазах расширяются. Когда поправляет детали одежды, когда гадко улыбается тонкими губами, обнажая зубы с надломленным правым клыком. А когда это "не люди", например: орки и полугрифоны, надо прям постараться их описать обязательно, потому что это же фэнтезийная раса. Каковы орки у вас? Зелёные, серые, чёрные? С клыками или без? Худые или здоровые мускулистые? А полугрифоны? Это как? Грифон - это наполовину лев, наполовину орёл. Куда лепить человека? У него голова орла, тело человека? Или как кентавр, верхняя половина человека, снизу - львиная половина грифона? Можно еще и рассказать о том, как они появились. Я бы добавила о том, что они искуственно выведенные в лаборатории, результат генной инженерии. Когда-то использовались для забавы, но смогли обрести права и стали полноценными членами общества. И орки тоже. Можно через описание орка добавить какие-то элементы его статуса
Откомментировал книгу Сильвия: Ангел выживает в опасной игре
27.04.2023, 10:49:57
Я бы вам рекомендовала не торопиться в повествовании, с одной стороны это хорошо, ибо читатель не утомляется, но с другой стороны - слишком быстрые перескоки, трудно чем-то проникнуться, представить картинку в голове, тем более, что описания вы даёте короткими общими мазками. Запомните, вы как адвокат, должны доказать каждое своё слово. Если вы говорите "красивый", то надо обосновывать почему, расписывая детали. Художественная литература -- это когда вы в сцене не рассказываете: "я начала с ними драться и победила", "прошла мед.обследование", а "показываете" процесс всего этого. Ленивый автор злоупотребляет словом"было", не утруждая себя описаниями, трудолюбивый забывает об этом слове и переходит сразу к описанию. Вместо "он был высоким" можно: "рядом с ним я казалась коротышкой, моя голова едва доставала ему до груди. Казалось, что подняв руку, он может с лёгкостью выкрутить лампочку в потолке". Уже поинтереснее выглядит и много информации у читателя. Да, на это требуется больше букв, но их количество обеспечивают и качество.
Откомментировал книгу Сильвия: Ангел выживает в опасной игре
27.04.2023, 10:36:36
Ольга Лаврентьева, Ой, спасибо. У вас есть потенциал, вы умеете фантазировать, но у вас не "набита рука", то есть нет техничности в выстраивании текста, но это поправимо. Я когда начала писать первую книгу (которую, кстати, не дописала) страдала тем же. Просто потому что с большой формой никогда не работала. У меня за плечами большой опыт в коротких рассказах (их нацарапано больше сотни) и я испытывала определенные трудности с описаниями внешности, природы, интерьеров, боевых сцен. Сейчас заканчиваю космооперу о космических пиратах. Вот на ней я руку и набила. Уже текст сам укладывается как ему надо. Для этого я тренировала "начитанность", то есть читала много других авторов, но не про отбор невест. Например, Фрэнка Герберта или Артура Кларка. Последний вообще "я у мамы инженер", один из лучших по всяким научным устройствам. Если брать киберпанк, то я читала "Нейроманта" Гибсона и "Видоизмененный углерод" Моргана (по нему сериал сняли). Лучше всего мне удаются боевые сцены, хуже всего - отношения персонажей. Вот последнее моя боль.
Откомментировал книгу Сильвия: Ангел выживает в опасной игре
27.04.2023, 02:10:09
...Я надеялась, что сегодня она спасет и мою, поэтому когда овальная дверца приветливо распахнулась, без колебаний залезла внутрь. Сверху на меня полился умиротворяющий золотой свет, я словно оказалась внутри яичного желтка, а на экране, вмонтированном сбоку, выплыл дежурный текст: "Расслабьтесь и выпрямите руки вдоль тела". И не делайте описания чего-то в примечании. Зачем? Можно же это сделать в тексте. Например, через действия. И еще добавить внутренних переживаний героине через взаимодействие с предметами мира. Возьмем ристфон.
"Доктор закатил рукав белого халата и пальцами коснулся ристфона - ручного телефона. Довольно удобная штука - всегда при тебе, нет нужды шариться по карманам. Правда, функционал тех моделей, что продаются у нас, не сравним с ристфонами альтерцев. Но и на том спасибо, в нашей ситуации жаловаться не приходится. Маленький экран вспыхнул, отзываясь на прикосновение длинных пальцев доктора. Я взволнованно следила за тем, как он открывает приложение калькулятора, как выплывают цифры с нулями и единицами. Во сколько же мне это обойдется?". Вот. Начало, а уже у нас есть какая-никакая картинка мира. И все это благодаря предметам окружения.
Откомментировал книгу Сильвия: Ангел выживает в опасной игре
27.04.2023, 01:50:45
Ольга, значит смотрите. Вы пишете в жанре киберпанк. Это прежде всего технологии. Хотелось бы больше описаний всяких технологичных приспособлений. Не обязательно описывать их устройство, но хотя бы внешний вид и функции. Это добавляет любой истории объема и правдивости. А еще может отлично дополнить нюансы мира, что очень классно подходит для киберпанка. Ведь по сути, для бедняков могут быть так себе технологии, а для богачей вау-вау штуки. Например мед.бокс. Да, я увидела картинку, но я не "прочувствовала" ничего. Можно так: "Доктор указала рукой на овальное, похожее на яйцо устройство, занимавшее четверть комнаты. На самом верху коробки виднелись три толстых трубки, переплетенных проводами. Они, словно лианы, обвивали желтую боковую стенку, спадали на пол и змеились до самой панели компьютера в противоположном углу. В некоторых местах краска на боксе облупилась, обнажая металл, уже поддавшийся коррозии. Ржавые хлопья отчетливее всего проступали сбоку, в углублениях потертых кнопок, а так же на маленьком квадратном окошке.
Мед.техника в нашем центре, конечно, не сравнится с той, что стоит в платных клиниках Альтера, но всё еще может спасать жизни..."
Откомментировал книгу В паутине расходящихся миров.
26.04.2023, 22:24:29
Александр! Прислушайтесь к Ольге. Про выстраивание текста я только что набирала длинный комментарий, но потом, чтоб не повторяться, удалила его. У текста должна быть внутренняя мелодичность. Читателя должно немножко качать на волнах букв. Чередуйте длинные предложения с короткими: то вязь слов выпускайте словно дробь, то плетите ажурные кружева, но без вычурных излишеств. У звучания текста должна быть гармония. Читайте его вслух, если где-то запинаетесь — перестраивайте предложение и дробите его. Избегайте скопления тяжелых согласных букв между предложениями, через такой текст тяжело продираться глазам читателя.
Откомментировал книгу В паутине расходящихся миров.
26.04.2023, 21:57:42
Александр, не путайте тире (—) и дефис (-). Тире обычно используется в пределах предложения, а дефис — когда что-то пытаетесь написать в пределах одного слова)) Диалоги начинаются с тире.
Откомментировал книгу В паутине расходящихся миров.
26.04.2023, 21:39:17
слушайте, а прям начало многообещающее
Откомментировал книгу Серая мышка для босса
26.04.2023, 18:23:31
Саша Кей, Я не хочу чтобы вы удаляли книгу, и чтобы вы писали то, что я вам скажу, тем более. Я просто оставляю своё мнение о вашем произведении, указываю на недостатки. Я имею на это право, поскольку вы выставляете своё творчество на всеобщее обозрение. И по-моему, я постаралась обоснованно подойти к оценке книги, аргументировать свою позицию. Если захотите, то прислушаетесь к моему мнению, к мнению читателя. Если не захотите -- нет. Это ваше право, как и моё право -- писать это сообщение. Полемика окончена. Успехов в творчестве.
Откомментировал книгу Серая мышка для босса
26.04.2023, 17:57:42
Вас никто не заставляет выкручивать глубокий психологизм уровня Набокова или Ирвина Ялома. Просто если мы выстраиваем сюжет вокруг секса, а уж тем более вот такого брутального, то секс должен иметь какие-то предпосылки. Если бы я хотела прочесть только чирикание героев, я бы пришла не к вам, а погуглила бы "порно рассказы". Эротические сцены - это связующее звено в сюжете, но не один только сюжет. А у вас получается, что героев объединяет только секс и умопомрачительная задница героини. Но так не бывает даже в самых смелых фантазиях. Чтобы ради улётного соития человек связал себя браком с другим человеком и долгое время состоял с ним в отношениях. У вас ни герой ни героиня совершенно не раскрыты как личности, они просто картон, не смотря на попытки через бэкграунд детства хоть что-то показать. Чего бы хотелось в ваших произведениях: большей проработанности персонажей и адекватных мужских героев, а не токсичных психопатов. Просто иначе история смотрится фальшиво для клишейно розовой женской фантазии.
Откомментировал книгу Серая мышка для босса
26.04.2023, 17:47:11
Дорогой автор. Повторно пишу комментарий и надеюсь, вы его не удалите. Плюсы: у вас великолепный слог, лёгкий и мягкий, вкусные описания, в том числе и эмоционального состояния героев, вы умеете вырисовывать линию сюжета, что в совокупности уже 80% успеха на литературном поприще. Минусы: совершенно отвратительный главный герой и такая же героиня. Он не властный, он абьюзер и токсичный идиот, который постоянно спихивает вину на главную героиню, за что-то её "наказывает", хотя косяки по факту его от того, что он не умеет в диалоги и пояснения. И главную героиню определенно жалко. Она по сути, адекватный персонаж, хороший и подающий надежды работник. Гармоничнее было бы, если бы он заставил её спать с ним для повышения, руководствуясь её проф.навыками. Да, такое предположение говорит подруга, но в конце не выясняется, остаётся на откуп фантазии читателя, что собственно, не очень-то приятно. У гг получилась регрессивная дуга, где она из в целом нормальной женщины превратилась в подстилку. Причем, такая метаморфоза произошла на пустом месте. Хоп и внезапно она становится покорной и подневольной мадам без каких-либо психологических предпосылок.
Мне это произведение нравится больше остальных, хоть гг и невменяемо нелогична. У вас отлично получилось изобразить мягкую научную фантастику и показать в целом интересную историю
Мне очень понравился сай фай сеттинг, у вас прям очень хорошо получается. Визуально я представила себе микс из миров Киберпанка 2077 и Звездных войн (в частности - Мандалорец). Часть где н.ф. - чистый кайф, повторюсь. Хотелось бы большего описания названных устройств или деталей мира.
Что мне не понравилось. Эмоциональность и крайняя нелогичность гг. То она орет Рэю: "ухади, ни приследуй", в то время как она его по жесткому сталкерит. Они друг другу вообще ничего не должны. Абсолютно. А она от него что-то хочет. Ну и много еще моментов, где меня коробило от ее глуповатости. В моментах, где она грозится всех уволить - позабавило и смотрелось здорово. В целом, ее образ мне не очень зашел. Необычно очень подана тема со взломами. Прям классно расписано.
А ребятки славные. Огонь и лед. Один такой уютный домашний, второй чисто решака галактических масштабов.
Из двоих мне нравится Рэй. Но он для гг не подходит, она тупо не знает что с ним делать. Вот ей подходит Зи. Они оба темпераментные, страстные. Я понимаю, что автор хотела две части ее показать: пылкую и нерешительную и под каждую из них мужик. Что тот дерзкий щегол это рэй я поняла под конец, но до каминг аута
Елена Чуркина, Уважаемая, Елена! Так исторически сложилось, что я женщина. И ваше "видение" женщин меня несколько смущает, если не сказать - вводит в ступор. Мы женщины не "такие девочки" и не надо плавать по морю стереотипов. Главная героиня не "мужик в юбке", она вполне себе адекватно себя ведёт. Вполне неплохо передано её мышление и рационально выстроены поступки. Ему не надо представлять себя "женщиной", чтобы выписать образ стереотипного, неадекватно себя ведущего персонажа. Не вводите автора в заблуждение, пожалуйста!