Всё отлично, только в 42 главе вдруг век становится не 9 , а 12. Удивило. И ещё, почему у Лагерей, как историка не вызвал вопрос её имени, если она сразу поняла кто такой Раднагар
Прочитав вторую часть из цикла, вообще не поняла зачем её читала. Ни одного ответа на сюжетную линию первой книги. Ощущение, сто писали разные люди вообще. Первая про магов, вторая про что? Что это было? Главный герой обещал всю первую книгу, что ты моя и будешь моя, я всё решу. А по итогу, ой, а я что то сделать ни чего не могу, ты ему обещана. Вообще конечно полный сюр, начало магического мира, конец описание просто свадьбы в католической церкви. Откуда на свадьбе люди, если они ни кого не приглашали и не кого было. Она принесённая Богом и одарённая всеми видами магии для изменения мира, ни чего не изменила.... В общем полная пустышка
Чайка Диана, Дочитываю тоже , из разряда "ну и чем это закончится". У героев ни какой индивидуальности. Героиня этакая "благотворительница" , всех одарила, осчастливили. Язык повествования, мои глаза - плакали. Слово " налопались" , аж передёргивает под конец. Сцены секса под конец автору уже было описывать не интересно и смотрелись они смазано. До конца так и не осилила сию сказку. Логики ноль, развития сюжета собственно посредственное, вроде и события есть, но описаны они как то линейно, как само собой разумеющееся. Из такого сюжета можно развить очень много, а можно похерить все- покупая игрушки мешками, устраивая чуть ли не детский дом в поместьях
Ирина Смирнова, С джинсами согласна. Об одном из миров Венге, сделала так сказать набег на ознакомление, но не решилась на него. А вот драконы больше по душе. Наверное стоит обратить внимание на них
К вашим романам меня привел " Одуванчик в темном саду". Я его где то на просторах ю туба , как аудиокнигу прослушала, при чем под другим названием и нашла вас потом , как соавтора. Почему то именно эта книга запала в мою голову, среди того количества, что читаю и слушаю. Прочитала уже два ваших романа. Нравятся, но за етила одну особенность, что бывают, как и в одуванчика какие то местами не развитые события по сюжету, немного "скомканные" что ли. В "одуванчике" была какая то не стыковка с браслетами героини. Я несколько раз прочитывала главу, чтобы понять, что не так. Ну да ладно. В " единорогах" наверное, если бы было развитие героев- эльфов и единорога, то на трилогию выходить можно было. Но как то эти герои прошли фоном, и каким то не доказанным. В общем и целом, у меня появился автор, которого я постоянно буду читать. Спасибо.
Ирина Смирнова, Я если честно тоже удивилась, что человек способен так легко обходится без своего собственного имени
Подтверждение использования Cookies
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.