Марина Кочнева, Дак их никто никому и не выносит. Каждый может высказать здесь своё мнение, что я и делаю. И где я по вашему самоутверждаюсь за счёт других? (больше похоже, что это вы этим занимаетесь, пытаясь поставить на место "зазнавшегося" комментатора) Мне просто хочется что бы авторы в авторском плане росли, а не застаивались в устойчивых простых образах, и я верю, что и Джейд, и Рина, на это способны.
Ирина Чайка, Пункт первый, конечно, хорош, но я не верю в то, что данное произведение для "девочек" (Я и сам тут сижу весь в предвкушении новых глав). Да и эпилог от лица Сая можно было бы и не писать я думаю (все мы видели пространство куда попала душа Саяры после ритуала, закончить можно было бы и там). Просто, наверное, для меня как для давнего варящегося в фентези (и тут я не только про литературу) довольно очевидно, что вообще может произойти с миром. А личная жизнь героини... У меня есть фаворит среди мужчин, окружающих Сару, но с таким гаремом я думаю этот выбор превратится в вечный (я б на её месте точно бы выбирал вечность), а если она ещё и главгада "одобрит", то это вообще гуляй Вася. Вообще будет интересно поглядеть, а вдруг сейчас очнётся и не Сара вовсе, а Саяра, тогда вроде как и смерть длящаяся 2 (или 3 главы не помню точно) уже станет вполне интересным витком.
Марина Кочнева, А Вам их недостаточно? Я выше упомянул и Тургенева, а мог бы и Золя сюда привязать (хотя это было бы излишне, признаю). Поймите просто, что в Ваши 60 лет вы пытаетесь мне доказать, что "вас классиками не испугать". Открою вам секрет: ими никого уже не напугать, не доставая их из могил, а я никого ими и не собирался пугать ;) Мне вообще непонятна ваша защитная позиция в данном случае, может я вас как-то задел тем, что объяснил своё мнение?Ну тогда извиняюсь.
Марина Кочнева, А развлечение подразумевает по вашему только превращения в тушканичков или обливание студентов помоями из забитых водяных стоков? И почему вас пугают классики?))) Они на то и классики, чтобы сравнивать с ними. Повторюсь авторы мне нравится, юмор достойный, но это же не значит, что не хочется читать серьёзные истории. За пустым потреблением текста можно и на фикбуке с ваттпадом понаблюдать, а тут как-никак авторы, которые готовы монетизировать свои произведения, поэтому почему бы не появится здравой критике, без оскорблений, с привлечением аргументов. Это же наоборот всегда шло авторам на пользу разве нет?
Наталья Надёжина, Тут с вами согласен. В один момент мне даже стало казаться, что все вот эти действия с вылазкой, спасение и т.д., нужны только для того чтобы нарастить объём произведения.
Марина Кочнева, Во-первых кого и как это раскрыло с новой стороны? Вам было не очевидно, что вся толпа этих мужичков побежит её спасать с того света и она для них вообще ценнейший экспонат, что, кстати, бред и препод, уговаривавший всех уйти выглядел самым адекватным, а не просто стервозным уродом без сердца. Во-вторых, смерть кого-то из них может привнести что-то новое? Да, возможно, если бы кто-то пожертвовал собой, прикрывая Саяру. Убивать персонажей требуется аккуратно, а не с целью их слить. Вы слишком примитивно воспринимаете смерть. Это сильнейший литературный приём, который может раскрыть персонажа как никогда, иначе бы целое литературное направление декадентства не выдержало бы проверку временем.
Джейд Дэвлин, Не думайте, что я под Мери-Сью подразумеваю что-то негативное, это просто сочетание черт персонажа (красотка с незаурядными мыслями, которая штопает совершенно новые заклинания, основываясь на принципах жизни своего мира, опять же это её изюминка, а не черта, вызывающая негативные эмоции). Клиническая смерть в данном случае не показатель. Просто такой виток (со смертью главной героини) был бы сверх читательского ожидания. Все мы грустили над тем, что Базаров умер от тифа, но это была его логичная, пусть и грустная концовка. Смерть Саяры в "серых землях" столь же логична и вполне оправдана (девушка выдернутая из быта на войну, вот вам и фактический образ из "А зори здесь тихие"). Но раз уж тело было поднято, то будем наблюдать за дальнейшими действиями. А в целом большое Вам спасибо за труд над книгой, никогда не думал, что буду так сильно уморяться с одесского юмора :))))
FunFan Kalmyk/Oirat Heart, Не дай Бог ворваться в такую длинную серию книг. А претензии тому автору я не высказываю, потому что собственно и не читаю его. Но знаете, мой читательский взгляд и разум даёт мне возможность выставлять претензии и к Достоевскому, и к Толстому, и к многим другим, и это здравый подход к чтению. Иначе зачем ещё читать? Полемика с автором/ами (пусть и не всегда с живыми)00)) ) вот в чём соль литературы.
Джейд Дэвлин, Я, конечно, рад, что развеселил Вас, но ведь правда обесценивается суть смертности в фентези, если вводить туда способность к воскрешению. Да и за Сару обидно всё же как за персонажа! Умереть так глупо один раз, потом второй. Такими темпами, простите, но Сара превратится в Нацуки Субару из новеллы "Жизнь в другом мире с нуля"))))) Простите уж за такие личные претензии
Марина Кочнева, Не знаю, что в вас вызвало такую бурю негодования. Саяра не самый типичный, но всё же пример Мери-Сью (внешность, неимоверные способности к расчёту магических приблудных энергий, сверхнаходчивость), а её воскрешение будет лишь довольно типичным возвращением персонажа в книгу ради продолжения. К тому же я как и вы эту книгу купил и имею право высказать свою позицию. Жанр Фентези это невероятная площадка для создания сюжета, в котором можно было бы показать не только взаимодействие умной девушки с её гаремом, но и, например, взаимодействие Сары и Саяры на том свете, анализ того, что произошло и т.п. Вы говорите "это юмористическое фентези" В чём смысл тогда убивать персонажа в юмористическом фентези? Не приятнее было бы выставить главгада полным идиотом? Мне лично обидно за персонажа, но если он умер, то уже ничего не поделаешь, а воскрешать его извините обесценивает всю суть его смерти.
Боже! Авторы, прошу не воскрешайте Са(я)ру. Дайте женщине умереть с честью, безвсех этих Мери-Сьюшных примесей. Она спасла кучу народа, Она – маг-гений, который заслужил хорошие похороны, но никак не глупое воскрешение.
У Вас приятный для чтения язык – это прекрасно. Но если честно, событийная канва, начиная с появления Арена в истории, начала скатываться в нечто непонятное, комковатое и притянутое за уши. 1) Странный знак иномирян, который впервые упоминается в книге, хотя хотелось бы услышать о нём ещё в той главе, где Сара вспоминала знания Саяры о них. 2) Как Арен прочухал, что Са(я)ра иномирянка? 3) Почему как только Арен узнал о том, что Сара иномирянка, он не рапортовал об этом в ту же самую имперскую канцелярию? 4) Мотивация неизвестна, зачем Арену разговаривать с Сарой, если он уверен в её иномирии. Разве не должен он её как огня бояться как и других иномирян?
Сайт применяет Cookie и использует рекомендательные технологии