Лили Вольф , Она не лишила ребенка отца. Если бы лишила, это значило бы жить одной, а так есть отчим, который заменил родного. И не удивлюсь, если хорошо заменил. В обморок она не падала, потому что раз в неделю приходила, а тут уже второй раз за неделю. Подпитаться ей негде, потому что она не хочет спать с кем попало, чтобы подпитывать менаду. И ребенка, как по мне, могли отобрать, потому что появилось только имя без фамилии, в то время как у другой женщины появилось имя с фамилией этого самго Эйнара. Поэтому она никак бы не смогла жить с ним. Получается, с возможными их законами, отдала бы ребенка только отцу, лишая тем самым его родной матери. Если, конечно, ей вообще не пришлось бы делать аборт. Думаете, так было бы лучше?
Откомментировал книгу Мой палач04.12.2018, 21:51:31
Спасибо за продочку, с нетерпением жду продолжения))
Лили Вольф , При чем здесь прихоть? Вот почему-то я уверена, что скажи она Эйнару про ребенка, то того и вовсе могли у нее отобрать. Отчимы есть такие, что не всякий родной отец сможет так же любить ребенка, как они. А в обморок ну совсем не картонно она падала!!! Не путайте, когда силы заканчиваются, а когда это делают специально