Почитала комментарии и осталась в шоке от мнения большинства женщин. Не могу поверить, что такое пишут реальные женщины "Сидела женщина скучала..." , "Женщина такая глупая! Была прочная хорошо упакованная семья, муж ответственный, заботливый, добытчик" или "Скажите, в чем проблема этой героини? Она с жиру бесится что ли? " и т.д. Мне кажется, что поведение гг вполне адекватное и логичное. Любящий и заботливый муж не будет изменять на вахте. И далеко не каждая женщина готова терпеть предательство любимого человека, особенно если способна сама себя обеспечить. Таких козлов-вахтовиков обычно терпят только от безнадеги.
Натаэль Зика, Это моя последняя попытка объяснить свою позицию. Девственность — это не показатель высокой нравственности, чистоты, и уж тем более не признак хорошего человека. А вот отношения с женщиной за деньги - это однозначный признак аморального и циничного человека. Поэтому многие читатели и написали вам в комментариях, что Ярослав, который в начале романа многим показался "рыцарем", — человек с душком. А вы в комментариях почему-то начали его оправдывать.
Более того, кажется непонятным и нелогичным, почему окружение Василисы и она сама нейтрально и довольно сдержанно отнеслись к роману Ярослава с содержанкой. Ведь в нашем мире мало кто считает такие отношения нормой. А в случае Василисы прошлая травма должна была сделать её гиперчувствительной к вопросам лжи, цинизма и использования женщин.
Натаэль Зика, Почему вас так заклинило на девственности? Претензия к Ярославу состоит не в том, что он не жил монахом, а в том, что он пользовался услугами проституток/содержанок. Мне очень жаль, что вы, автор и многие другие комментаторы, оправдываете и романтизируете такой образ жизни героя. В реальности люди, ведущие беспорядочную половую жизнь или вступающие в отношения с такими людьми, очень часто рискуют своим здоровьем (ЗПП еще никто не отменял) и репутацией. Возможно, на фоне других мужских персонажей этого романа Ярослав и выглядит самым адекватным, но до уровня реально надежного мужчины, с которым хотелось бы построить крепкую семью, ему еще далеко
Натаэль Зика, Вам, как автору, должно быть виднее как поступать вашему герою в той или иной ситуации. А если смотреть на жизнь трезво, то не нужно оправдывать чужое распутство какими-то мнимыми обстоятельствами и всех грести под одну гребенку. Далеко не все мужчины и женщины способны или хотят секс без чувств.
Натаэль Зика, Дело не в том, девственник он или нет. Дело в его потребительском отношении к женщинам. Именно это и делает его таким же мудаком, как и тех, кто пудрит мозги нормальным девушкам.
Натаэль Зика, Да, я в своей жизни встречала таких мужчин. А что касается Мудрого, его отношения с содержанкой характеризуют его как циничного, беспринципного и аморального человека. Я бы с таким мужчиной не хотела строить семью.
Алиша Фокс, Очень некрасиво с вашей стороны открывать платную подписку на книгу, над которой вы не планируете работать в ближайшее время. Надеюсь, что в ближайшее время вы всё-таки начнете выкладывать проды и больше не будете делать такие долгие перерывы.
Рита Адлер, Нет, я все прочитала. И в вашей книге нет объяснения того как ГГ может распоряжаться деньгами и компанией, которые ей больше не принадлежат.Из вашего текста следует,что муж передал часть своего имущества матери ГГ,с которой она не поддерживает отношения, а остальное имущество своим детям. ГГ же не досталось НИЧЕГО.Поэтому возникает вопрос: как гг может так свободно распоряжаться имуществом, не учитывая интересы других владельцев? Финал истории тоже вызывает массу вопросов: с какого рожна мать, игнорируя интересы родного сына, почему-то признает право дочери вора на наследство? Нищий муж годами присваивал себе деньги гг, обеспечивая таким образом комфортную жизнь своей первой жене и дочери.
Какая-то странная и дико не логичная история. Если я правильно все поняла из текста, то получается следующее: нищий муж каким-то фантастическим образом смог присвоить себе все деньги и имущество гг. Сама гг просто редкая дура: ее муж в наглую обокрал, а она вместо того чтобы бежать к опытному адвокату терпит издевательста от мужа и пытается наладить какие-то отношения с дочерью мужа от первого брака. Также из текста совсем не понятно как гг может распоряжаться деньгами и компанией, которая ей по бумагам не принадлежит. Она же так и не смогла ничего из ворованного вернуть. К сожалению, по закону всё имущество, которое было украдено её мужем, после его смерти перешло его детям. ГГ осталась практически ни с чем.
Откомментировал книгу Отпускаю тебя26.07.2021, 10:26:59
Сама по себе книга интересная, но читать очень сложно из-за большого количества опечаток и ошибок ((( ждала большего от платной книги
Мелани Джонс, А разве Юрий любовниц прятал? Юрий своих любовниц возил на дачу, на которую ездит отдыхать с женой и детьми. Покупает машину любовнице на деньги из общего бюджета. Какая-та странная любовь у Юрия. Разве так налаживают отношения? Я понимаю, что и Аня не святая, но Юрия вы сильно идеализируете. Вот он точно ничьих слез не стоит.