Уважаемый автор, надо исправить ошибку в 58 главе вместо «уникальной жене» - «уникольной жены».
Откомментировал книгу Просто выжить02.09.2024, 23:38:40
Ice, Мы всегда говорили «на», и лишь с появлением нового государства и возникло это «в». История рассудит. Немживет долго то, чего раньше не было. Для того чтобы стало нужен сильный импульс с новой идеей социального устройства. Тогда можно расчитывать на долгую дизнь новой общественно-административной формации, что называется сегодня государством, а химера умрет. Ее похоронят сами создатели, как лишьний фактор. Как бы это было бы не обидно. Вопрос не в безгамотности или не в полткоректности, вопрос в сущности. Но каждый волен выбирать по себе и для себя. Вера во что-то это всего лишь субъективное восприятие Истины. Для вас она в применении «в», для других в «на». И любой автор имеет абсолютное право в своих творениях отражать все считает правильным, тем более кто хоть когда-нибудь творил, знает, что творение диктует путь, оно ведь живое. А не живое не задевает душу.
Сашка Осипов, Можно было бы с Вами согласиться, если бы не:
- как бы «взрослость» одного и «юность» другой;
- социально-биологические основы драконьей расы (и мерить с позицию нашего человеческого неправильно, иначе зачем придумывать «новые расы» с их особенностями)
- ну собственно уважение к другому человеку - даже если это женщина (что, кстати, автор и вкладывает в уста своего героя, когда тот хочет договориться «по хорошему).
Поэтому «скотство» не допустимо. Но посмотрим куда автора заведет его Муз.
Странное ощущение некоторой затянутости сцен двух главных персонажей с уклоном в психологическое садо-мазо. Но сама идея борьбы против высокомерия и вседозволенности за достоинство и уважения интересна. Будем читать. Спасибо.
Добречко всем! Вот удивительно, когда вторая книга больше нравиться первой. Виват автору! Радуйте жадного до впечатлений читателя и дальше. Большого Вам вдохновения через дружбу с Музом!
А ничего у нее не получится. Нет у нее силы, есть только капризы, на которые ему будет наплевать. И по всему получается, что нас автор подведет к ее согласию вернуться в свой мир, а вот потом...
Бедная героиня! Вот ей это надо? Одно дело спасать свою жизнь, а другое ломать себя под иные ценности. Если ей некуда возвращаться - оно понятно. Но зачем менять себя? Причем не в лучшую сторону. Или автор надеется, что героиня изменит мир? Удачи!
Альбина, Не не могу не согласиться с таким высказыванием. Но думается, что автор пытается показать сложный путь размышлением героини в поисках самоценности и ценности своего отношений с любимым. Хватит ли у нее терпения. По всем канонам развития сюжета она должна остаться и простить героя. Но какой-то странный. Я бы даже сказала наивный и слабый, несмотря на демонстрируемую жесткость. Вот поэтому и ощущение затянувшегося сериала. У героев потеря самоидентичности. Причем у всех, кроме бывшей фаворитки. Здесь все просто и однозначно. Но у нее роль провокатора. Но в любом случае тема интересная и у автор слог хороший, поэтому желаю успехов и вдохновения.
Виктория, В мальчике отсутствует сострадание. Его слишком оберегали. Сначала мама, потом отец и другие члены семьи. Они-то свою толику страданий выпили еще будучи людьми, а он нет. Вот и ведет себя как избалованное дитятко.
Автор, я Вас люблю! Вдохновения, вдохновения и еще раз вдохновения! Очень сильная сцена. Его она простила, а себя за это нет. Прям библейский сюжет. Хотя может Вы вкладываете иной смысл. Но я это вижу так. Посмотрим, как Вас поведут.
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.