Natalia Alexandrova

Активность на сайте
Литнет рекомендует

Комментировал

Откомментировал книгу Последняя княжна Вяземских. Шанс исправить прошлое 08.06.2026, 00:52:49
Ирина Филатова ( Куланина ), +++ Там не просто себя - еще и мир нужно спасать от катастрофы.
Откомментировал книгу Последняя княжна Вяземских. Шанс исправить прошлое 08.06.2026, 00:35:13
Валерия Семкина, помогает спасти семью - каким образом? Делится даром, чтобы тот скакнул в прошлое - и сама автоматически обнуляется до восьмилетнего возраста? О брате, разумеется, забывает. В новой реальности Вячеслав, как и раньше, попадает к Черкасовым. У Александры два варианта: влюбиться, как и раньше в Глеба (то есть выйти замуж за любимого мужчину и быть им убитой), либо ответить на ухаживания нелюбимого Оболенского (тоже претендента на дар) . Всеволода в этой схеме нет, возрождения рода Вяземских - тоже. Зато Юсупов сильно рискует исчезнуть, а это - конец мира. Вопрос: разве Александре это выгодно?
Откомментировал книгу Последняя княжна Вяземских. Шанс исправить прошлое 08.06.2026, 00:13:42
Жуть. Неужели это все Черкасов замутил? Или, может, помог кто... Всеволод - красавчик, не подвёл. Спасибо за продолжение! Все просто супер!
Откомментировал книгу Последняя княжна Вяземских. Шанс исправить прошлое 07.06.2026, 23:00:11
Екатерина Воронич, Жаль, а я б про Ланского поговорила)) Кстати, о рестарте и долгах. Спасение семьи Оболенских - это глубокая перезагрузка, и содействовать в таком эксперименте для Александры самоубийственно. Останется жить восьмилетнее тело - медленно накапливать опыт и совершать в измененной реальности все те же ошибки.
Откомментировал книгу Последняя княжна Вяземских. Шанс исправить прошлое 07.06.2026, 18:59:22
Асия Аглямутдинова, О, кабы мои слова влияли на сюжет, лежать Оболенскому в гипсе по самую макушку)))
Откомментировал книгу Последняя княжна Вяземских. Шанс исправить прошлое 07.06.2026, 18:58:00
Асия Аглямутдинова, Холивары - так это ж самое интересное!
Откомментировал книгу Последняя княжна Вяземских. Шанс исправить прошлое 07.06.2026, 18:53:39
Виктория Богачева, А может, еще и Оболенский переосмыслит.
Откомментировал книгу Последняя княжна Вяземских. Шанс исправить прошлое 07.06.2026, 18:28:04
Екатерина Воронич, На Призрака действительно похоже. Аффект - да, может быть, и я даже надеюсь на это. Все же приятно, если в личности (в процессе роста) перевешивает добро и здравый смысл. Однако, на женщину-таки напал, и это в обществе, где дамам целуют ручки, а применять силу к слабому полу считается ниже мужского достоинства. Это про отсутствие принципов (не бить невиновного) и чести (не применять силу на того, кто не может ответить равно). Ну ладно, спишем на то, что Оболенский действительно молод и неопытен, находится в затянувшемся стрессе, и вообще застрял в том возрасте, в котором его засадили в петлю. Про подлость я не говорила - напротив, он довольно прямолинеен, хотя мог бы заморочить мозги, прикинуться этаким добреньким ангелом-хранителем. Александра бы поверила, ведь он ее спас от Глеба и еще раз от смерти уже в этом воплощении. Сама она ведет себя с Оболенским очень рискованно. Мне за нее даже страшно. Конфликтует с могущественным психом...Одно радует, что Всеволод теперь в курсе (вот он-то Мужчина с мозгами и не только). Надеюсь, он ситуацию разрулит.
Откомментировал книгу Последняя княжна Вяземских. Шанс исправить прошлое 07.06.2026, 17:49:21
crazy reader, С Ланским. Уже спрашивала))
Откомментировал книгу Последняя княжна Вяземских. Шанс исправить прошлое 07.06.2026, 17:48:41
Виктория Богачева, Хороший ответ!
Откомментировал книгу Последняя княжна Вяземских. Шанс исправить прошлое 07.06.2026, 17:48:13
Виктория, + Тоже возникло желание.
Откомментировал книгу Последняя княжна Вяземских. Шанс исправить прошлое 07.06.2026, 17:36:34
Лена Шанти, Боюсь, Оболенский утёк в своё измерение((
Откомментировал книгу Последняя княжна Вяземских. Шанс исправить прошлое 07.06.2026, 17:01:52
Екатерина Воронич, Личность Оболенского тем и интересна, что ее можно разбирать и разбирать. С одной стороны, он заложник ситуации - у него нет выхода, кроме как "спасти себя и родных". И он не обязан выбирать методы, ибо есть прецедент уничтожения его семьи. Но некоторые его поступки несопоставимы с понятиями о чести и справедливости. К слову, честь присутствует и у злодеев. Но тут ее нет. На вопрос "как вы смеете так со мной", он огрызается "а как так смели Юсуповы с моей семьей". То есть он еще и трус, бьет не врага, а того, до кого способен дотянуться. Трусость и отсутствие чести - вот в чем его главное сходство с Глебом. Оба с поломанной психикой, оба вымещали злость и обиды на слабом и невиновном, оба беспринципны (идут на угрозы и шантаж), оба запугивали и душили женщину с целью подчинить. Может, если покопаться, и больше сходств найдется. Отличия, разумеется, тоже есть. Я тоже за то, чтобы в этой истории Оболенский исправился\раскаялся\получил некую моральную компенсацию, нежели был уничтожен. Все же такая личная трагедия вызывает жалость.
Откомментировал книгу Последняя княжна Вяземских. Шанс исправить прошлое 07.06.2026, 14:37:56
Екатерина Воронич, Соковыжималка - это образно, какая-то информация про обряд пробуждения дара, возможно еще подсказки Глебу, стимулирование его наклонностей. То, что позволило пробудить и выжать дар. Как я поняла, самый первый изначальный раз ничего не случилось - дар не проснулся ни в мальчике, ни в Александре, а Александра просто погибла от Глебовых экспериментов. Михаил - маньяк и есть, ничем не лучше Глеба. На минуточку, он подбросил ритуал не Александре, чтобы та пробудила родовой дар, отбилась от садиста и из благодарности помогла вернуть Оболенских, а Глебу, чтобы тот опять истязал Александру, но уже по методике. Михаил вовсе не спешил избавить женщину от пыток, потому что такой сюжет его вполне устраивал. Александра погибла второй раз, но в еще больших мучениях, а с нею - Юсуповы, их щиты, и тысячи невинных людей. Вот это ему и ставит в вину Александра, что конкретно ей он нисколько не помог во втором воплощении, хотя мог.
Откомментировал книгу Последняя княжна Вяземских. Шанс исправить прошлое 07.06.2026, 14:22:00
Екатерина Воронич, Да, меня тоже весьма запутал этот момент, поэтому я и уточнила у автора. Возвращения было всего два. Первое замужество случилось в ее изначальной судьбе, без какого-то участия Оболенского. Это не было возвращением в прошлое. Второе замужество = первое возвращение и оно же "второй шанс прожить жизнь", оно же повторение ошибок один-в-один с оригиналом. И там же Оболенский ввел новые данные про ритуал. Второе возвращение происходит сейчас, с даром и памятью, и это уже третий шанс прожить свою жизнь. А про "три раза возвращал" Александра ляпнула наобум - так сказала автор.
Откомментировал книгу Последняя княжна Вяземских. Шанс исправить прошлое 07.06.2026, 10:33:22
Екатерина Воронич, Не три возвращения, а всего два (я уточнила у автора): один без памяти (в котором семейному тирану всучили "соковыжималку" для ничего не подозревающей жертвы) и один с памятью (чтобы жертва могла как-то поизящнее попасть в эту "соковыжималку". И моральный вопрос: маньяк спасает жертву от другого маньяка с целью использовать как орудие в своих преступных планах против государтва. Вопрос: ДОЛЖНА ли жертва этому маньяку, как колхозу?
Откомментировал книгу Последняя княжна Вяземских. Шанс исправить прошлое 06.06.2026, 00:28:53
Виктория Богачева, Понятно, спасибо!
Откомментировал книгу Последняя княжна Вяземских. Шанс исправить прошлое 05.06.2026, 22:14:00
Ирина, Необоснованные хотелки))
Откомментировал книгу Последняя княжна Вяземских. Шанс исправить прошлое 05.06.2026, 21:46:33
Ирина, Не факт. Ритуал он подбросил. И он слишком осторожен, чтобы открываться Глебу (читай Черкасовым). К Александре он явился только потому, что это их взаимная тайна.
Откомментировал книгу Последняя княжна Вяземских. Шанс исправить прошлое 05.06.2026, 21:42:30
Валерия Семкина, Затрещину он получил, потому что решил обнулить Всеволода. Увы, но не входит в планы Оболенского Александрино "выйти замуж за любимого мужчину" и прочие плюшки. Всеволод - особист, слуга закона и человек Юсупова. Кровный враг то бишь. Какие тут могут быть честные сделки?
Откомментировал книгу Последняя княжна Вяземских. Шанс исправить прошлое 05.06.2026, 21:34:25
Асия Аглямутдинова, Так вот из-за таких фокусов и извели. Сын у кого-то же учился прыгать во времени. Целую империю руками Глеба взял и разрушил. Типа не учел характера персонажей. Всего-то.
Откомментировал книгу Последняя княжна Вяземских. Шанс исправить прошлое 05.06.2026, 21:04:27
Виктория, если можно, уточните въедливому читателю, вот Александра упоминает, что Оболенский заставлял ее проживать кошмар трижды. Но по факту ведь он только лишь раз вернул ее в "кошмар", где Глеб ее снова убил? Первый раз Оболенский не при чем, а третий не случилось кошмара. Или Александра упомянула число три наобум, а Оболенский и вовсе мог соврать про реальное число попыток? Имхо, споря с маньяком, Александра была на волоске. Прозвучало, будто он решил вообще свернуть эксперимент с ней и заняться, к примеру, Вячеславом. (Если мои вопросы рушат интригу - не обращайте на них внимания). За сюжет, стиль и накал - огромная благодарность, давно так не затягивало. Браво!
Откомментировал книгу Последняя княжна Вяземских. Шанс исправить прошлое 05.06.2026, 16:31:39
id13174335, Подружиться можно. Но сперва Вячеслав слишком ребенок, который не распоряжается собой, а потом он уже слишком под влиянием Глеба. Дети не разбираются в людях, их легко обмануть или подкупить; они не понимают опасности и не хранят тайн. Явись Оболенский мальчику, Глеб тут же узнал бы о существовании "воображаемого друга, который замораживает время" и понял, кто есть кто.
Откомментировал книгу Последняя княжна Вяземских. Шанс исправить прошлое 04.06.2026, 19:54:48
Екатерина, Вот-вот. Сохранение равновесия - цель великая, благая, тут любые средства хороши. Потому сторонником Юсупова быть опасно, а еще опаснее - врагом. Либо использует "во благо", либо прибьет.
Откомментировал книгу Последняя княжна Вяземских. Шанс исправить прошлое 04.06.2026, 17:17:38
Roza Sagmanova, Да, поглядим))