Юлиана Виноградова, Эта книга тоже с самого начала разочаровала, даже дочитывать не хочется ( остановилась ещё в "монастыре - послеоперационный период Данте"), хотя в предыдущей частенько "в маршрутку запрыгивала" - душевно там как то было. На новую тоже поглядывая с осторожностью, чёт или пересыщение такими сюжетами или разочарование. Тем более это уже третья книга автора которая в утиль. Ведьма зашла, хотя тоже там от героя равнодушен, но смерть не даёт героине наматывать розовые сопли и она там с жестинкой, хоть и не попаданка с нашего времени. Только Ведьма у автора почему то не идёт. Хотя тема жестоких драконов уже изжила себя практически, а возможность изменить свою судьбу вроде более актуальна.
Нау, Тут скорее дело в жанре и сюжете, а не в авторе. Все зависит от настроя душевного у читателя, был момен когда, зачитывалась жестокий дракон- "мученица". Сейчас такие сюжеты отвращают, несмотря на мастерство автора. Две ее книги так и остались пока не прочитанными про Тео ( с половины не дочитала) и Анвара ( вообще не начинала), эту треть прочла мне "хватило" понять, что не мое. Ещё тогда в комментах "предсказала" сюжет. Чтобы обелить героя сделают Эдит виноватой, у Дана будет невеста, Эдит все простит и будет якобы долго и счастливо. Только в злодее не уверена, родственник Эдит или император. Вот отслеживаю по комментариям. Комментарии позволяют определится возвращаться ли к книге вообще. На данный момент мне нравится читать о гг, которые поймут, простят (если обстоятельства были "положительными" типа цель оправдывает средства) и пройдет мимо под руку с героем без "обстоятельств". Не верю долго и счастливо на американских горках
Ирина Миллер, Вроде с самого начала, Данте как мальчик на побегушках, а точнее марионетка. Делает то что злодей задумал, его все "обводяд вокруг пальца" и творят все что хотят с его окружением и "невестой", а Данте и рад идти на поводу - слепой, глухой и не видящий ничего дальше своего носа. Разочаровал с самого начала книги. Самый любимый у меня теперь этот неизвестный гениальный злодей. Жду не дождусь, кто же. Надеюсь в комментах просаользнет. Книгу не стала покупать, не моя тематика с любовной линией (я тебя мордой оп пол, а ты потом слюни пускатель люблю не могу т.к. истинность, да и сама виновата - такие личности антипатичны). А вот кто провернул многоходовку судя по комментариям интересно
Elena, В большинстве своем люди эгоисты. У нее была цель найти мальчика и предотвратить катастрофу. Всех не обогреешь и не приютить. Она пришла за воспитанником, сыном, а не заниматься благотворительностью. И богата не она, а ее семья, тут пока не упоминается о ее старших, все траты крупные думаю согласуются со старшими. Просто в последнее время на китайско-корейские дорамы подсела, и у них совершенно другой менталитет.
Татьяна Черненко, Сегодня Эдит сильная, а завтра опять"девочка". Это просто разные грани ее характера, проявленные в разных жизненных ситуациях. По вашему выходит, что чтобы поддерживать любовь Данте ей надо всегда быть стальной леди, но иногда хочется быть и слабой, отдохнуть, тогда она перестанет импонировать Данте? Если любишь принимаешь все стороны и "плохие" и хорошие. Так что остаюсь при своем мнении. Данте просто "пользуется", выгодная драконица, но и ещё истинность навязанная автором. Не вижу в его отношении ни влюбленности ни любви. Хотеть спариваться не есть чувства. Спорить долго можно, каждый при своем мнении останется. По мне так пойми, прости и иди дальше. Не единым Данте держится мир. У автора другое видинье. Странный мир где только один самый сильный дракон, причем за кулисами им вертят как хотят и по сути он марионетка. Мне не симпатичен этот герой, и с некоторых пор героиня, поэтому отслеживаю по комментам, кто же все таки гениальный злодей
Татьяна Черненко, Шпионы учатся искусству "изображать". А из Шкапцовой ни шпион ни актриса никакая. Иначе не оставляла бы улик за собой. Слишком все красиво, злодей Эдит на блюдечке. Одно то что слишком все гладко складывалось заставляет логически мыслящего человека сомневаться.
Татьяна Черненко, Изображать не значит быть. Фактически она тот же самый человек. Вначале наивный влюбленный, сейчас потрёпанный жизнью отчасти благодаря Данте и не сломанный благодаря проснувшейся драконицы. Это разные грани ее личности. Мгновенное "взросление". Женщина в 18 лет наивная с розовыми очками и женщина в 50 циничная состоявшаяся и с чувством собственного достоинства. Сейчас у Данте это не любовь которой изначально не было, а выгода для клана и притяжение дракона навязанная богами истинность. Данте не знал ее и не хотел знать, а теперь просто выгода и договор + притяжение. Вообще для это пары долго и счастливо не вижу. Читаю комментарии только. Разочарование в сюжете с самого начала. Ответила вам т.к. считаю, что женщина не всегда бывает сильной и мужчина либо принимает изначально всю с недостатками(любовь слепа не даром говорят) либо проходит мимо, либо использует в зависимости от статуса женщины.
Natalia Alexandrova, Хмм, тут уже не интересно кто злодей. Скорее всего сама Эдит лунатик. Чёт уже совсем "перегорел" интерес. В комментарии уже тоже все реже захожу. Третья книга автора не зашла. Теряется изюминка, переходит на коммерческий ход, жестокость и предательство по отношению к женщине и, "бьёт значит любит" и во всем сама виновата, а он так то не жестокий, а "защитник верный". Коробит от таких мужчин и женщин. В жизни хватает жестоких, ценичных людей, время так скажем не мирное стресс, нервоз и хочется почитать про верность, упорство, силу и достоинство, веру ни смотря ни на что. Чего в этой книге нет. Не имею ввиду ванильные сопли. Сейчас читаю другого автора в процессе там вот мужик идёт наперекор истинности по воле богини, хотя брак был по расчету, но постепенно у него появляются сначало уважение, потом привязанность к жене и тут "вдруг истинная" появляется. Вот там герои муж и жена вызывают положительные эмоции. Не буду пересказывать, хотя интрига тоже есть и не до конца раскрыта.
Natalia Alexandrova, Я ж и писала, чтобы вызвать симпатию к Данте ("обелить") сделают Эдит крайнюю, вы и раньше его защищали, а сейчас автор повернула на 180 град, типа все поведение Данте оправдано, при другом раскладе его отношения к Эдит не оправдаешь. Это типа вроде отношения хорошие в рот мужику заглядываешь, хвостиком перед ним виляешь, а он тебя "мордой об тейбл" (пардон за грубость). За что? Да лунатишь ты дорогая и вещи гадкие творишь. Пошла вон. А как в люди выбтешься из себя ценность представлять начинаешь (драконица одним словом), тогда ладно прости лунатизм, оленем ошейник, чтоб не бегала и кинем в гадюшник, где полунатила. Так себе впечатление. А вдруг опять лунатизм нападёт? Ну вот не герой романа Данте, так се мужичок. Хотя кому как на вкус не спорю. Я уже писала понять и прости возмог можно ввиду личного лунатизма, но жить с таким долго и счастливо только в фентази, где животинка рулит (течка на сильного самца)
Ника, Все равно Дан хороший и во всем виновата Эдит (сарказм). Уже с самого начала, как началось его обеление с прибытия в монастырь во время нападения перевёртышей было ясно что к этому идёт. Кстати не читаю после момента лечения Данте, где она залипает на него периодически. Тошненько стало как то. И героиня перестала вызывать сочувствие. Кстати гипотезы, что сделают все таки крайней Эдит возможно воздействие или иллюзия предполагала не только я и ещё несколько читателей, некоторые при защите Данте, типа все оправдано, он молодец. Мы попали в точку. Иначе предательство Данте не оправдать. Все равно герой вызывает неприятие и Эдит уже тоже((
Юлиана Виноградова, Тоже на комментах висю. Книга разочаровала, ещё до поездки в "замок". Остановилась после лечения Данте ещё в монастыре. Вторая не дочитанная книга у Екатерины после гг Тео, про Анвара вообще не читала. Жду Ведьма и ее волк, но там что-то у автора тупик. Мне в противовес этой "безысходности" с истинностью, раз животинка выбрала надо спариваться и жить "долго и счастливо", пройдя все муки физические и эмоциональные по вине "мужчины" ( тут как такого не даётся выбора и отношения "больные") зашла книга Марины Орловой "Главный герой против развода". Там нет вторых ипостасей, но есть богиня с "идеальными парами", но всё не так как кажется и идёт борьба за выбор сердца и разума, а не от храма.
Василиса Самсонова, Яо сам усложняет себе жизнь. На ее месте думаю он повел бы себя на много жёстче. Чтобы понять человека поставь себя на его место. Она вот поняла, простила свою смерть пыталась ему помочь и исправить свои прошлые ошибки.
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.