Marina Schtuft, Это когда придумывают идеал себя (внешность, поведение, достоинства и тд и тп) и находят в себе недостатки по сравнению с этим придуманным идеалом?
Аннa Шнайдер, Нет, не читала. Спасибо! Теперь прочту:-)
Но все равно не понимаю. Разве факт признания своих ошибок одним супругом как то обеляет другого? Виноват тот кто изменил все равно. Просто характер 'пострадавшего' больше раскрывается и его отношение или изменение этого отношения к произошедшему.
Сколько книг читаю, так героини везде начинают искать проблемы в себе. С героями такое редко. Здесь то же самое- герой ни на минуту нигде не задумался о правильности своих действий и поступков в браке по отношению к жене. Он принимает новые факты не прикладывая их к прошлому. Ни капли анализа что мог Я сделать не так, что привело к такому итогу. Не понимаю, это излишняя самоуверенность или так и надо.
Арина Арская, Нет. Вы просто не тот человек для общения с таким подходом, а ваш чат не место для откровенных или идущих в разрез мнений, а не не мой автор или книги не для меня. Можете банить. Вот так выглядит переход на личность автора.
Tissa, Здесь не обсуждали автора как личность. Здесь обсуждали авторский ход. Вот если бы написали для примера: автор не вытянул чисто психологией, или автор слил сюжет, или автор не прав и остальное в том же духе тогда да, были бы не правы. А тут вроде как везде упомянуто что будут ждать продолжения. Я здесь вижу как раз тот факт что автор не терпит критики и вообще все комментарии воспринял через свое недовольство. Даже нейтральные. Просто не первый раз такое у автора вижу. Тут один интересный комментатор уже так же пропал из чата раньше.
Tissa, Справедливости ради это не личная страничка автора, а страница портала, предназначенная для обсуждения книги автора. Может какие то комментарии удалены, я что то пропустила, но я вижу обсуждение сюжетного хода книги и впечатления от него. Нормальные отзывы на книгу должны содержать не только впечатления о героях. И кстати не первый раз встречаюсь с таким подходом что можно высказывать только одобрение но ни в коем случае не негатив.
Если сравнивать с гостями и хозяйками, то здесь сайт не личный а все же больше похож по аналогии на тот, где вы можете зайти на страничку определенного ресторана или отеля, или магазина, и оставить отзыв на различные аспекты: что то оценить на отлично, в чем то увидеть минусы. И на мой взгляд здесь просто не поняли и заклевали нормальную читательницу с интересными комментариями за ее личный взгляд на поворот сюжета. Который она высказала вполне в формате этого сайта для книги в процессе написания.
Tissa, Для взрыва эмоций нужна влюбленность. Не рассчитывал же он что эта влюбленность возникнет ниоткуда если женщина будет просто 'другой, непохожей' на Машу. Он хотел попробовать именно с придуманной Ларисой.
Tissa, Скорее- нужного, вернее ожидаемого настроя от вечера не получил и решил, что и с сексом так же будет, раз Лариса такая не возбуждающая мозг, а его лижущая. А значит и смысла нет. Ему же эмоции важны.
Tissa, Определенную другую. Наделенную чертами характера, которые ему нравятся. Он видел Лару такой, а оказалась другой, не нравится она ему сейчас, нудная и из трусов выпрыгивает. Значит не просто любая другая нужна была. А какой то идеал, созданный в воображении.