Назина Любовь
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал профиль Назина Любовь
17.02.2022, 14:52:01
Татьяна Абалова, Вам, спасибо, за интересные книги. :)
Откомментировал профиль Назина Любовь
09.07.2021, 18:56:44
Илона Волынская, Кирилл Кащеев, Вам, спасибо, за захватывающие истории. :)
Откомментировал профиль Назина Любовь
09.07.2021, 18:49:18
Илона Волынская, Кирилл Кащеев, Всё, поняла, спасибо. Да, именно как сборник хотелось бы. Я думала, что "Фабрика мертвецов" и сборник - это отдельные вещи. Значит отложу на почитать "Фабрику", спасибо ещё раз. И за ответы. :)
Откомментировал профиль Назина Любовь
09.07.2021, 18:39:39
Илона Волынская, Кирилл Кащеев, Да? А как цикл называется? Он нигде не выложен полностью? (если выложен, конечно, и извините за то, что пристаю) Я на литресе вас нашла, но там почти всё недоступно. И этого сборника с литнета там нет. Я к тому, что приобрела бы его на почитать в библиотеку целиком, если он где-то есть в доступе :)
Откомментировал профиль Назина Любовь
09.07.2021, 17:58:05
Илона Волынская, Кирилл Кащеев, Спасибо, Вам, за отличный сборник жутких рассказов.
Откомментировал книгу Содержание удалено
01.02.2021, 12:06:13
Марика Агамалян, спасибо, за комментарий :)
Откомментировал книгу Содержание удалено
19.01.2021, 16:18:56
Yalina Dori, Спасибо и вам. :)
Я подпишусь, но с другого акка.
Откомментировал блог О душе, порно и скидках
08.01.2021, 18:27:40
Не думаю, что в последнем обсуждении души в "Попкорне" была заложена мысль конкретно о "бездуховном порно". Как мне думается, там пытались узнать про что-то другое с таким вот, как бы, нестандартным заходом. Не знаю, может я и ошиблась или мне показалось, но, видимо, спросить напрямую, для ТС, показалось не так... правильно, как начать с души и остального...
Про душу и как для неё писать, признаюсь, я не представляю. ТС я об этом писала и меня... :( не поняли. Печально.
По-моему, писать для людей, читателей, себя - это сложно, а как писать для того, кого ты никогда не встречал, не видел? (души)
С точки зрения теософии, религии, философии - душа понятие многогранное и мало понятное.
С точки зрения науки её и вовсе нет. Существуют тело и мозг и химические реакции в них, которые и есть мы, как личности, со всеми своими привычками, чувствами и воспитанием.
И как тут разобраться? Пишешь ты с душой или это просто химия мозга?
Есть религиозные тексты для души(сознания), есть тексты 18+, которые могут поднимать вопросы души, - почему нет? - и отвечать на них, а мы уже сами выбираем путь по которому пойдём. В шорах или без :)
Откомментировал блог Попкорн здесь!
08.01.2021, 10:20:49
Мирела, да я уже поняла. Спасибо. Возьму за привычку молчать и не навязываться со своим "ценным" мнением. Полезное умение, однако. :)
Откомментировал блог Попкорн здесь!
08.01.2021, 10:06:08
Мальва-Да, так я и не спорю. Лишь высказала свою позицию. Тексты для души и тексты на волнующие ваше сознание темы - это разные вещи. Вот и всё.
Я не беру на себя смелость писать для душ, пытаюсь писать для людей. (ну, или просто развлекательные тексты, для начала) Плохо ли, хорошо - это другой вопрос.
Людей понять сложно, а душа - это что-то из сферы теософии.
Если вы имели в виду писать для души, как писать на темы далёкие для большинства, но близкие тебе - это одно (хотя это может быть и не так), а если, как конкретно для души, как её понимают в религии или философии - это другое. А если пытались узнать, что нравится и про что больше читают на сайте - это третье.
Выводы - это хорошо, даже удручающие, значит - я не совсем путано написала, раз их можно всё-таки сделать. :)
Я действительно не понимаю о чём вы завели разговор и для чего.
Больше вас трогать не буду. :) Простите, что навязалась. Всего вам наилучшего.
Откомментировал блог Попкорн здесь!
08.01.2021, 00:20:47
Мальва-Да, расшифрую. Не с наездом и не для самоудовлетворения, просто поясню, хоть вы со мной уже и попрощались. :)
Я не представляю, что такое писать для души, даже для своей, просто потому, что не знаю, что это (или кто) такое.
Для сознания и разума, для ума - да, могу представить, а для души - нет. Я не духовник, не священник, не Далай-лама и... я просто человек. У меня даже обыкновенный развлекательный текст не получается написать так, чтобы он зацепил за живое, а как это... писать для души? Это же совсем другой уровень, другая вселенная даже.
Нет, я не пишу для души и никогда не смогу. Вот и всё.
Загореться идеей, гореть ею, поймать музу за хвост, пусть и на миг, да, это возможно, но что-то большее...
И вам удачи. Спасибо. :)
Откомментировал блог Попкорн здесь!
07.01.2021, 22:22:03
Мальва-Да, вы это к чему про "обычно", которое не обычно, уважаемая?
Новички так и пишут. И да, обычно. Вы же новичков спрашивали да ещё и с души начали, когда вас коммерция интересовала.
Каким образом я вас, а главное куда, топить собралась? Даже интересно. Я вся такая внезапная(с) :)
Так вам ничего и не рассказали по сути. И не расскажут. То, что надо писать лучше, больше и быстро - это не ком.тайна и не закулисная жизнь. Это данность, о которой писали и пишут здесь постоянно.
И вам того же :)
Откомментировал блог Попкорн здесь!
07.01.2021, 20:40:27
Мальва-Да, а вы для чего пишете? Для души? Заработка?
А вопрос начинающим зачем задаёте? Ищете души? Или что-то ещё?
Праздно проводите время? :)
По-моему, вы всё прекрасно и сами знаете. И лукавите, слегка.
Динамичные сюжеты с сексом и прочими прибамбахами всегда в выигрыше, как и без оного, если попали на благодатную почву. И написаны интересно. (да-да, все об этом говорят) И... много чего ещё. Но об этом вам уже всё написали.
А пишут обычно с музой, идеей и взором горящим и душа тут ни при чём. У души другие дела на повестке дня. Она может вообще читать не умеет и не любит. А вы: для души, для души... :)
Лина Аспера, к сожалению, гарантий вам никто не даст.
В вашем же посте было про Мартина и его книги и... как бы он вам дал гарантию, что его произведения вам зайдут? Да никак.
И никто не даст. Ни профессиональный писатель, ни любитель от пера и клавиатуры, ни... даже вы сама :)
Это слишком субъективный вид творчества. Как и музыка, как и написание картин, как и моделирование одежды, например, и многое другое.
И... да все мы эгоисты и мне тоже жалко, порой, потраченных денег на ту или иную вещь, книгу, например.
И жизнь такая, и мы такие.
Лина Аспера, почему? Нет, конечно, это не фантастика, а вполне себе возможная реальность. А уже как её воспринимать, решает каждый для себя сам.
Но и в отношениях продай/купи такой автор не может позволить себе делать сначала всё бесплатно, на почитать для всех, а потом ставить цену - нерентабельно, плюс, не забывайте, что существуют ещё и рамки ресурса, где он выкладывает свой товар, так скажем, и быть ему в них - "бешеным принтером"(хотя и не все таковыми становятся) или снова не КА.
Таковы условия его работы и ничего личного.
А то, что обманываются ожидания читателей... ну, не всех же.
И потом, восприятие героев, как картонных и всей истории, как шаблонной - очень субъективно.
Там, где вас всё оставит равнодушной, другого зацепит за живое.
Лина Аспера, нет, не магия, а внутренняя кухня. Значит зарабатывают на чём-то ещё и спокойно могут себе это позволить.
Так я и не спорю (это по поводу ознаком.фрагмента книги), сама так натыкалась на книги, которые после ознакомительного фрагмента мне не заходили от слова совсем. Чаще всё же развитием героев и сюжета, нежели общим качеством текста, а это разные вещи. Но и второе встречалось, хотя и в доступном фрагменте можно уже углядеть стилистику автора и его работу над собой и текстом(есть она или её днём с огнём не сыщешь), как, кстати, и в бесплатных его книгах. Хоть одна, но бесплатная книга есть у каждого КА.
Странно... То есть, вам нравятся крякнутые программы? Так то, у лицензионных программ есть пробный период (тот же ознаком.фрагмент) и если есть деньги и желание использовать и дальше, то вы вольны её купить целиком, а не взламывать со всеми вытекающими последствиями.
Чем книги то в эл.виде отличаются? Тем, что это книги?
Или тем, что это принцип?
Не, ну, принципы - это хорошо, конечно, не спорю, здесь возразить нечего, только если...
А представим, что вы создали продукт, игру, например, и дали на неё пробный период, а дальше, как обычно: покупай или... не покупай её, - а вам: "Дай я пройду её целиком, без ваших этих периодов, а там уже и решу, куплю я её или нет."
Если это говорит потенциальный покупатель вашей разработки, за которую он заплатит вам сумму от шести нулей и в у.е., это одна история. Если так вам говорит тот, кто потом сольёт ваш труд на просторы сети и за него вы получите... кукиш без масла, то это уже совсем другая пестня :)
Но, конечно, хочется за свои кровные получать качественный продукт (быть уверенным, что он качественный, по крайней мере), а не кота в мешке. Да.
Откомментировал профиль Назина Любовь
10.12.2020, 19:50:17
Елена Штефан, Вам, спасибо, за книги.
Думаю, что понравятся. Будем почитать :)
Откомментировал блог Попкорн здесь!
03.12.2020, 23:07:39
Анюта Тимофеева, Так и не всё платное стоит выставленного ценника. Как по мне - это странное мнение странного читателя, что бесплатное хуже платного только потому, что оно бесплатное. Это же не так, всё зависит от мастерства автора и, кстати, как раз бесплатную книгу могут снести с большей вероятностью, чем платную. Как вы правильно заметили про взятые деньги/пропадание/график продолжений.
А статус КА, конечно, для автора - защита вот от таких читателей с тараканами в голове (хотя, у нас у всех они есть :)), помимо прочих бонусов :)
Правильно вы сделали, что добились КС. Это круто *тут должен быть палец вверх* :)
Откомментировал блог Попкорн здесь!
03.12.2020, 15:28:46
Uma, эка вы чувствительная :)
"Распекали", вроде бы, платную книгу и потому ещё, что это чистое имхо читателя. Другим-то всё зашло.
У вас платная книга? Если нет, то и не стоит так переживать, даже при платной - не стоит, так как *сакраментальное* на вкус и цвет... пишите, не бойтесь, закончить всё равно придётся :)
(ну, если вы там удалить книгу не планируете, конечно)