Валерий Гойко, 1) Однако провалы в логике именно у тебя.
2) Я всё равно пишу лучше, пусть твою муть кто-то хвалит
3) Было бы всё равно - игнорировал, а так ведёшь себя, как макака.
Откомментировал книгу 06.11.2018, 20:17:52
Я, конечно, тот ещё тормоз, но потихоньку пишу. Опять посокращал всё к едрени-фени, пришлось временные линии состыковывать (зря я за эпик взялся), ошибки исправляю... Да кого я обманываю?! В реале просто дел много, а потом ещё и писать... гораздо привлекательней самому почитать или поиграть. Но я потихоньку пишу.
Короче, я вообще за свободу информации, а раз литнет вводит такие запреты, то я отсюда уматываю. Когда обоновлю книжку (ой, блин, надеюсь к весне смогу, если никакого кризиса не будет), то она появится на аутор тодей, фикбуке и самлиб, конечно.
П.с.: побольше сатиры в книжку, что ли засунуть, раз с пардией не очень?
Забавно.
Но над слогом, к сожалению, надо ещё работать, эх. И диалоги в серьёзных местах выглядят наивно.
Про написание глаголов в настоящем времени. В принципе ненавижу, когда их много.
Пишешь гладко. Диалоги хорошо выглядят. Но как же их много: первые 2 главы из них почти полностью состоят! А-а, мой мозг... Ладно хоть дальше получше.
О звонке соседа по посёлку МаксЕ
- должно быть " а". И пунктуация точно не требует выделения имени? Типа уточнение?
Кто там тебЕ
- "я"
Попросил МаксА за Жорика
- точно с "а"? Может не надо?
2 глава
Когда настроишься и обламывается
- Тут либо запятая, либо другой склонение.
Читаю, слог не корявый, я почти доволен — как вдруг ГЛАГОЛЫ В НАСТОЯЩЕМ ВРЕМЕНИ пошли один за другим. КГ/АМ! Убейся об стену!
А жаль, нормально ведь читалось.
Откомментировал книгу Осквернители14.09.2018, 16:12:36
Есть вопросы:
Глава 2
Нелогичное поведение ГП. Он же колдуна в пещерах хотел убить, а у чёрта зачем-то спасал. Ещё и в мыслях почему-то надеется, что за него убьёт напарник.
Глава 3
Из-за скачков во времени я плохо понял последовательноть событий.
Значит одержимого и напарника подобрала инквизиция и утащила в свою крепость.
Колдун и ГП с помощью призванного монстра всех перебили и освободили пленных. Но пришли военные и поймали всех, кроме колдуна.
Затем разговор с понтующимся воеводой, неудачная казнь одержимого и встреча с чёртом.
Всё правильно понял?
Откомментировал книгу Осквернители14.09.2018, 16:11:47
Поднапрягся и дочитал.
Если сохранять концентрацию, то фокальности хватает. Я понял, что больше меня напрягает высокопарность: "краюха", "смердя", "невиданной", " воротить". Возможно я такой любитель простого языка, но диалоги из-за этого показались неестественными, а от долгого чтения мне становилось плохо.
+ Хорошо, что сюжет идёт через детальное повествование, а не пересказы (была у меня тут череда таких).
Если забить на твой язык (и опечатки), то история и порядок событий норм.
Древний колдун освободился, призвал демона, планируя захватить мир, но оплошал. Отсюда пошёл квест сопровождения колдуна, пока он ищет и убивает одержимого.
Вот только сюжет простой, т.е. в нём нет того, из-за чего бы я его рекомендовал. А слог, к сожалению, мешает увлечься даже им.
Извини за стёб, но...
О нет, я опять опоздал и не успел предотвратить катастрофу. О, как жаль, что я не прибыл раньше и не успел написать:
НЕ ПИШИ ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА! ЭТО УБОГО!
Но ты всё-таки подумай об этом. Заодно и стиль улучшится, а то это поток мыслей, вместо нормального повествования раздражает.
Ну хотя бы описание перепиши! А то лютая нелепость: тестировщик экспериментального чуда и какие-то игроки с игрой.
Мда, с завязкой ты не заморачивался.
Читать дальше написанного я, конечно, не буду. Всё-таки шаблонное ЛитРПГ с особенным игроком, отсутвием виртула, кроме как в интерфейсе, и серьёзным настроем (шуток нет). Есть оригинальные включения, но среди них наличие мистики весьма сомнительно.
Откомментировал книгу 13.09.2018, 18:46:35
Хочу похвалить за продуманную линию жреца. Хотя в такую уныльщину играть не будут. Читаю и вижу пустые сервера.
К тому же всякие размышления про религию лишние.
- Слог отстой. Нет, он грамотный (ошибок не заметил), но это де в основном потоком мыслей. Менять нужно, менять.
-Ошибка лексики в сообщениях. Вместо "баф" и "дебаф" должно быть "усиление" и "ослабление". А сленг только в размышлениях и диалогах игроков.
- С логами перебор. Грамотные люди теперь подчёркивают виртуальность видимыми костылями. Да и такая погружённость в вирт своей нездоровостью напрягает.
- К тому зачем этот навыкопад за каждый чих? Красноречие норм прокачалось бы в следующем абзаце. Карту в 6-ой главе открыл. Зачем? А уж про дом я вообще молчу. Ладно это был бы критический, так ведь в следующей главе уже все минусы откатил.
Ага... Так перенеси чтение писем сразу после первого прочтения.
Так шутка не утратит актуальности, а рояль не будет бесить людей, так же как меня.
Ну, и вообще.
Сюжета здесь нет. Все отсылки к нему оказываются такой же пустышкой, что виртуальные сны для персонажа. ГП просто качается (учитывая класс довольно скучно).
Множество моментов, где шутки безнадёжно про...пущены.
Я бы промолчал, но переизбыток хвалы в коментах.
Роман просто примитив. Попаданец в игру-стратежку. Вот только от самой игры тут ни черта нет. И дело не в отсутвие логов (в безду их!), а в отсутвие каких-либо игровых деталей. Что это игра ощущается по примитивному ходу сюжета.
- НПС тут именно что НИПы. Т.е. какого-то вменяемого общения нет.
- Сюжета нет. Тупо воюют.
- Юмора тоже нет. Так что не пародия и близко.
Нуминегнум, Это так сказать по "механике" игры. Теперь по литературе:
- В игру вошли только с 3-ей главы. До этого реал с показом крутого фехтовальщика.Потом глава на кастомизацию аватара, посвящённая тактико-стратегическому хвастовству и ПРОСТЫНЯМ ХАРАКТЕРИСТИК (убить, убить, убить!!!) Т.е. игра начинается лишь в 4 главе.
- Простыни характеристик. Бывает несколько раз за главу.
- Слишком серьёзное отношение к игре. Ладно, допустим, там такой реалистичный движок, что нет системных ударов и движения прорисовываются, как в реальности.
НО!
"Я здесь не турист, мне тут долго-долго жить. Здесь я буду сам создавать условия для себя и, если надо, стану главным «главнюком» и не поморщусь, а любители поплакаться над «бедненькими эльфами» и укорять могут идти лесом или попытаться объяснить мне свою правоту с оружием в руках."
Мужик, ты в игре, а не в параллельном мире. ВСЕ игроки стратегий, кроме редких дипломатов, плюют на вражеские фракции.
Так перед нами неудачная попытка написать стратегическую ЛитРПГ (привязалось же неудачное название). Точнее неудачная попытка написать роман по игре, сочетающей в себе ролёвку и стратегию. У таких игр в реальности всегда проблемы, и тут похоже тоже проклятье.
Почему неудачный? Это всё личное мнение, но было скучно. Итакч по порядку.
- Ролевая боёвка в детально-реалистичном стиле. Т.е. нет ОЗ и битвы снабжены детальным описанием движений мечей и ошибок противника. Может и правдоподобно, но уныло читать.
- Стратегическая боёвка. Ограничена защитой свой крепости и... тоже никакая. Потому, что она потоянно переходит в ролевую.
(Автор, скажи честно, ты "Драконьем командире" постоянно лично вмешивался? Или просто, кроме "Огнём и мечом" предпочитаешь?)
- Дальний бой. Авторским произволом тут применяется весьма избирательно. Будь тут механика, как в "Мастерах меча онлайн", вопросов бы не было: дальний бой запрещён и точка. Но тут ЕСТЬ луки, магия, пращи и баллисты! Вот только их не используют. Да, можно НАТЯНУТЬ, что новички, лёгкий уровень... но не верю.
Откомментировал книгу 16.05.2018, 20:17:13
Павел Устюгов, Ага, признателен. Постараюсь быть к родам внимательнее.
Откомментировал книгу 16.05.2018, 16:32:54
Павел Устюгов, Уррра, критика!
"Знать всё на свете нереально, но я, мечту свою лелея..." (с) Пушной из т/п "Галилео". Я рад, что сноски про исходники хоть кто-то читает. Жаль, что в худсреде их почти никогда не ставят, даже когда дословно слизывают.
А вот про ошибки можно поточнее? "Word" почти ничего не подчёркивает, так что настолько катастрофические ошибки исключены. Может неправильная автозамена или не тот падеж?
Откомментировал книгу 16.05.2018, 04:49:30
Агафонов Антон Романович, Ну, может и вправду за 5 лет ты забыл сюжет "DAO", но твоё подсознание их точно помнит. Разборки с Лунным Волком один в один квест "Природа зверя". (отличия косметические и в мотивах).
К слову мне большинство ЛитРПГ не нравится из-за роялей. Но главный косяк этой книги именно в стиле системных сообщениях.
Дмитрий Черепанов, Чё? Нельзя попасть? В мире криворуких косоглазиков что-ли? Дело только в расчёте движения цели.
Ну и, у тебя дело происходит в игре (где маги?). Перса тупо мясом бы взяли. За 2 часа-то.
И что за ересь про цинские луки, шмаляющие на полтора километра?
Откомментировал книгу 15.05.2018, 18:05:44
Это кажись попаданец в такой мир, а не в игру, поэтому всякие "поздравляем, вы сделали" раздражает. Кто его поздравляет? В мире-игры (реалрпг) лучше без такого общения. Только цифры и факты. Можно же просто "навык повышен".
Стиль ниже среднего (первое лицо, описания нет, диалоги и боёвка так себе, грёбанные логи). Рояли в виде одёжки (это ещё ладно) и перерождения (один на всю тысячу Стражей - оркестр, туш!)
Во второй половине, где идёт сбор команды, повествование чуть лучше. Из-за юмора.
Но, ты быть сделал сноску, что последняя миссия целиком слизана с миссии из игры "Драконья эра: Начало".
Автор, вот написал ты в коменте ниже, что у тебя не ЛитРПГ, а фентези с элементами РПГ. Так вот элементы у тебя отстойные.
1) Чем отличается мир-рпг от фэнтези-игры? В них нет персов-квестодателей! Есть доски объявлений, есть случайная помощь, есть принуждение насилием или шантажом! Но квестов нет! Из тараканов могут выпадать доспехи и золотые монеты, а люди могут исследовать древние лабиринты в поисках сундуков - будет выглядеть нормально. Но квесты рушат правдоподобие на корню.
2) Автор, вот объясни зачем здесь РПГ-система? Она же ни на что не влияет. Как повлияли очки, полученные за задания на его умения? Был показан прогресс его владения мечом? - Нет. Его умение забалтывать собеседников? - Нет.
Вот эта вся бессмысленная водой только раздражает!
Так что автор, удали рпг- составляющую: никаких очков навыков, а по планшету пусть маги просто посылают указания и инфу. Книжка нормальная (хоть и столько возможностей пошутить потеряно), но вот эта фигня всё портит.
Примитивно. В основном из-за стиля-пересказа-дневника, в котором отчего-то подробно рпг-логи прокачки есть.
При этом сам сюжет обыкновенный и вообще не реалистичный.
Откомментировал книгу 13.05.2018, 17:09:51
Абзац авторского нытья по главе 10
В этой главе должен был произойти явный уклон в пародию, но нет, с моим логическим мышлением не удалось всё нормально согласовать. Так что получилось так как есть. Жаль, жаль...
Ненавижу диалоги. Не получаются они нормально, странными выходят, а местами так вообще натянутыми (местами?! а разве не везде? - э-э, не я не настолько плох). Пришлось вот часть объяснений выкинуть, т.к. они ни куда не втыкались по хронометражу и теме бесед. Хотя мне кажется, что хуже глава от этого бы не стала.
Эх, так медленно пишу. И ладно от этого был бы толк, так выходит так себе. Да и если сравнить с первыми главами, стиль удержать не получается, речевые особенности практически не употребляются, бои всё ещё ужасны, и главы с каждым разом всё больше и больше. Задаюсь вопросом, как профессионалы укладываются в свои малюсенькие книжки...
В общем из-за всей этой мутатени и накапливающимся раздражением к книжке решил сократить дальнейшее повествование в минимум. (ну, почти, а то бы управился в главы 3, но судьба некоторых персов совсем была не ясна).
Откомментировал книгу Осквернители12.05.2018, 13:19:33
1)"Кручина обмяк,,,,, и капитан, рванув" - запятая
2)"Эти твари верно знали куда бить и будт у него сейчас лошадь, он расстроился" - смысл не ясен
3)"Поднял руку,,,,сунул ему окрававленный" - или запятая или союз "и".
4) После прямой речи слова автора пишутся с маленькой буквы всегда. И обычно ставится запятая вместо точки.
5) "Спускаясь всё ниже(,) и ниже" - запятая не нужна
6) "Нааапааалиии" - он у тебя со страха блеет или кричит растягивая слово? Первое реалистичнее второго, т.к. конмады подают резко, а не тянут. И ещё не совсем официальная точка зрения, но принято растянутые звуки писать через дефис, а не повтором букв. А вот если что-то вроде эха, переката, то уже слитно.
Может я так не вчитываясь читал (указания ошибок только из середины первой главы), но фокальность персонажи Кручины слабовата. Вот лично я никак не смог втянуться. Что-то происходит, но почему? Зачем? Какова вообще мотивация, и кто все эти люди?
Хотя для меня тут был и плюс: понял, что у меня тажа самая проблема.
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.