Запоем ваши книги читаю. Восхищаюсь. Наслаждаюсь. Один минус: из книги в книгу эта раздражающая ошибка "коллеги по работе". Семантика слова коллеги = люди работающие вместе. То есть буквально "коллеги по работе "=" люди работающие вместе на работе". Это прям каноничный пример плеоназма, встречающийся в учебниках русского языка.
Пишу с надеждой, что в ваших новых книгах эта ошибка станет встречаться реже.
И спасибо за ваше творчество, пусть муза вас не оставляет. Потрясающе продуманные книги, каждый сюжет - новый, а не штамповка одного с разными именами, как встречается у других авторов.
Откомментировал книгу ( Бес ) Предел08.08.2025, 18:13:43
id11780360, А лучше как некоторые авторы сделать отдельную "книгу" с хронологией событий ( то есть все книги в том порядке, в котором разворачивались события ( сначала истории всех родителей, потом детей с указанием чьи). Вот так было бы классно.
Отец Ягодки один из богатейших людей, по любому очень влиятельный, но её жизнь и гроша не стоит? Папочка же вложился бы в её защиту по полной. На неё принц или король охотится, что она за помощью побоялась обратиться? Хотя тогда сценарий был бы другой. Непонятно и пока выглядит нелогично)
А и ещё, в супер-пупер элитной новостройке дует по ногам? Это как бы сильно оторвано от реальности. В таком доме скорее теплые полы сделаны. Да и в целом, это в старых домах по ногам дуть может, а не в новостройках. Откуда в последних щели в оконных или дверных проемах?
Интересная книга. Одно не понятно: почему учителя? Учителя в школе, в университете преподаватели. И не классы, а аудитории. Прям каждый раз выбивает диссонансом.
Александра Питкевич (Samum), Даже профессиональный корректор не нужен, хватит пару- тройку бет и текущее количество снизится процентов на 90%)
Когда текст действительно хорош, то опечатки не то что не замечаешь, просто история слишком хороша, чтобы отвлекаться на такие мелочи. Надо будет другие ваши книги заценить)
Книга - глоток свежего воздуха среди распространенного сейчас БДСМ графоманства. Даже обилие опечаток не отталкивает от такой простой и теплой истории.
А что за паранойя на счет еды и напитков на Балу? Ладно то, что в комнату принесли, но кто будет травить всех гостей? А когда еда и напитки в свободном доступе на общем столе не угадаешь же, кто и что возьмет.
Ольга Букатка, Зачем было ждать три года? Когда знала, что ничего не выйдет, что друг мучается, как и Кэти? А эта речь перед отъездом, про разбитое сердце? Просто прикрылась красивыми словами. Не хватило смелости сказать, как есть: что боялась отца, а потом боясь осуждения общества от разрыва помолвки, собственного одиночества.
Рада, что наконец начинается самостоятельное повествование, а не эта странная смесь непойми чего.
Легкое недоумение от такой подачи истории Эмбер.
В Ледяной розе я к ней испытывала сильную симпатию: несмотря на любовь к Рону и мечту быть с ним, она все-таки ушла с дороги чужого счастья.
А в итоге - история любви, мечты и жертвы, которых и не было.
Большая часть книги – какой-то огрызок предшествующей книги. Это не взгляд на события со стороны Эмбер, но и не самостоятельное что-то.
Начало книги - все отлично: в плане что-то о детстве Эмбер, почему она потянулась к Рону. Встреча с ужасным принцем. А дальше начинается какое-то крайне схематичное повествование. С отсылками: а об этих событиях прочитайте в «Ледяной розе», что чувствовала и думала там Эмбер – не важно, приключения ведь не сказываются на развитии персонажа. Уж лучше тогда бы первая глава, встреча с принцем, а потом уже продолжение после столкновения перед замком. А то в итоге ни рыба ни мясо.
Слабохарактерная, зависимая от отца – это исходник. И вот по сюжету уезжая на учебу она вырывается на свободу. И что дальше? Чувств кроме дружеских к Рону у нее нет. Особой мечты о «семейном счастье» не проглядывается. То есть в теории это есть, но автором не раскрыто от слова совсем. Тут вообще сопереживать не получается.
Ольга Букатка, У Эмми заниженная самооценка. Она обесценивает свои достижения. Она была отличницей, 5 лет отработала на сверх требовательного босса. И не гордиться этим. Это так пшик для нее.
Она не отстаивает личные границы, как будто их нет. Одели как захотели и отправили добывать инфу из конкурента - ок. Это ж работа. За выполнения задания порвали платье и пообещали снятой с другой за минет - это работа.
Да, ее отношения к Ронни изменилось (она даже не успела узнать его как личность - потянулась за мечтой о нормальной семье), но босс этого не знал и показательно разрушил личную жизнь - ок.
Ей указывают где жить, как одеваться, с кем общаться, даже на мысли претендуют (классическое описание абьюзера), ее мнение вообще не учитывается. А она за какие-то намеки на теплое отношение тает (очень уж нуждается в этом) и ищет в нем хорошего человека. Ну и принижает себя. Тип я недостаточно хороша. Это ж классика абьюзер - жертва.
Сандра Бушар, Книга начинается с того, что Эмми собирается уволиться ради замужества. Это вторая ее идея фикс - нормальная семья.
Первая - признание. Доказать себе и другим что она достойный член общества. Для этого она стремилась к лучшим результатам в приюте, легла под директора и т.д. Но - в любой сфере всегда есть кто-то хуже, кто-то лучше и есть у кого поучиться. Если бы она действительно так горела, у нее были бы мысли а-ля: протереть от пыли знания других языков или начать учить восьмой. Или если ей нравится программирование: посидеть на проф форумах за ради новой информации. Или почитать литературу по какому-либо из языков программирования. Или еще что-либо для профессионального роста. Здоровый психически человек не испытывает дискомфорта от общества самого себя и найдет чем себя занять, даже если это будет связанно с ростом профессиональной деятельности. А тут прямо ломка. Она реально не представляет себя без своей работы.
Да, один из факторов оценки себя - отношение окружающих. Но это один из многих. В одно сообщение не помещается, сейчас еще наберу.
Marina Krylkova, Вспомните момент, когда Конрад дал ей выходной. Эмми не смогла оставаться с собой в одиночестве. Даже книгу почитать ( хоть классику ту же, хоть что-то в плане профессионального роста). Как бы она не хотела вырасти нормальной, но это явный признак нездоровой психики. Жизнь ее не закалила, а поломала.
Эх. Перефразируя классика: Нет повести печальнее на свете, чем повесть об Абьюзере и Жертве.
Все больше жаль Эмми. И все меньше надежды, что она сможет как то переломить ситуацию.
Но в целом книга не оставляет равнодушным.
Сандра Бушар, Ну по Конраду есть впечатление, что обычно он связывается с женщинами, как раз таки ищущими от секса выгоды. И соответственно ее сопротивление воспринимает исключительно как набивание цены.
А сцена на мосту? Когда ее выворачивала и она его сравнивала с директором детдома? И у нее явно нервы сдавали, а он еще гнал что-то из серии: "Ты у меня еще прощения сейчас выпрашивать будешь".
Сандра Бушар, Ммм, ну с моего читательского места, все таки не тот психотип. Она тяжело пережила интим ради работы, судя по описанию того, как тщательно омывалась, пытаясь это с себя смыть. Это причиняло ей физический и моральный дискомфорт. Секс в лифте - моральный, от того что получила удовольствие. Те, кто охотно пользуются телом мыслят немного иначе.
У нее колоссальная нагрузка на психику. Хотя может как раз удовольствие от грубого секса по принуждение и будет тем проявившимся психическим сбоем.
Ронни судя по тому как описывались их ранние встречи - был источником тепла и потребности в нормальной семье.
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.