Сюжет интересный, но так много вопросов осталось. Про детей графа уже многие написали, непонятно, где они. А еще очень странно, когда сперва героиня вместе с детьми собирает все оставшиеся бумаги от предыдущего управляющего, приводит их в порядок, что-то переписывает. А потом внезапно впадает в шок от того, что они с детьми находчт в кладовке книги и выясняется, что она умеет читать и все понимает. А с бумагами управляющего она этого не поняла? Выглядит странно.
Nina Scherbakova, Все правильно она сделала! Он ее предал, он выкинул ее, потом так же легко выкинул Вайолет, ни разу не сказал, что любит, не извинился толком, а просто хотел, чтобы она принадлежала ему как собственность.
Она выбрала здоровые отношения, за что огромное спасибо автору!
ощущение, что в 15 главе есть пропущенный кусок информации. бабушка разговаривает с внучками и вдруг обрыв и речь про рида, причем тоже как будто с полуслова. можно как то проверить?
Прочитала первую часть, и еще в процессе чтения заранее купила вторую. В полной уверенности, что ни секунды не пожалею. И сейчас в предвкушении чтения второй части. Это прямо отдельный вид удовольствия!
Ну а впечатления от второй части напишу позже))) хотя заранее уверена в восторге, тк читаю уже не первую книгу автора и не понимаю, почему так мало внимания к книгам и отзывов
Просто шикарная книга! Захватывающий интересный сюжет, грамотность, без очепяток, ошибок и т.д., что нынче редкость, увы. Удивительно, что так мало комментариев. Книги автора точно достойны большего внимания. Спасибо!
Откомментировал книгу Вдовье счастье24.04.2025, 14:33:53
Для меня получилось с детективной линией очень мудрёно, я так и не поняла, что делала героиня, о чем и кому сообщала, и чего хотел Вершков, и почему она говорит, что видела его в последний раз? его убили? но кто и за что именно? как будто пазлы не сходятся до конца.
Валентина Фесак ( Буева), ну как такое можно предугадать? это риски книги в подписке, в процессе что угодно может пойти не так! если вам такое не подходит, то можно выбирать готовые книги, чтобы наверняка.
Только начала читать и сразу же зацепила фраза в описании героя: " пристальные глаза, от взгляда которых..."
Но глаза не могут быть пристальными, а вот взгляд да. Глаза, от пристального взгляда которых...
В аннотации ко 2 книге было указано, что объединяет истории любовь с детства, но в этой книге такой завязки не было, она как будто вообще выбивается из цикла с тремя предыдущими, следующие еще не читала. Ужасно раздражает упрямство и тупость главного героя, а в целом как-то картонно и не было той эмоциональности, как в первых книгах.
Нравится спокойствие и медленность повествования, но утомляет, что половину книги(не знаю, как дальше, еще не дочитала) героиня объясняется со всеми окружающими в связи со своими изменениями. Да вполне достаточно того, что мать, которая ее тиранила, умерла, и это позволило ей раскрыть крылья, чувствуя себя легко и свободно. И если на нее никто внимания не обращал, то толком никто ее характера и не знал. Особенно девочка маленькая, ну уж ей то все эти объяснения точно в реальности не были бы нужны, да и не обратила бы она на изменения внимания. Слишком уж замороченно и надуманно это.
Ирмата Арьяр, Но пока что в книгах бонусов нет? Они там позже появятся? В уже купленных тут?
Подтверждение использования Cookies
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.