Paige S. Ankeny
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал блог
01.04.2017, 16:59:13
Вася Дикий, предположение об одном человеке не я выдвигала (и это было сделано намного раньше этого поста) и не один человек, так что не мне отстаивать эту позицию. Но на то, что Маша Волшебная -- фейк, шансы весьма высоки.
Mater Tenebrarum, а вы чего так бурно реагируете? Несколько псевдов -- это нормальное явление. А так , хамить (притом не только другим авторам, но и читателям), писать по сути одни темы одним стилем и... все равно орать, что вы просто похожи? (Ну одинаковые, честно. Если вы это не видите... продолжайте не видеть).
Такой бред. Вы бы хоть перед публикацией подобных посточков накидали бы комментов другим людям, чтобы сымитировать активность фейка. А то получается, что при регистрации в две с половиной недели единственное действие -- этот пост? Обоснуй в виде не катит.
Действительно -- разочарование (это ваше поведение).
Дарья Сорокина, да. Только что написала об этом в другой ветке.
Mater Tenebrarum, слишком слажено и быстро действуете, будто за одним компьютером сидите. Еще и хамите сверху.
Мика Ртуть, активность в связи с датой регистрации Маши Волшебной на сайте как бы намекает, что есть зерно истины в обвинениях раздвоения личности Темнотворовой и Mater Tenebrarum.
Откомментировал блог Бронислава Вонсович "Эрна Штерн и два ее брака"
26.03.2017, 19:37:12
Потрясающая обложка! А вот книга... скажем так, в конце разочаровала и сильно. Долго-долго ждала о втором браке: вот уже середина, треть книги, почти конец... а как вылез второй брак, прочитавшие знают.
Книгу эту я читала давно и, что примечательно, до сих пор помню начало (казнь и спасение), но уже не вспомню, что там было в середине. "Я ненавижу магические академии" мне понравилась все-таки больше.
Откомментировал блог Стирая границы или чтение по обмену! #26
22.03.2017, 17:43:25
Лариса Васильева, и я, пожалуй, все.
Откомментировал книгу Соблазн 1 Соблазнение лорда
22.03.2017, 17:43:04
Paige S. Ankeny, в опубликованных девятнадцати страницах.
Истории в стиле упрощенных мемуаров очень часто страдают отсутствием либо бледностью главного злодея/злодеев, поэтому будьте осторожны.
Сразу не заметила, но хочу обратить ваше внимание на оформление. Если дефисы вместо тире еще сойдут (раз уж тире вообще не используются, то применение разных кавычек ("таких" и «елочек») сильно царапает глаз.
Объективно складывается довольно приятное впечатление от начала истории, если все девятнадцать страниц слить в одну первую главу. Лично я не вижу смысла в разделении по кусочкам, если этот смысл не в наборе счетчика просмотров.
По вкусовщине скажу, что мне не нравятся героини-крайности. Я понимаю, что обе к концу истории должны придти в их личную "золотую середину", но... одну такую девочку я бы пережила, но не двух.
Откомментировал книгу Соблазн 1 Соблазнение лорда
22.03.2017, 17:34:48
С марафона.
Прочитала все опубликованное. По прочтении складывается двоякое впечатление: с одной стороны -- объективные плюсы и минусы, с другой -- вкусовщина. Притом, в данном случае, вкусовщина преобладает.
Объективно: завязка истории интригует и аннотация дает довольно ясное понимание, что читателя ждет под обложкой (под весьма отталкивающей обложкой, стоит заметить). Впрочем, имхо, аннотация слишком длинная и характеризует автора не с лучшей стороны (неумение кратко и емко сформулировать мысль).
Как уже писали до меня, объем глав очень мал. Это не из-за того, что в них мало действий, а потому что все действия описаны поверхностно, будто перечисления. Тексту не хватает подробностей. Отсюда вырисовывается еще одна проблема -- это (как не странно) затянутость. В попытке поскорее дойти до события, которое реально интересно читателю, автор стягивает действие, потому что в обратном случае читатель закроет книжку не дойдя до того, что обещано в аннотации. Из его могу сделать вывод, что хронология сюжета не продумана.
Также очень сильный акцент сделан на внешности Элизы, Настолько сильный, что после прочтения складывается впечатление, что это все описания, которые есть в
Откомментировал блог Стирая границы или чтение по обмену! #26
22.03.2017, 08:39:50
Лариса Васильева, давайте поменяемся? https://lit-era.com/book/dikii-tlen-vampiry-za-moim-oknom-b27618
Olga, нет, просто много отсылок к прошлому героев, которое будет рассказано позже.
Карина Макоян, пожалуйста. Буду рассказывать историю без провалов в скуку.
Александра Елисеева, а главное – с подходящими персонажами!
Откомментировал блог Анонс из нового рассказа "Притяжение"
18.03.2017, 17:52:36
Иринья Коняева, да, заборчик -- это звездец. Других слов у меня нет.
Откомментировал блог Анонс из нового рассказа "Притяжение"
18.03.2017, 17:40:59
Иринья Коняева, угу, глазам больно читать подчеркнутый текст.
Маргарита Ардо, тогда блокируется часть функционала сайта. Для начала -- кнопка уведомлений.
Откомментировал книгу Седьмая
17.03.2017, 18:21:14
Marina Puzanova, рано или поздно даже огурец выстрелит. Когда-нибудь герцог узнал бы, что связался с мошенником, но это произошло бы нескоро. Карли лишь ускорила неизбежное.
Да, не догадывается и никогда не догадается. Эта информация не дает ровным счетом никакого продвижения по сюжету. Исключительно «плюшка» для читателя, который знает больше, чем персонажи.
Откомментировал книгу Седьмая
17.03.2017, 14:14:59
Авдотья Никитина, да... (хочу еще кое-что написать, но, думаю, продолжение фразы будет спойлером).
Откомментировал книгу Седьмая
17.03.2017, 14:13:15
Любовь Алексеева, гарем? Нет, не планируется. У главной героини только один романтический герой -- герцог.
Виола Ларионова, так ведь латинские буквы на надписях, а не кириллические.
Виола Ларионова, просто, вспоминается, нечто подобное по формату уже в университете (синий учебник, который самый большой).
Какие знакомые учебники по геометрии и физике! А вот синий (английский, да?) -- впервые вижу.
Откомментировал книгу Сказки иных миров
13.03.2017, 20:33:48
Светлана Ельникова, пожалуйста. Спасибо за теплые слова.
Откомментировал книгу Сказки иных миров
13.03.2017, 20:32:55
Юля Купцова, пожалуйста.
Про стиль письма: из-за повествования в настоящем времени или по другой причине?