Павел Метельский
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал книгу Смертельные тайны замка Гогенцоллернов
19.08.2020, 14:11:58
Оставил только ознакомительный фрагмент.
Откомментировал книгу Смертельные тайны замка Тодлебен
19.08.2020, 14:08:45
Принял решение об ознакомительном фрагменте.
Откомментировал книгу Смертельные тайны замка Тодлебен
13.08.2020, 11:18:09
Натали Тяглая, Спасибо. Надеюсь до последней страницы не догадались кто злодей и не поняли причину событий. Читайте вторую часть, будет еще интереснее. А первую книгу скоро в печать отдам.
Откомментировал книгу Смертельные тайны замка Гогенцоллернов
21.05.2020, 08:43:17
Книга прошла этап корректуры.
Откомментировал книгу Смертельные тайны замка Тодлебен
23.03.2020, 15:40:28
Книга прошла через заботливые руки редактора и корректора. Наслаждайтесь запутанной историей.
Откомментировал книгу Смертельные тайны замка Тодлебен
11.03.2020, 11:26:50
Это Вы еще вторую не прочитали, там вскрывается многие нюансы первой и многое не так, как кажется в первой)
Откомментировал книгу Смертельные тайны замка Тодлебен
10.03.2020, 10:23:37
ЧАК, Очень надеюсь, что произведение Вам понравится и до самой последней страницы не догадаетесь кто убийца, кто злодей и логика событий откроется Вам с неожиданной стороны.
Откомментировал книгу Смертельные тайны замка Тодлебен
10.03.2020, 10:21:28
ЧАК, Это только финальный черновик. К 23 марту будет выложен финальный текст с учетом профессиональной редактуры. Текст будет более читабельным и также будет исправлена пунктуация и орфография профессиональным корректором.
Откомментировал книгу Смертельные тайны замка Тодлебен
01.03.2020, 10:07:19
Занимаюсь исправлением букв и мелких не соответствий. Произвёл замену буквы "е" на "ё" в нужных местах. Трижды вычитывал текст и всё равно нахожу пропущенные буквы(. Через неделю отдам текст на профессиональную литературную редактуру, а затем в заботливые руки корректора. Текст окончательно станет произведением. А дальше - путь издания книги.
Откомментировал книгу Смертельные тайны замка Шарлоттенбург
06.01.2020, 14:07:52
Екатерина Ч, Поместить всех в один поезд не проблемма - едут в Вену после свадьбы Анри и Гретты. Этот момент самый простой и очевидный. А вот придумать, почему начались убийства в поезде, именно в момент их присутствия в поезде и как железно связать убитых персонажей с нашей компанией, а еще оптимальнее и с поисками королевских регалий, вот это и не придумано еще)). В принципе это и есть ключ к разгадке будущего детектива. Самая соль, остальное только фон. Так что буду думать, чтобы получилось по заковырестей)
Откомментировал книгу Смертельные тайны замка Шарлоттенбург
04.01.2020, 11:30:18
Екатерина Ч, Скорее всего, будет последняя история,где финалом станет соединение всех королевских реалий. Не решил еще какой фон будет. Мечтаю написать детектив, где место действия поезд, но сложно вписать всю компанию. Необходимо придумать железные аргументы почему они там и как убийства связаны с ними. Материал нужно еще проработать. Возможно,сразу приключения и детектив начнется в Вене. Как посетит вдохновение, так и начну творить))).
Откомментировал книгу Смертельные тайны замка Гогенцоллернов
10.12.2019, 14:28:31
Исправлены мелкие недочёты, мешавшие плавному переходу к злодею в третьей книге. Убраны, почти везде, мусорные "ну", поставлены запятые. Общий смысл книги не поменялся.
Карина Орли, Девушка в библиотеке с ценными сведениями очень вовремя появилась, а шифр играет важную роль. Записка с адресом вовремя для бандитов упала из дырявого кармана Степана. Минимум две случайности в небольшой промежуток времени. Наверное об этом идет речь)
Карина Орли, Про генерала не знал. Когда сыщики на частном хлебе, возможностей и места для маневра больше, плюс связи на бывшей работе. Тогда героям книги здоровья, энергии и интересных расследований.
Карина Орли, Повешенная девушка (еще раз повторюсь, безумно ее жаль) действительно по злодейски эффектно, театрально, но не эффективно по затратам и результату. Но если так надо, значит надо. Пусть висит на старинном крюке.
Карина Орли, Время девять вечера, помню. Но влюбленный мужчина становится таким не предсказуемым))). Он может струсить и не прийти вообще или прилететь раньше к объекту своего вожделения, но и может быть педантом - сказано в девять, будет ровно в девять. Внимательно перечитал сцену, нашел крюк от люстры на которой была повешена несчастная. Снова внутри всё сжалось от описания, словно тьмой окатили душу. Бррр...Не приятное чувство.
продолжение:
про сцены с насилием. Увидел несколько таких. Описание трупа повешенной девушки. В восьмой главе Степан видит спицу, я так понимаю, вязальную, а в конце книги говорится о расчестке Степана, которая выпала из кармана вместе с запиской. В конце 7 главы падала только записка, расчестки там не было.
Упоминание с оторванной головой Спицы, две сцены с Кобриной и хм...сексуального приставания (так напишем), труп повешенной с расчесткой или спицей в ...Я так понимаю, что Автор пытался донести до читателя жуть современности, садисткие наклонности злодеев и т.д. Садизм не играет роли в характере злодеев, не несет детективной нагрузки в виде улик. Сумашествие описано прекрасно, этого хватает. А в результате, из интелектуального детектива с элементами исторического шарма читатель окунается в современную грязь. Смысл? Возможно, смерть необходимо описать более сглаженно, без таких ярких подробностей - это вернет тексту изначальный лоск детектива. Такие вещи описываются и погружают читателя в темный и беспросветный мир героев книги, если это Ганнибал Лектер или современный темный,черный детектив с описанием современных пороков (Нёсбе).
продолжение:
Теперь к сцене с повешением. Зачем? Где в квартире можно повесить человека? Удавить, можно, но повесить нет. В старинном здании, с высокими потолками? Преступник с собой стремянку носит? В каком нибудь складском, производственном здании еще можно найти место и много времени, но опять же, а смысл вешать? Что нужно преступникам? Нужна информация о дневнике и шифре - так это пытками выбивается-привязал к стулу скотчем и запытал. Любая девушка (женщина) расскажет всё, если пригрозить обезобразить лицо - это психология женщины. Может выдержать побои, отрезать ухо или пальцы, ничего не скажет, но если поднести лезвие к лицу - расскажет всё что необходимо. А вешать человека необходимо, только для инсценировки самоубийства, но тогда необходима предсмертная записка, без нее ни один эксперт не даст заключение и правильно описано про линию удушения. Спецов, которые могут идеально инсцинировать самоубйство через повешение - таких очень мало в мире и это не наши злодеи. Тем более, у них не было времени, наш влюбленный Степан мог прибыть в любой момент и этот фактор не просчитывается, а злодеи не дураки. Поэтому привяжите жертву к стулу и всё.
продолжение:
По золотым слиткам, в оплату "Анархии". По слиткам, есть небольшой нюанс. Они всегда были номерные и что самое главное с уникальным клеймом. Это, паспорт слитка. Любой слиток отследить по движению легко, даже через сто или двести лет. Там очень строгая отчетность. Поэтому оплата слитками не самый разумный вариант за убийство Шаляпина. Это сразу выводит к заказчику. В начале двадцатого века, обезличенным золотом были монеты. Российский золотой рубль в разной номинации (пять, 7,5, десять, пятнадцать рублей) был самой твердой валютой. Лучше золотого рубля в мире не было ничего. Оплата стопочками золотых монет, более достоверный вариант. Монет будет много, засыпать труп Поливановой хватит. И о весе слитков, который упоминается в конце книги - шестьдесят килограммов. Не может злодей поднять 60 кг и нести в саквояже, даже если своя ноша не тянет)). Ни кто не сможет 60 кг в одной руке нести или надо быть Шварцнегером.
в продолжение:
Статус главных героев. С одной стороны они уволились из органов милиции (полиции), и стали частными сыщками, а сдругой много фактов, что работают дальше. Например, Кобрина в самом начале работы сыщиком, вроде при столкновении с неадекватным музейщиком в больнице, хватается или тянется за оружием. Откуда у нее пистолет? Служебный? Она в полиции уже не работает. Получила, как частный сыщик? Она в больницу пришла на следущий день после увольнения - за один день лицензию на оружие не дают, даже с хорошим отношением к Муравецкому. Есть процедуры. Дальше, в книге мелькают звания Кобриной и Степана. Звания, когда они уже не работают в полиции - и такие мелочи наводят на мысль, что они работают в полиции по прежнему. Как вариант, в начале книге, где Муравецкий ходил к начальству и затем все уволились, необходима корректировка событий. Не большая. Сходил к начальству, архив не приняли, генерал не хочет давать людские ресурсы на бесперспективное расследование , НО из уважения к мэтру криминалистики, даёт месячный карт-бланш на создание маленькой группы. В неё сплавляет скандалистку Кобрину, увальня Степана. Покажите результат - будет создан отдел по работе с найденным архивом.
Карина, примите поздравление с завершением книги. Надеюсь, не бросите своих героев, и продолжите серию. Получилось замечательно. Идея с архивом не раскрытых дел начала 20 го века и переход в 21й век - замечательная. Архив с тайнами настраивает читателя на интелектуальное, интересное, захватывающее. Что-то из разряда: "ну-с и что там дальше. Чем я могу помочь, господа сыщики?". Вместе с героями, ты пытаешься идти по временным крошкам и мелким уликам. Со стороны, как читатель, увидел несколько моментов на которые Автору необходимо обратить внимание, что с этим делать, решать Вам. Постараюсь написать несколько отдельных постов, можно их затем удалить, чтобы сторонний читатель оценивал книгу по своим ощущениям.
Карина Орли, Из последнего, когда обыгрывался данный приём, вспомнил фильм "Сокровища наций" с Николосом Кейджем.
Недавно вспомнил про Рубиройд и шампунь). Иногда редкий факт о котором Вы знаете, как например, год появления шампуня или рубиройда, можно сообщить читателю через героя. Из уст Степана данная информация звучала бы неожиданно. Откуда знает о столь редком факте? Например, клеили обои с теткой и на глаза попалась газета с данным фактом, он запомнил, затем забыл и снова факт всплыл и т.д. Возможностей обыграть ситуацию в диалогах, много. Иногда редкие факты о простых вещах интересно узнать. Про шампунь, например я не знал и благодаря Вам узнал данную информацию)) Автор должен просвещать читателя.
Карина Орли, нашел еще пару опечаток в последней главе, поправьте: "раздался бледный голосОк" и в начале эпилога "спустя неделю после..." слово "треволнений" - возможно изначально было "тревог и волнений"?