Рада Раднева, Вы прямо борец за правду😂 И что такая умная и образованная женщина делает в низкопробном романчике... Я бы ещë поняла ваше рвение, если бы эту литературу читали девчонки зелëные, которые могут принять всë написанное за чистую монету, но, судя по аватаркам, основная масса читателей - зрелые дамы. Какова ваша цель, миссия? Ваши коментарии вызывают ещë более негативные эмоции у читателей, чем сам роман ))) Ну и да, человек, позволяющий себе публичные оскорбления, уважения не вызывает.
Юлия Страхова, А за детей не заступилась понятно почему. Потому что увидела единстаенный шанс вырваться,наконец, из лап человека, который и после свадьбы и после рождентя детей, видимо, своего отношения к ней не изменил.
Юлия Страхова, Если это другой мир, то и причинно-следственные связи другие? Он заставил еë быть с собой. Относился с самого начала не уважительно. Допустим, в этом мире так принято, и повторяюсь, он тоже не хотел, но с этим Делия могла только смириться, что она и сделала, но точно не раскрыться и полюбить. Или что по Вашему она должна была сделать? Как рпскрыться? Опишите пожалуйста, может я действительно не права и, с точки зрения психологии человека в другом мире, Делия вела себя не естественно, не правильно. Стокгольмский синдром - это феномен, отклонение, но не норма. Сложно полюбить человека, который силой тебя держит у себя, унижает, и, практически, насилует.
Tanya Belyak, А разве не он виноват, что она себя с ним так вела? Он ни одного ласкового слова ей не сказал. Держал у себя силой и даже не пытался мирно наладить отношения. Каким образом она должна была проникнуться к нему любовью илипросто захотеть?
Юлия Страхова, А почему никто не помнит, как всë начиналось? Выгнал с детьми - это уже второй его косяк. Первый - когда заставил ГГ выйти за него замуж, как вообще с ней обращался, до брака. Ах, ну да, он же бедный терзался, сам не хотел еë, но истинных не выбирают. И поэтому имеет полное право даже не сожалеть об этом. Так же в книге про генерала, кажется, дракона, уж и не помню названия точно. Но там хотя бы пару слов извинений произнëс, вроде как раскаялся. Книги захватывают сюжетом, но всë же остаëтся послевкусие разочарования от прочитанного. Это моë личное мнение. Не в обиду автору, но, надеюсь, в помощь.
Откомментировал книгу Жестокий муж03.10.2024, 00:21:26
Sekine Memmedova, Интересно, что его может ещё сподвигнуть понять это. Жил с ней два года - не понял, ушла - не понял, жил пять лет без неë спокойно - не понял, нашëл и вернул - всë никак не поймëт... Наверное любит, конечно, по задумке авторов, но описано всë крайне нелогично. Разочаровывает книга всë больше...
Откомментировал книгу Жестокий муж30.09.2024, 21:53:08
Опять двадцать пять: "Я слишком хорошо тебя знаю". У него в корне не верное представление о своей жене, но Юля на это реагирует так, будто согласна с ним. Девочки-авторы, очень многое не прописано изначально, поэтому не понятно, почему герои ведут себя таким образом и говорят именно то, что ворят. Не вижу логики до сих пор в чувствах и поступках главного героя как по отношению к Юлии, так и к Еве.
Откомментировал книгу Жестокий муж05.09.2024, 21:35:03
Никогда не писала столько коментариев к романам, вообще старалась не писать, но от этого меня прямо "бомбит" негодованием. Девчëнки-авторы, если хотели вызвать такие чувства у читателей, Вы определëнно добились успеха. Но, если честно, постоянно испытывать от прочтения только негативные эмоции не очень приятно. Это лично мне, конечно. Может кому-то и нравится.
Откомментировал книгу Жестокий муж05.09.2024, 21:18:20
Арина Вильде, А то, что Юля тупая - это он тоже в голове создал. Это ведь его мысли. Он не сказал, чтобы обидеть, оскорбить, он так думает.
Откомментировал книгу Жестокий муж30.08.2024, 14:26:31
Ludmila Vogel, Фраза звучит, как упрëк. Это то же самое, как упрекнуть человека за то, что он родился, например, с рыжими волосами. Можно предположить, что герой злиться на жену, считая, что она избалованная деньгами отца, потребовала его себе в мужья и получила от папочки на блюдце. Однако, насколько я поняла, выбор у него был, никто не заставлял - это раз. Второе - за те два года, что они провели вместе разглядеть, что Юля не зарвавшаяся "мжорка" вполне было возможно даже не любя еë и проводя больше времени с любовницей. Об этом написано в первых главах - она старалась быть хорошей женой, по крайней мере не описано никаких вопиющих поступков с еë стороны. К сожалению, приходится именно гадать, почему он так к ней относится, поскольку в книге не описанно ничего такого, что могло вызвать настолько негативное отношение к Героине. Логического объяснения этому в книге я пока не нахожу
Откомментировал книгу Жестокий муж29.08.2024, 16:58:26
Опять не понятно откуда взялось обвинение: "Отель пять звëзд - ты же это любишь". Вроде, это Ева у него любила с подружками по океанам и островам разъезжать. Короче, что-то я не понимаю в этом романе. Либо нам не раскрыли изначально все вводные сюжета и это ещё предстоит узнать, либо авторы задумали изначально героя совершенно неадекватным. Пока в груди ворочается только неприятное чувство непонимания и неудовлетворëнности. Сюжет, конечно, увлекает, но очень боюсь, что развязка будет такой же нелогичной и непонятной. Авторы, большого Вам вдохновения. Очень надеюсь, что развязка нам разъяснит ВСЁ, что сейчас непонятно.
P. S. Надеюсь, никого не обидела, цели такой не было. Это моë личное ощущение романа.
Откомментировал книгу Жестокий муж31.07.2024, 08:26:27
Здравствуйте! Не в обиду авторам критика))) Романов Анастасии Воронцовой не читала, сравнивать не могу, но читала не один роман Арины Вильде (очень нравятся) и, как правило, всё в них всегда было достаточно логично и последовательно. Читая эту книгу, у меня в голове возникает какая-то путаница: В главе 4.2 муж говорит ГГ, что она знала на что идëт, соглашаясь на этот брак, НО! в более ранней главе мы читали, что о том, что брак договорной она узнала лишь в брачную ночь. И пыталась уйти, но ей не дали. Далее, поскольку уйти ей не позволили, она, из еë слов, пыталась быть хорошей женой, хозяйкой и т. п., но муж считает, что такое поведение не заслуживает уважения... Сюжет книги очень нравится, люблю такой накал страстей, понимаю, что некоторые примы художественной литературы нужны для выведения читателей на определëнные эмоции, но всë же логика должна присутствовать. Или я что-то неправильно понимаю... Объясните тогда пожалуйста. Спасибо.
Наталия Нуриахметова, Так Вы пишете, что у этого автора все книги такие. Значит и остальные купили? Зачем, если не радует исход сюжета? Сужу по себе: если мне не понравился один роман автора, я другие его книги читать не буду и наоборот.
Наталия Нуриахметова, Однако, судя по всему, Вы всë же читаете эти книги, значит захватывает. И даже прочитали "все книги автора"😉 Романы про развод почти у всех авторов по этому принципу строятся. Эти романы - вымысел, по ним герой сначала ИСКРЕННЕ верит, что героиня подлая предательнтца, а затем ИСКРЕННЕ! страдает и раскаивается за свои неверные суждения и совершëнные в связи с ними поступками, и естественно, предполагается, что урок вынесен на всю жизнь, поэтому ХЭ. В жизни чаще всего предательницы действительно оказываются предательнтцами, а подлецы подлецами, а на ХЭ расчитывать не приходится. Не путайте ЖИЗНЬ и КНИГИ. Если не нравится такая литература, можно ведь не читать. Мне встречались на просторах "Литнета" книги, где героини не возвращались к провинившимся мужьям, а находили счастье с более достойными. Сразу закрываю такой - не захватывает. Поищите, может Вам понравится. "На вкус и цвет...", как говорится. Ваши же комментарии врядли приносят автору вдохновения, а многие ждут продолжения.
Жива ли Дана? Раз он её так защищает... Жалко, если нет в живых... Кровожадные читатели жаждят мщения))), а смерть избавила её от торжества справедливости ))) Спасибо за книги! Все Ваши "Опасные... " читаются на одном дыхании.
Сайт применяет Cookie и использует рекомендательные технологии