Эх, на самом интересном месте! С нетерпением будем ждать продолжения! Очень уж любопытно - как ситуация разрулится? И куда наконец-то Арс пошлёт Карину, когда всё выяснится? Хотя и так понятно, что "в жизненные ебеня". И туда ей и дорога. К тому же и дед обещал что-то на Настиного папашу "накопать". А про него Арс сам сказал, что если дед обещал - то сделает.
Вот пусть оба они о брачной ночи поведают! Дед - было бы круто, но не его ночь однако...
Откомментировал книгу Порченая27.04.2026, 19:43:08
Евгеника, Да, много. У Вашего мужа проявлен положительный, но в скрытом виде от кого-то из его родителей к н ему пришёл и отрицательный. Он и достался вашему общему ребёнку. Всё верно. Так нередко и бывает.
Откомментировал книгу Порченая27.04.2026, 10:10:50
Евгеника, Когда у обоих родителей отрицательный резус у ребёнка может быть только отрицательный - без вариантов. Это если у обоих родителей положительный, или у одного положительный, у другого отрицательный, то может быть и положительный, и отрицательный.
Не открывается обновление. На старой страничке написано: продолжение следует - то, что было вчера. И всё, ничего нет, хотя сегодня давно заявлено, что продолжение уже вышло. Так только у меня или ещё у кого-то?
Мдааа... Столько раз читала эту книгу и так она мне нравилась... А сегодня, в библионочь, читаю её и поражаюсь - кто ж так безжалостно "повыкусывал" кучу моментов из произведения? И мне это "кастрированное" произведение намного меньше нравится! Хотела его в свою библиотеку купить,, а теперь не буду. Разочарована.
Ирина, Познер через 37 лет ушёл от второй жены, а в 74 года женился на третьей. А я говорю о сорокалетнем браке людей, которые прожили друг с другом с молодости и до пожилого возраста в первом и единственном браке. А Познер может в свой 91 год и четвёртый раз жениться. Кто ему запретит? Только это не показатель.
Svetlana Medvedeva, Судить людей? Я выражаю своё видение абстрактной ситуации, в которой для меня описываемые люди - фантазии авторов. Например, в данной ситуации - Магиссы и Ваша. Это - мнения, персонажи из книги, а не реальные для меня личности. Мы все их как-то видим. И что тут судебного? Странно... для того книги и пишут, чтобы какие-то ситуации рассматривать и анализировать. А в комментариях мнения выражать по поводу прочитанного.
Svetlana Medvedeva, Ну, одно исключение подтверждает правило. А у такого мужика явно "не все дома" с головой. В 70 лет развестись с уехать к молодой - это надо очень хорошо с "кукушкой" не дружить. Неудивительно, что он теперь один. Ибо давно известно - если кто по жизни придурок, то в старости не мудреет, а становится старым придурком. А кому нужен старый придурок? Правильно - никому.
Svetlana Medvedeva, А Вы видели их в реальной жизни среди тех, кого Вы знаете? Именно, чтобы сорок лет вместе прожили и после шестидесяти лет к более молодой ушли?
За всю свою жизнь 60+ никогда не видела мужика, который бы после 40 лет брака в 60 с лишним лет ушёл к другой. Тем более, если жили в покое и достатке. И думаю, что и не увижу никогда. Потому что сама такая идея нежизнеспособна. После 60 лет у всех людей уже физиологически уровень гормонов не тот, чтобы к другим тянуло. Это одно. И мозг любые изменения после сорока лет постоянства, даже будь они хоть трижды положительными, воспринимает как потенциальную опасность. И человек, сроднившийся за 40 лет брака с другим особых страстей в норме не испытывает - там совершенно другой уровень взаимодействия. И такие странные идеи, по моим наблюдением за нашими многочисленными знакомыми, могут посетить только людей, которые в браке жили непродолжительное время. Но уж никак не сорок лет. Но, конечно, любой автор имеет право на свой творческий замысел и его реализацию. Пусть это даже какая-то фантастическая реальность, но что ж... Как говорится, вольному - воля... Но - меня идея удивила.
Elena Kniazeva, Да я с Вами и не спорю. Вы тоже по-своему правы. Действительно много. И мы с Вами, если бы хотели, тоже могли бы быть писателями. Но пока мы читатели. А каждый автор пишет о своём. Странно, если у нас у всех будут одинаковые вкусы или мы будем читать из одинакового состояния. Вот мне эта книга сейчас резонирует. Вам сегодня не особо. Да и ладно. Книги нужны всякие. На любой вкус. Но кто-то творит, а кто-то это творчество сегодня потребляет. И то, и другое нормально. Я ведь могу не платить за то, за что не хочу, правда? И мои ожидания сгенерировала я сама. Я же Автор своей жизни, так? Вот поэтому... Смысла нет критиковать. Есть смысл Творить. Ну или уважать других за то, что они Творцы. Пусть пока и не идеальные...
А мне сюжетная линия кажется оптимистичной и выравнивающей настроение. Пессимизма вон по телевизору сколько хочешь показывают. И экспериментировать с ИИ тоже надо уметь. Не всем нужен водоворот отрицательных эмоций на грани - иногда и спокойного позитивного чтения хочется. Автор выражает себя как ему кажется правильным. А критиковать чужое гораздо проще, чем создавать своё: вы, дескать, написали не то, или не так, как я хотела или я не этого от вас ждала. А посему будет здорово, если господа критики будут нам писать книги на Литнет, а мы почитаем. А если что - то и покритикуем. Благодарность автору за труд и лёгкого пера! И вдохновения Музу!
Знаете, люди заводят детей в любом возрасте - и счастливы. А всяким там "чайлд-фри" (блин, всегда думала, что "фри" должен быть только картофель) дети ни в каком возрасте не нужны. Так что это не так от возраста зависит, как от людей. Ну и от их осознанности конечно. Но Катя и Марк, с моей точки зрения, люди достаточно осознанные. И общие дети сделают их счастливее и ближе.
Янка, вот прям спасибо - читаю и получаю удовольствие от прочтения! А что ещё человеку надо? Для того ведь и читаем! Благодарность моя тебе, дорогой автор! Ты - супер в моём понимании и я очень ценю, когда люди делают то, что греет и их душу и мою.
Много непонятного и вызывающего недоумение. Пётр, мужчина в возрасте, профессор, обеспеченный человек - странно, что он ни с кем не в отношениях и вцепился в совсем не юную медсестру Надю. Ладно, Петра ещё как-то можно понять - чего ему влюбляться в столь взрослом возрасте, действительно - хороший человек рядом, удобство и договорённости - для такого мужчины это подходящая для него реальность. Но что заставляет Надю оправдывать действия бывшего мужа, который, извините, "допросрал" всё вообще до конца, включая и купленную на семейные деньги машину, да ещё и "мужским поступком" это считать - хоть убейте - не понимаю. Попрекали его пустой овсянкой? А что он хотел после всех своих "подвигов"? Он что- инфаркт от большого ума получил? От того, что вознёс свою персону на "высокий пьедестал", а на деле оказалось, что просто одел хомут не по своему размеру. За что боролся - на то и напоролся. А к Наде я точно потеряю интерес и уважение, если она это барахло барахлянское начнёт опять на пьедестал запихивать.
Что-то Надю штормит из крайности в крайность - то своему муженьку сопли вытирала и дифирамбы пела за каждую чепуху, то Петра с симпозиума позвала аварию с сантехникой устранять! Где логика? Чего хирургу с её потопом делать? Сантехника же на операционный случай в хирургию никому не придёт в голову срочно вызванивать! Тем более, что сама выбрала от предложения Петра отказаться. Надины "тараканы" тоже зашевелили усами... Оно и понятно - никто не идеален, но всё же звонить профессору на симпозиум, а не сантехнику в аварийную службу, чтобы он бежал фиг знает куда прорыв трубы устранять - это всё равно как микроскопом гвозди забивать. Как минимум странно.
Неужели она опять усыновит этого Виктора? Вечная женщина-мама, не готовая к мужчинам, а готовая только к няньчанью детей всех возрастов? Мдааа... Такие женщины не редкость, конечно, в наше время. Ведь известно - всё другим отдают тогда, когда себе давать не умеют. Неужели автор опустит Надю до "соплевытиралки" ничтожному мужчинке?
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.