Ekaterina, Ни Вам, ни автору я ничего не писала, и мне писать не нужно. Это Вы все не можете оставить меня в покое. А влезать в чужие разговоры как минимум не красиво. Вы сами устраиваете себе негатив и придумывайте обиды себе, автору, кому угодно, давайте без меня. Мне это было неинтересно тогда, неинтересно и сейчас. Перестаньте, пожалуйста, уже додумывать за людей.
Вы сами черните влезая туда, куда Вас не звали, и ведь негатива не было пока Вы не пришли в комментарии со своим "ценными" указаниями, которых никто не спрашивал.
Я купила эту книгу и имею полное право тут быть, нравится Вам это или нет.
Елена, Да, я уже имела "удовольствие" такого общения с автором, поэтому прекрасно Вас понимаю, сама стараюсь ничего не писать, но в любом случае считаю такое поведение не приемлемым и не имеющим никакого оправдания.
Спасибо, что ответили
Елена, Очень печально такое узнавать... Жаль, что Вашего комментария не было раньше, я бы точно не стала тратить время и деньги на покупку книги такого автора (
Ольга Сурмина, Абсурдное и неуместное сравнение с начальством. То о чем Вы пишите не имеет никакого отношения к уважению.
Но если Вам интересно, я отношусь к руководителям и рядовым сотрудниками и нижестоящим сотрудникам одинаково, и могу открыто выражать свое мнение и отстаивать свою позицию.Есть субординация, но это не значит, что вышестоящий в праве унижать нижестоящего, и субординация и уважение не одно и то же.
Вы не выше меня, нет субординации автор- читатель, и уважение от субординации не зависит. это Вы изначально были агрессивно настроены. То, что Вы автор не даёт Вам никакого права так общаться и срываться на читателях, транслируя агрессию.
Не принимайте мои ответы за желание с Вами общаться или что Вы как-то мне интересны, это не так.
Я отвечаю всем, кто мне пишет, и я ответила каждому, кто писал комментарии мне в ответ, а писать начинаете Вы мне сами.
Единственный раз когда я Вам написала сама, когда Вы в очередной раз унижали читателя, отчитывая его как ребенка за неугодный Вам комментарий. Я буду Вам очень благодарна, если Вы перестанете уделять мне свое время, и будете просто проходить мимо, ибо я лично Вам ничего не пишу.
Лара Ингвар, Не знаю где Вы вообще увидели какие-то гадости от меня. Я автору ничего лично не писала и никаких претензий не высказывала.Вы знали. Что подписка на литнет ГАРАНТИРУЕТ, что произведение будет закончено не позднее 160 дней? А это прямо прописано на сайте.
Лично мне все равно в какие сроки пишутся главы. Я получила агрессию и тонну негатива только потому что написала, что выглядит не очень когда автор что-то обещает и не выполняет, в ответ на комментарий читателя, который написал все впечатление портят отмазки и невыполненные обещания. Да я согласилась с этим утверждением не более и не менее этого, и все поклонники автора и сам автор решили накинуться на меня за это. Только почему-то автора "унизила" и "оскорбила" я и "кучу гадостей" написала, а на второго пользователя никто не обратил внимания. И хорошо, хоть ему бедолаге тоже ни за что не прилетело. При том, что я с автором ни в какую дискуссию не собиралась вступать и тем более ни в какие дебаты. И с чем меня отбили по вашему? Поведение тролля? Это ведь не я кидаюсь на людей с агрессией, обвиняя не пойми в чем и приписывая им действия, которых они не совершали.
Ольга Сурмина, Вы все прекрасно знаете и понимаете, я и раньше Вам говорила, что диалог с Вами мне не интересен зачем Вы пытаетесь его со мной вести? Я не буду опускаться до Вашего уровня и я с Вами диалог продолжать не буду. Ваша агрессия мне не нужна. И я не понимаю почему Вы решили пристать именно ко мне, когда Вам другой читатель написал в комментарии, что Вы портите впечатление, но Вы же не решили, что он даёт Вам какую-то оценку. Почему тогда решили, что я даю? Вам заняться нечем? Идите общайтесь со своими поклонниками, с теми кто хочет Вашего общения, я не хочу, перестаньте мне его навязывать и повторять одно и то же. Вам не важен мой ответ. Вы же знаете за меня лучше и утверждаете за меня. Остановитесь. Это уже абсурд какой-то. Я уже не знаю как до Вас донести, что Я не хочу с Вами диалога и общения. Вы мне неинтересны.
Ольга Сурмина, Вы же должны разбираться в том о чем пишите.
Вели спор?О чем?Я вот с Вами никакого спора не вела. Здесь нет предмета спора. Вы себе что-то придумали.
Не знаю уж какое Вам дело до того счастливый я человек или нет. Но так и быть. я не транслирую агрессию, я пишу Вам и другим с уважением, не скандалю, и мне нет нужды самоутверждаться за чужой счёт, я говорю прямо и ровно столько, сколько я хочу сказать, без скрытого смысла и подтекста. Так что, да, я очень счастливый человек.
я воспринимаю слова в соответствии с их значением и смыслом,не выходя за рамки слов, и не додумывая за человека, как это сделали Вы. И зачем-то Вы мне пытаетесь доказать, что я имела в виду то, чего я в виду не имела, и я Вам даже об этом прямо сказала, но Вы упрямо настаиваете на этом. Вы кого пытаетесь в этом убедить? меня?
Извините, но мне с Вами очень неинтересно разговаривать, потому что Вы уводите все время тему непонятно куда,подменяете понятия и перекручиваете. Беседа становится похожа на "я тебе про Фому, ты мне про Ерему" и превращается в бестолковую. Продолжать я не хочу. я ответила на все Ваши вопросы и давайте закончим на этом
Ольга Сурмина, Вы серьезно сейчас? То есть Ваши действия навязывания мне чувства стыда, вины, перевирание моих слов написание от моего имени прямой речи, которой не было. Это не попытка задавить и продавить меня ? Тогда что это? Как Вы назовёте такое поведение? Вы же специалист по эмоциональному насилию, ну же дайте определение своим действиям тогда.
Я же ничего не придумываю в отличие от Вас. Там где у меня точка у Вас целый текст
Ольга Сурмина, Вы все в куче смешали. И на самом деле, я все Вам ответила. Почему я написала, что Вы хотите меня задавить, потому что Вы себя так ведёте. Как ведёте ранее тоже указывалось, перевираете, приписываете мне то, что не имеет ко мне отношения вплоть до прямой речи от моего лица. А на вопрос зачем Вы это делаете Вы себе ответьте сами. Причина мне не ясна. Агрессия чувствуется не только мне.
Ира, Ожидаемо...
Только я ни на одну личность тут не переходила. И никого не характеризовала. А вот Вы уже перешли назвав меня неадекватной, я же Вас никак не оскорбляла, почему Вы себе позволяете такое? Автор стоит в обороне, хотя я на него не нападаю. По ряду причин не безысвестных так остро реагируют люди с указанных территорий, отсюда и предположение. Фактически мне все равно кто и откуда.
Вы, конечно, имеете право высказаться, никто не запрещает, но Вы вклинились в уже существующий разговор, и очень далеки от темы.
Спасибо, что свалили все в кучу и ничего не поняли )
Ольга Сурмина, А наверное, стоило бы строить диалог не так как Вы его начали, и вместо додумывания обратились бы ко мне напрямую, и спросиди бы: "а что Вы имели в виду. Мне показалось. Что Вы имеете в виду вот это, Вы считаете, что я вот такая? не могли бы Вы пояснить?" И вот тогда я бы с радостью пояснила. Что ничего подобного про непорядочность и далее по тексту я в виду не имела. Фраза "выглядит не очень: имеет отношение к определенному конкретному моменту, и никак не характеризует Ваш моральный облик в целом или Вас как личность.
Наш диалог бы завершился после такого вопроса :"Вы имеете в виду, что я плохая и не порядочная?" Я бы ответила :"нет, я не имела этого в виду" и на этом все, но Вы зачем-то решили продолжить диалог от моего лица вписывая прямую речь от моего имени, которую сами себе придумали.
Вы изначально выбрали позицию нападения и перевода стрелок. Пытаясь устыдить меня в мыслях, словах и поступках, которых с моей стороны не было.
Я увидела ровно то, что Вы написали. Не больше не меньше, а вот у Вас там ещё целый текст после моей точки.
Я истолковываю то, что написано, а Вы - то, что нет.
Ольга Сурмина, Так нет никакой двойственности. Никакого подтекста или скрытого смысла. Все ровно так как написано.
Это же Вы вставляете мои слова, вырванные из контекста и пишите как будто я Вас упрекнула, что я Вас сделала плохой или не такой, намекнула или дала понять, да только суть в том, что я как раз ничего не делала. Никаких намеков.
Я не говорила, что Вы плохая или не порядочная, это Вы вообще откуда прочитали?
Я не увидела ни одного вопроса, который требовал бы моего ответа.
Я за Вас как раз ничего не додумываю я читаю ровно то, что Вы пишите.
Вы зачем-то защищаетесь и манипулируете пытаясь сместить фокус внимания на меня. Защита через нападение. Это очень избитый прием, только зачем? Я на Вас не нападаю
Юма Гулова, Если я ошиблась, то. Я этому рада. Я не увидела в Ваших сообщениях подтекста или двойного дна, я никогда их не ищу в чужих словах и воспринимаю все ровно так как написано, но я считала агрессию в содержании комментариев. мне показалось, что то, что Вы написали результат неудачной саморегуляции эмоций. От комментариев шла враждебность. Я не хотела никоим образом Вас задеть или обидеть, если Вы восприняли мой комментарий как претензию или требование в сторону любимого автора мне очень жаль. Ничего подобного я в виду не имела.
Ольга Сурмина, Все, что Вы делаете это переворачиваете с ног на голову и извращаете чужие слова. И это очень скучно и избито. Нет Вы меня не обидели и никак не задели. Я все пытаюсь общаться с Вами как с адекватным человеком, но все больше убеждаюсь в бесполезности данной затеи. Такой тип людей как Вы мне хорошо известен.
Осмелюсь предположить, что Вы уроженка Украины или Донбасса. Обычно у людей оттуда проблемы с восприятием. Сразу скажу ничего против не имею ни против Украины ни против России или иного государства, а то сейчас и это припишут ) И ведь заметьте никто Вас не оскорблял и гадостей не говорил. А упрёки и обвинения летят от Вас в мою сторону. И видимо, Вам важно почему-то мое мнение раз Вы так упорно пытаетесь мне доказать . Что я никто )
Но кто я, я знаю без Вас ) и вот мне точно Вашего одобрения не нужно. Другой бы вообще мимо прошел и внимания не обратил, но не Вы. Вас прямо сильно задело. Непонятно только что. И несёт без остановки.
Если хотели дебатов нужно было их специально организовать выбрать актуальную тему структурировать. Кажется Вы сами себе придумали соревнование и соревнуетесь с людьми, которые не принимают в этом участия )
Юма Гулова, Лично я просто читатель, который просто высказал мнение, и это мое право. Я читаю то, что купила. Я отдала денежку, и на равных правах читаю, комментирую. И если верить Вашему же автору то Вы сейчас занимаетесь травлей на почве несоответствия мнений. С Вашей агрессией и неумением принимать других у Вашего любимого автора аудитории не прибавится, к сожалению. Вы всех распухание раньше.
Если Вы ещё не поняли, то Махание кулаками по воздуху на пустом месте результата не даст, на Вас не нападают.
Ольга Сурмина, Как же Вас заносит. Вы жизнью обижены или у Вас проблемы? Если так, то я искренне Вам сочувствую. Просто нормальный. Счастливый человек никогда не будет искать подтекста, которого не существует и обижаться на свои же выдумки. Я Вам не нравлюсь ведь Вы не смогли меня прогнуть.
Я тоже не лицемер, но я уважаю всех. Не только согласных со мной. И я все равно желаю Вам хорошего дня
я разделяю личность автора и его работы. Можно любить работы и не любить автора как человека или наоборот, а может, там все прекрасно: и работы, и личность,
Буду ли я Вас читать в будущем. Скорее всего нет, но это не потому что Вы мне как-то не нравитесь, а потому что Ваши книги не соответствуют моим запросам на литературу. Бывает купил, а оказалось ошибся, не то, что хотел или думал. Так же как судить фильм по трейлеру.
Но никто же не обязан соответствовать чужим запросам, у каждого найдется своя аудитория и у Вас тоже.
Ира, Вот бы Вы ещё не поленились и перечитали комментарии. Вы бы поняли, что Ваши действия никому не нужны, а у меня не было и нет к автору вообще никаких претензий.
Это как задачка из 20 вопросов, где решить надо только последний, но все упорно хлопают, мяукают и гавкают )
Хорошего дня
Юма Гулова, Перечитайте, пожалуйста все от начала и до конца. Вступление в разговор без понимания темы и смысла может закончиться не так, как хотелось бы вступающему.
Начнем с того, что во-первых я нигде ничего никому не предлагала, ничего не требовала. Перестаньте приписывать мне слова, действия и эмоции, которые я не писала, не говорила, не делала и не испытывала.
Об уместнгости комментария речи не шло в принципе. Мой комментарий полностью соответствовал обстановке и контексту общения, а значит, он уместен. Другой вопрос, что он не понравился и на меня обрушилась волна негатива. Это отдельная история
Почему автор решил, что знает лучше меня, что я написала и что я имела ввиду, мне непонятно. Это мой комментарий, что я хотела написать в нем, я написала не больше не меньше, все остальное субъективное чужое восприятие и по большей части людей, которые даже не удосужились перечитать и понять смысл. Не мне их судить, но передёргивать и утверждать что кто-то знает, что я хотела сказать и в чем мой посыл лучше меня самой - это глупо и смешно.
Половина Вашего комментария не имеет ни к моим комментариям ни ко мне никакого отношения.
Хорошего Вам дня.
Ольга Сурмина, я не помню, чтобы просила у Вас помощи или каких-то объяснений
Я уже поняла, что любое мнение, не совпадающее с Вашим - это расстрел, абьюз, провокация, газлайтинг и так далее. Зачем Вы пытаетесь мне навязать диалог, который мне не интересен?
Самоутвердиться за мой счёт у Вас не выйдет.
Я рада, что Вы знаете столько новых умных слов, и что у Вас есть армия поклонников и фанатов, но я к их числу не отношусь. Вы ничего не знаете обо мне и моём роде деятельности, чтобы меня характеризовать, или указывать, что я могу, а что нет, а в виду недостаточности данных, все, что Вы пишите обо мне не более, чем выдумка, абсолютно меня не касающаяся, так же как и искаженный Вами смысл моих слов. но вместо того, чтобы переспросить или уточнить, Вы переворачиваете все с ног на голову и строите из себя жертву, и начинается все с агрессии, только на Вас никто не нападает. Ваше субъективное восприятие как кривое зеркало, и выпрямлять его у меня нет ни малейшего желания, пускаясь в очередные объяснения, которые Вы опять уведете от сути в дебри.
Вы сами выбираете как воспринимать и реагировать, так что не перекладывайте на меня за это ответственность. Спасибо и хорошего дня
Angellica, почему Вы решили, что я высказываю свое субъективное мнение и даю свою оценку конкретно? с моей стороны таковых не было.
Это общие принципы взаимоотношения сторон при потребительском отношении книга как товар. А требовать того, за что уплачены деньги- это право потребителя по закону. Я озвучиваю только факты, данность, так есть, независимо от моей или Вашей оценки нравится/ не нравится или отношения.
Нигде не указано, что я чего-то требую от автора. с чего Вы это решили мне непонятно.
Я не доказываю и не спорю, я попыталась донести до Вас простые вещи: как другие люди могут воспринимать, при этом мое личное восприятие нигде не указано.
Вам не понравился комментарий пользователя Вы с рвением на него накинулись, защищаете любимого автора. Это понятно, но это чистой воды эмоции. А сейчас Вы так же кидаетесь на меня потому что мой комментарий объясняет то, что Вам не нравится, вдобавок Вы сами приписали мне какое-то мнение и позицию, но я на этой позиции не нахожусь.
Не нужно приписывать мне свои домыслы, пожалуйста.
Продолжать данный диалог дальше не вижу никакого смысла, каждый останется при своем, спасибо и хорошего дня
Angellica, Я и не говорила, что это плохо. Просто это субъективно и основанно исключительно на Вашей симпатии, но не все же такие как Вы. И нет ничего плохого в том, что люди хотят и требуют продолжение.
Ольга Сурмина,
Чем дальше тем больше убеждаюсь, что вступать с Вами в диалог абсолютно бесполезно: Вы видите только то, что сами хотите и даже не пытаетесь понять смысл. Наоборот. Вы его ещё и искажаете.
И да спасибо за совет, я обязательно так и сделаю.
Юма Гулова, Никто же не мешает написать книгу, а потом опубликовать и запустить в продажу. Книга тот же товар, за который платили, и вполне закономерно, что люди хотят получить то, за что заплачено. Это ведь не бесплатная книга и не фанфик впроцессник. Кроме того, если есть график выхода прод, людям проще ориентироваться и ждать, они понимают чего и в какие сроки ожидать, а не сидеть и не обновлять "а вдруг..." К тому же если автор даёт какую-то обратную связь и указывает, что будут продолжения, а их нет, выглядит это не очень.
У авторов кто сдается в печать есть сроки и есть дедлайна и расписание, так что Ваши аргументы так же странны и бессмысленны, а вот рвение защитить любимого автора огромное.
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.