Румата неЭсторский

Активность на сайте
Литнет рекомендует

Комментировал

Откомментировал книгу Нибиру. (книга 1) 16.03.2016, 20:30:10
Юрий Грост, Кстати, да. Тут наконец вернулся с работы, прочитал остальные ваши вещи. Что могу сказать. Чёрт побери, но вы ведь умеете писать. Зелёные дети ведь очень неплохо получились. Почему тогда начало Нибиру выглядит так, будто его писал школьник под партой?
Откомментировал книгу Нибиру. (книга 1) 21.01.2016, 17:03:56
Юрий Грост, Я специально у врачей уточнил. Сказали, что используется именно для коррекции. При отравлениях делать нельзя. Я как-то врачам ОРИТ доверяю.
Откомментировал книгу Нибиру. (книга 1) 21.01.2016, 17:01:56
Виктор Татусь, Про крах Рима, это уже ваше. Я говорил про римские легионы. Но в качестве альтернативы, могу предложить афганских моджахедов с одной стороны и СССР и США с другой стороны. Или Вьетнам против США. Выбирайте что больше нравится.
Откомментировал книгу Нибиру. (книга 1) 21.01.2016, 16:59:49
Виктор Татусь, Вы путаете реактивную струю из авиадвигателя, состоящую из воздуха, просто сжатого, с чем-то ещё. И кстати, огонь не является разновидностью плазмы. Огонь это всего лишь быстрое окисление с выделением большого количества тепла.
Откомментировал книгу Нибиру. (книга 1) 19.01.2016, 19:33:32
Виктор Татусь, Энергия может и разойдётся. В виде излучения. А вот всё остальное - вряд-ли. Центростремительные силы никто не отменял. А если, пусть даже гипотетически, применили нечто, что способно разорвать планету... То на орбите ничего не останется. Думаю, что тысяч на 200-300 километров в радиусе, не останется предметов крупнее молекулы. А обычные, не геостационарные орбиты гораздо меньше. Так что, либо эффектный взрыв, либо остатки ферм на орбите.
Откомментировал книгу Нибиру. (книга 1) 19.01.2016, 19:29:41
Юрий Грост, Клизма с бикарбонатом делается иногда при диабете. Чтобы быстрее вывести кетоны и подвинуть КЩС в сторону щелочи. Но не при отравлении.
Откомментировал книгу Нибиру. (книга 1) 19.01.2016, 19:25:52
Виктор Татусь, Примерно такие же мысли были у римских легионеров. Но их почему-то уничтожили "недалёкие" галлы. Индейцы, не заканчивавшие военных академий и не представлявшие себе, что такое тактика и стратегия, захватывали с луками и копьями форты, которые защищались артиллерией и огнестрельным оружием. Это на самом деле не вопрос вооружения или знаний. Это вопрос мотивации.
Откомментировал книгу Нибиру. (книга 1) 18.01.2016, 06:13:02
И в завершение (на данный момент). У меня сложилось ощущение, что своих детей у автора нет. Как и нет определённого опыта семейной жизни. Уж очень странно выглядят некоторые мысли и эмоции главного героя. Кроме того, есть мнение, что в армии автор тоже не был. Это видно по некоторым моментам и описаниям Михаила. То что описывается, не соответствует его статусу и образу. Понятно конечно, что все люди разные, но определённые черты в характере и поведении могут или не могут быть свойственны, пусть и бывшему, но боевому офицеру. Ведь именно таким позиционируется Михаил.
Откомментировал книгу Нибиру. (книга 1) 18.01.2016, 06:06:42
нападающих. Для гарантии - 200. После этого, обороняющихся вынесут несмотря ни на что. А если учесть, что двое из 23 - дети, а из остальных, лишь трое владеют как оружием, так и тактикой ведения боя, то всё выглядит ещё печальнее. Пулемёты не помогут. Только минно-взрывные заграждения с дистанционным управлением. И то... Не факт. Люди долго учатся стрелять. Ещё дольше учатся не просто стрелять, но и попадать куда надо. Но некоторым так и удаётся стрелять по "живым мишеням". Чистая психология. Ещё нарушено одно правило: "Закон фронтира". На фронтире оружие должно быть у каждого, включая стариков, младенцев и домашних животных. Иначе, рано или поздно, колония обречена на гибель. Кроме автоматов и пистолетов, есть ещё большой список различного вооружения. Например гранаты. Как обычные метательные, так и для подствольников. Да и вообще, много чего придумано для уничтожения себе подобных.
Откомментировал книгу Нибиру. (книга 1) 18.01.2016, 05:57:33
Клизма при отравлении? Суровое решение. Но не вяжется с алгоритмами лечения при отравлениях. Вообще, складывается ощущение, что автор "немного" не в теме некоторых вопросов, о которых пишет. Про "взрывную волну" в открытом космосе умолчим. Готов допустить, что автор так видит физику окружающего мира. Некоторые, такие же ошибки тоже оставим, далеко не каждый читатель в состоянии оценить те или иные технические или научные вопросы. Несмотря на то, что они, как бы фундаментальные. Но есть пара моментов... Стена, даже высотой 30 метров, не является препятствием для лучников. При стрельбе по навесной траектории, группа лучников, просто тупо стреляя по площадям, вынесет группу бегущую на подмогу. А уж положить стрелу с той стороны стены, на дистанции 20-100 см от края - будет несложно. Так что, или изменять конструкцию стены, делая крышу сверху или придумывать что-то ещё. Далее. Соотношение потерь при штурме подобного заведения, примерно 1 к 4. То есть, на одного убитого защитника приходятся четыре погибших штурмующих. На 23 человека способных удержать в руках хоть какое-то автоматическое оружие и при этом хоть как-то попадающих в район цели нужно всего лишь полторы сотни