Ruslan Levskoi
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал книгу Искажающие реальность-4
05.02.2019, 02:16:26
Ruslan Levskoi, P.S. Мне кажется, что публика читающая здесь и в бумаге принципиально различная, а значит принесет дополнительный доход. Кроме того, изданные книги - это большой плюс к репутации автора.
Откомментировал книгу Искажающие реальность-4
05.02.2019, 02:11:41
Мне Минн нравится - пусть живёт. Их отношения с Комаром потихоньку развиваются. Жду когда она начнет брать власть в свои руки. Бумажные книги не читаю.
Откомментировал книгу Нрзи 2. Пентаграмма войны
21.09.2017, 12:15:56
Денис Кирсанов, Ключевое здесь - достойные уважения качества. Уважения кем? Почему я должен ориентироваться на мнение других? Подстраивать свое поведение под них, чтобы им было удобнее жить. И почему человек, наделенный честью лишь служит, а не решает что именно ему делать? Принципиальное отличие: ориентация на себя и свое понимание происходящего, или ориентация на других, которые и определяют честь. И иногда внутренний стержень заменяют костылем, один из которых честь. И жить с этим очень тяжело, поэтому и бухают по черному, чтобы хоть иногда сбросить груз взятых на себя обязательств.
Откомментировал книгу Нрзи 2. Пентаграмма войны
18.09.2017, 18:13:35
Честно говоря, тошнит от пафоса. Страж, честь и т.д. Особенно добило желание переделать девушку (Змейку). ИМХО, нужно жить в согласии с самим собой и не насиловать окружающих, даже своей Честью. "Честь" нужна только тем, кто не может опереться на свой внутренний стержень, кто не чувствует внутренней правоты в том, что делает. И нет ничего ужасного в том, чтобы встретиться с девушкой только ради взаимного удовольствия. Жить так, как ГГ - это постоянно насиловать себя вместо того, чтобы жить в гармонии с собой.
Наталья Изотова, Вы меня не разочаровали, а только подтвердили мое мнение. Вы не спросили, почему я так думаю, какие основания у меня есть так считать. Вы и сейчас, имея свое мнение, просто откидываете мое. По факту, вы пишите для женщин, хотя и не запрещаете читать мужчинам. :) Просто в вашем произведении слишком много нестыковок, которые мужчинам режут глаз. Хотя с точки зрения русского языка - ваше произведение намного лучше многих из тех, что написаны мужчинами.
Наталья Изотова, Наталья, похоже я неправильно выразился. Смысл моего предложения был в том, чтобы обсуждать мир и ГГ с мужчиной, прежде, чем воплощать их в тексте. Вы писали, что хотите знать мужское мнение, вы его от меня получили. Спасибо что подробно ответили, при этом в каждом ответе я ощутил нежелание что-либо менять и прислушиваться. У меня сложилось ощущение, что у вас уже сформировалось свое мнение и хочется просто одобрительного отношения со стороны мужчин.
Наталья Изотова, Перефразирую вопрос - почему он был самым худшим магом на своем потоке?
Обучение всегда строится от простого к сложному. Магии не существует, а телепортация и плазма вполне реальны. Есть оружие, которое создает поток плазмы, прожигающей броню танку, но телепортировать пока ничего существеннее электрона не смогли. Отсюда вывод - огнешар прост, телепортация сложна.
Вы, похоже, плохо представляете, как ведут себя мальчики. Среди них всегда есть те, кто пытается нарушить правила и посмотреть что там, за стеной. Мальчики - это экспансия, девочки - сохранение и приумножение.
Ruslan Levskoi, Когда в бою, на крики с трибуны вообще не реагируешь. Ее просто нет. Есть ты и твой противник, иногда судья. Те, кто не способен отсечь лишнее умирают молодыми. Но здесь воля автора. Может быть крик эльфийки напомнил жену?!
Скорее всего были и другие вопросы, но сейчас уже не помню.
Качество текста хорошее, мне нравится. Книжка немного зацепила, иначе вообще не оставил бы комментария. Вообще интересно было читать автора женщину, но если хотите привлечь мужскую аудиторию, подумайте над тем, чтобы найти соавтора, который сможет помочь с теми косяками, о которых я писал выше. Спасибо и удачи в творчестве.
Ruslan Levskoi, 4. За бои на арене пусть платят от организаторов. Зрители делают ставки, платят за вход. И никаких боев до смерти, кроме по личным мотивам. Ни одна деревня не станет терять бойцов просто из-за того, что у них нет денег. Это не выгодно.
5. Я не понял, почему копейщик, пройдя около трех деревень бойцов, вышел на арену только в четвертой. Раньше своих припасов хватало?
6. Ни один боец не выйдет на бой с незнакомым оружием. Если меч отличается по длине, толщине, весу - надо сначала к нему привыкнуть. Понять как меняются известные приемы. Возможно даже подкачать мышцы, которые ранее не требовались (если меч тяжелее). Только мастера боя, владеющие 5-8 видами оружия могут быстро приноровиться к новому.
7. Почему воины, видя применение магии на арене, не убили ГГ? Это самая большая для меня загадка.
8. Бои обычно очень скоротечны. Два бойца осторожно подходят друг к другу, играют дистанцией, делают пробные удары. Потом один идет на сближение, секунды 3 обмен ударов и один-два трупа. Если без брони. В броне рубятся остервенело, пока один не поплывет, а второй воткнет ему меч в щель доспеха.
Здравствуйте. Я почти осилил первую главу, но все-таки сдох. Вопросы у меня скорее к логике мира и ГГ.
1. Магия телепортации в моем представлении - одна из сложнейших. Нужно не бросить комок неструктурированной плазмы, а переместить 80 кг живого веса на далекое расстояние. Сделать это в заранее не известное и не подготовленное место - ну очень сложно. Даже более простой сдвиг, представляющий собой защиту тела, создание трубы разреженного воздуха и толчок защищенного тела не будет прост в освоении.Уж куда сложнее простого щита. Может вы дадите ему в наследство артефакт для телепортаций?
2. Свалить из магической башни телепотрацией так, чтобы об этом не узнали наставники могут только маги более сильные, чем наставники с целой кучей усиливающих артефактов. Уж точно не молодой мальчишка недоучка. Может все-таки дадим ему ценный артефакт?
3. Почему он был недоучкой? Он был ленив и магия его не привлекала? Хотелось красивое тело и женских ласк? Если у воинов нет иного использования энергетики тела, то тренировки с оружием очень даже помогают в освоении магических (умственных) дисциплин. Тема не раскрыта.
Откомментировал книгу Игра. Первый в новом мире
02.01.2017, 02:00:45
Сказка. Боевка выглядит интересно, развитие, навыки и т.д. вполне на уровне. А вот психология персонажей прописана на уровне бытовых представлений и рассуждения о социальных вопросах вызывают тошноту.