Sky Net
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал профиль Sky Net
01.04.2018, 23:22:58
Аркус, Диана, я с вами в одном чате сижу :)
Откомментировал блог Попкорн здесь!
04.03.2018, 21:32:30
В.Миллер, я не знаю и знать не хочу, кто где и чем хвалился. Я беру статистику. Если выбирать статистику российскую и статистику того же Амазона, доверяю больше последней (по сумме причин, главная из которых, это возможность проверки любым желающим, и нет российских подтасовок, когда тиражу в 2000 добавляют нолик, рекламы ради, или, наоборот, скрывают допечатки). Учитывая, что бюджет Амазона больше всего бюджета России, вся эта возня с нашими тиражами выглядит плеском головастиков в луже, в сравнении с океаном и его китами-акулами, а это, там, не единственная площадка (и даже не самая крупная, если брать весь мир)
Откомментировал блог Попкорн здесь!
04.03.2018, 07:44:45
В.Миллер, а почему лишь российскую статистику берёте? У некоторых из этих ""всяких"" от зарубежных продаж доход составляет 5-6-значные цифры в месяц. Причём, не в рублях. Или Донцову и прочих ""русских ироничек"" вовсю продают на английском или корейском? Насколько слышала, прогноз по продажам на западных-восточных рынках у их книг такой, что нет смысла вкладываться в перевод, но, может, я что-то не знаю
Откомментировал блог Попкорн здесь!
02.03.2018, 17:39:26
Никита Калинин, Эту тайну великую узнают лишь купившие подписку :)
Откомментировал блог Попкорн здесь!
02.03.2018, 17:37:43
Lord Weller, ну, я же утрирую. Это же формат комментария, не книга :) Но принцип, увы, такой. Вон, Калинин уже проду просит, это работает :))
Откомментировал блог Попкорн здесь!
02.03.2018, 07:57:12
Lord Weller, у вас, по аннотациям, не ""штучная литература"", а книги на массового потребителя. А массового потребителя надо хватать сразу, грубо вешая на множество крючков. У вас ничего этого нет. Заходит на книгу, читает первые 3 абзаца со скучной стилистикой и без единого крючка (и это ещё много) и уходит навсегда. Надо какую-то такую жвачку: "Ещё утром Катя Смирнова и подумать не могла, что в полдень ей придётся под пулями выпрыгивать с седьмого этажа в одном лишь нижнем белье, твёрдо при этом зная, что погибать нельзя ни в коем случае, потому что её смерть приведет к таким кошмарным последствиям, что лучше бы ей жить вечно. А ведь как безобидно начиналось общение с журналистом, с которого всё и завертелось...""
Откомментировал блог Попкорн здесь!
24.02.2018, 23:56:22
Дмитрий Пономарёв, 107 попыток. Чужой телефон с подходящей камерой. Чужой дом с хорошим зеркалом. Это не удача, это каторжный труд :)) И Сугралинову пришлось удалять блог тот. Из-за фотки той ко мне его читатели приходить начали (с романтическими намерениями). Перестаралась
Откомментировал блог Попкорн здесь!
24.02.2018, 22:36:40
Mikka Hope, надо делать десятки кадров и выбирать лучший. И можно поэкспериментировать с отзеркаливанием фото (для фоток через зеркало часто помогает такая фишка)
Вадим Скумбриев, вот эта тоже многих с толку сбивает. А я, по рассеянности, вначале с ошибкой ответила. В 2 раза ошибалась. Строго считать нужно
Алина
17 окт 2017
король для мелкого принца изобрел волшебную ракету. Ракета летает строго вверх. Если хлопнуть в ладоши, её скорость х2. Начальная скорость шесть метров в сек. До какой скорости можно разогнать ракету?
Затухания звука в воздухе нет (строгое условие). Ракета летит только в одну сторону (векторная одномерность). Хлопай, сколько угодно, но скорость увеличивается в 2 раза мгновенно. Хлопальщик стоит на одном месте, в точке старта.
Откомментировал блог Несколько жанров одному роману... Не надо так!
23.02.2018, 19:12:23
здесь уже давно жалуются, что нельзя романтику в жанр поставить. Вот и ставят непонятно что, да. Упущение. Не, её, конечно, замусорят, тоже ""попами, боссами с разницей в возрасте и доминантами"", но хоть что-то будет пробиваться
Вадим Скумбриев, я не вам же, я в общем :) Тут, на сайте (и не только лишь тут) вечная ругань на эту тему :(
Violent Ophelia, да, математические точки. Максимально простые условия
Вадим Скумбриев, Да, ""умозрительное построение"". Вот только, в мужском чате не ответили, а лырщицы дают верный ответ (не все, конечно). Крушение шаблонов :)
Но в Алкопроде, есть такие люди, которые и не на такое мгновенно отвечают. Просто не было их в тот момент. Стечение обстоятельств
Вадим Скумбриев, Я её впервые увидела здесь и в таком виде https://vk.com/wall-12066_1052921 (Алина - я). Потом мне показали вариант, где были черепахи. Возможно, вы говорите о первоисточнике
Франсуа Мари Делоне, Да, 20.
Нет, интереснее всего узнать, почему люди, раскалывающие за 5 минут задачи, которые я так быстро решить неспособна, так странно затормозили на этой, лёгкой, не решив её мгновенно. Но это уже не математика, конечно (аномалия разума)
Оксана Чекменёва, это математические точки (для простоты). И вы неправы. На механизме этой задачи основано действие некоторых запирающих устройств (разновидностей диафрагм), один этот пример показывает, что площадь треугольника должна уменьшаться.
Это же математика. Любые условия допустимы. Огурцы в задаче автора блога тоже, мягко говоря, странноватые :)
Откомментировал блог Пальто и логика
23.02.2018, 07:22:55
Иван Борн, Вы, очевидно, не знаете, с кем говорите (ура, инкогнито). Поясню: на протяжении последних восьми месяцев я занимаюсь продвижением книг. И здесь (в том числе методами, в этом блоге не одобряемыми), и на зарубежных рынках. И заметила, что книги делятся на 2 вида: те, которые можно продвигать успешно, и те, которые не продвигаются никак, что с ними не делай, какие только средства в них не вкладывай.
И ещё раз обращу Ваше внимание на то, что цифры нужно уважать: в примере прогрессии на 14 млн. читателей указано, что он утрированно-идеальный, а весь объём Амазона не достиг и 60 млн. книг (никакие не сто, и 99% там, это хламчик, непродаваемо)
Откомментировал блог Пальто и логика
23.02.2018, 02:27:04
Иван Борн, Был приведён пример идеального распределения.
А так, метод работает. Более того, у маркетологов он считается оптимальным по цена/качество для востребованных товаров. ""50 оттенков"" так поднимали, ""снежным комом"", ""сарафанным радио"". Российский рпг-шники так продаются на западе. Не тратясь на рекламу, всё продвижение халявное.
Ваша задача примитивна, все способы решения целиком математические, решается любым зубрилой. Вот вам обратный пример. Задала эту задачку в чате писателей (Алкопроде). Там и писательницы есть. Не разгадали. Правда, она сложная. Нашла ее в группе интеллектуалов, там решение нашла лишь я. Но, при этом, задача очень лёгкая. Азы математики, пространственное воображение и строгая логика. Зубрила здесь полезет в гугль сразу (в гугле нет).
Ученые создали экспериментальную бомбу в виде равностороннего треугольника. Части бомбы заложены не его вершинах, расстояние между вершинами 60 см. Взрыв может произойти, только лишь если все части соединяться в одной математической точке. Конструкция бомба такова, что, после активации, все три части начинают одновременное движение. Первая в сторону второй, вторая к третьей, третья к первой. В любой момент времени они всегда так движутся, не меняя вектор направления на соседнюю часть. Скорость частей одинакова и составляет 2 см в сек. Взорвётся ли бомба вообще? Если да, через какое время?
Не раз пыталась загадывать им и другие. Обычно, флудят, ""творчески"" придираясь к условию, но часто решают верно и без гугля. Люди как люди, не тупые и не гении.
Откомментировал блог Пальто и логика
22.02.2018, 18:47:59
Дмитрий Пономарёв, Посмотрела сейчас лички свои в vk. Из верхних 20 личек 3 с людьми, с которыми основная тема разговора ""что новенького почитать нашла?"" Допустим, у меня лишь 3 таких знакомых (на самом деле, их больше, конечно). И допустим, я слежу за новинками и вижу вашу книгу. Смотрю, она меня привлекает. Читаю. И рассказываю о ней этим людям. Они идут, читают, рассказывают другим читателям в своём окружении. Допустим, у каждого из них есть 3 таких знакомых. Итого, на втором круге вы из-за одной лишь меня получаете дополнительно 9 читателей. На третьем их станет 27, на пятом 243, на десятом 59049, на пятнадцатом 14348907. Получается, одна лишь я, потенциально, за срок в десятки дней могу привлечь к вам 14 миллионов читателей. Я не знаю, как правильно перевести на русский это явление, ближе всего, это ""снежный ком"". Если товар очень подходит потребителем, ком катится по склону, вызывая лавину. Незамеченным такой товар не останется
Откомментировал блог Пальто и логика
22.02.2018, 18:32:47
Сара Бергман, глюки тут доходили до того, что на странице автора значилось одно место в топе, а в топе книга стояла на другой. Я же вам объяснила, почему редиски такое не могут сделать, это совершенно бессмысленное для них поведение. Статистику они раскидывают по множеству случайных книг, а не по одной
Откомментировал блог Пальто и логика
22.02.2018, 07:37:44
Сара Бергман, В том скандальном блоге информация та прошла от меня :) Но вы её чуть неправильно поняли. Не переживайте, это не было заходом ботов, боты так не работают.
Откомментировал блог Пальто и логика
22.02.2018, 07:35:40
Дмитрий Пономарёв, Это великая тайна. Это называется ""книга выстрелила"". И выстрелит или нет, никто не может предсказать. Это я говорю о вообще. А вот в условиях литэры такое предсказать можно. Надо писать не для души, не для себя, не для соседей, а то, что хотят читать читатели, которые сюда приходят. Максимально простенькие книги, штампы и рояли не страшны, а наоборот, желательны. Нормальную аудиторию можно собрать. Но куда-то выше с такой книгой идти будет тяжело.
Реклама агрессивная, тоже может раздуть интерес. Но это на 1-2 книги, потом читатель уйдет и вал антирекламы создаст.
Но всё это работает, только лишь, если у вас есть литературный стиль, который приятен для большинства. Если он есть, все ошибки простят. Если нет, хоть до последней запятой правьте, не поможет это.