Александр Белавин, штаб тыла армии, (если армия здесь, в смысле вс) - да, есть. и правильное название "штаб тыла вооруженных сил". но если речь об армии как войского соединения, то это будет уже управление тылом штаба армии. а что т. подполковник скажет по поводу "заднего" винта у ка-52?)
Алекс Кин, я понял) спасибо за столь подробные и главное, вежливые пояснения. хотя, вполне хватило бы, чего-нибудь типа "мой ишак! хочу еду, хочу е... тоже еду!" )) творческих успехов! у вас хорошо получается)
в общем, очень даже неплохо. читается легко и с интересом. единственно, что немного раздражает - это часто встречающиеся неточности. к примеру, к коронованным особам (императорам, королям...) обращаются только как к величеству, к принцам и принцессам - ваше высочество... но никак не величество и тем более не превосходительство) такие ошибки, в реальности, могли стоить и головы))
Ситни Валт, все сказанное вами совершенно верно, но в то же время не отрицает того, что в сегодняшней реальности, крест - это символ христианства! а уж восьмиконечный крест (именно такой и носят староверы) - однозначно указывает на распятие, и египетскому Анке отношение ... если и имеет, то очень уж опосредованное)) ладненько! давайте действительно прервем наш диспут, раз уж он под уголовную статью вас подвести может)) что для меня было бы крайне нежелательно))
Ситни Валт, не знаю... у меня гугль выдает целый океан ссылок по запросу ''староверы'' и на ту же википедию, и на толковые словари (такие как словарь Ожегова или Даля), и кучу статей по теме. попробуйте ''крест староверов''. вот к примеру, что говорит рамблер по этому вопросу: https://news.rambler.ru/other/40315004-kakie-natelnye-kresty-staroobryadtsy-schitayut-negodnymi/
в статье кстати используется оба термина - и староверы и старообрядцы для обозначения одного и того же явления
Ситни Валт, это очевидный факт, но если отбросить мнения и интерпретации повествователей, то история ценна именно фиксацией происходивших событий. в конкретном месте, в конкректное время и (часто)с конкректными участниками
Ситни Валт, )) толкования термина в иных источниках хотя и противоречат, но не отменяют факт его классического значения)) а истина... по утверждениям Хайяма, она вообще в вине :-)))
Ситни Валт, ну... учитывая, что наша полемика, изначально была о общепринятом значении конкректного термина) то наверное все таки предметом дисскусии есть его (термина) класическое понимание - логично?) что до истины... это сложный диалектический вопрос) и углубляться в эти дебри наверное действительно не стоит да и неуместно)
Ситни Валт, ясно) альтернативная история - это конечно сильно) но даже там староверы - это христиане! ...хоть и раскольники) в поклонении Перуну и К° их ну никак не обвинишь))
Ситни Валт, кстати... по поводу ''правь славить''
'' ...В Старославянском словаре отмечается, что слово «правь» встречалось как наречие и как частица, означая «правильно» как перевод др.-греч. ὀρθῶς, или «истинно, воистину» как перевод др.-греч. ἀμήν. Современный активист неоязычества Д. А. Гаврилов признал, что существительное «правь» не встречается в достоверных источниках и является лексическим нововведением...'' ;-)
Ситни Валт, староверы и старообрядцы - это одно и то же, это те христиане, которое не приняли Никоновские реформы https://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80
ортодоксия в переводе с греческого и есть православие )
https://lexicography.online/etymology/%D0%BF/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9
в общем неплохо... но автор! староверы (другое название старообрядцы) на Руси - это вовсе не адепты старых богов :) они такие же православные христиане, но не принявшие изменение канонов в 17 веке. а Господин Великий Новгород существовал задолго(!) до крещения Руси
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.