Св

Комментировал

Откомментировал книгу На краю одиночества 27.01.2020, 23:52:32
Давайте я обойдусь без советов, ага? Я написала, что мне нелогично и попросила пояснений. Не от вас, от автора. Мне по-прежнему нелогично. И что в итоге Елена сидит в подвале госпиталя, а дед ее сторожит, мне тоже кажется нелогичным, кстати.

Откомментировал книгу На краю одиночества 27.01.2020, 23:49:19
Хм. Так про него было сказано, что у него в каждом городе по любовнице

Откомментировал книгу На краю одиночества 27.01.2020, 23:46:57
Ну, желательно сначала править, а потом уже выкладывать))))

Откомментировал книгу На краю одиночества 27.01.2020, 18:35:21
Я помню о ее наследстве, именно поэтому математику своего расчета я написала выше.

Откомментировал книгу На краю одиночества 24.01.2020, 14:47:19
Зачем Глебу давать Елене доступ к защите? Зачем Елена назначила встречу дома с человеком, с которым только что занималась сексом на балу? Тем более, она, вроде, не хотела, чтобы домашние об этом человеке узнали? Зачем Елене в спешном порядке уходить с бала, куда она так рвалась тайно? Зачем Елене тайно идти на бал, если ее задачей было сидеть дома и в нужный момент открыть калитку? Знала ли Елена, что снаружи имеются погромщики под пологом? Если не знала, какие к ней претензии? Если знала, зачем стояла в проеме калитки, позволяя себя разглядеть, да еще и разговаривала?

Откомментировал книгу Леди и некромант. Часть 2. Тени прошлого 22.01.2020, 10:21:38
Тогда опять же не поняла. Когда Оливия избавила от тьмы Ричарда, тот вообще перестал быть магом. А этот, с кладбища, колдовал в пещере с Орисс

Откомментировал книгу Ловец бабочек - 2 19.01.2020, 23:10:52
Впечатление от дилогии двоякое. С одной стороны, атмосферно, интересные персонажи, отличный авторский слог. С другой стороны, абсолютно никакая любовная линия (если бы вместо Катарины был мужчина, ничего принципиально не изменилось бы, так же открыли бы в итоге агентство вместе, и все) и крайне невнятный детектив. Вместо долгой истории можно было сразу выяснить, кто принес в кабинет Себастьяна голову художника, и все, но этот вопрос автор вообще бросил. Много людей, названных "он")) Один "он" жил в приюте, второй "он" жил с бабкой... Кто убил Хельгу? Тоже бросили. Какое вообще отношение ее убийство имеет к основной истории? Как Катарина поймала Кричковца, непонятно, за всю книгу герои не нашли ни единой улики или прочего, не удивилась бы, если б ей анонимку прислали. Пару раз гг дедуктировали, но тоже без особого смысла: зачем знать, что убитая 2года назад женщина ушла именно на незапланированное свидание в некую квартиру, если герои не искали эту квартиру и вообще этот вывод не приблизил их к убийце? а в финале, зачем Катарина пошла в тот дом с перочинным ножом кого-то там спасать? А взять спецназ или амулет какой? "Ненаследный князь" лучше проработана Ну и куча орф.ошибок (((

Откомментировал книгу На краю одиночества 15.01.2020, 00:53:07
Жаль, когда нелогичность повествования уже становится сюжетообразующей((( Ладно бы непонятный возраст Ольги (Анне 43, значит, и Олегу 43, Ольга родилась, когда Олег был максимум, подростком, ну, скажем, 15 лет (хотя по ощущениям меньше). 43-15=28. Ольге 28? Даже в наше время это уже не юная девица). Ладно отношение горожан к Глебу (сначала все половозрелые девицы, включая дочь мэра, хотели за него замуж, потом ап! И все резко хотят противоположного. Но мега-защита на школе, которая уничтожается открыванием хлипкой калиточки... А замок повесить на калиточку? Не? И Елена еще. Очень деятельная женщина: за пару недель в городе, никуда не выходя, успела встретить некоего Давида, а также кого-то, кто предложил ей кучу денег за открывание калиточки (неясно, откуда этот кто-то о калиточке узнал). В ключевую ночь Елена тайно едет на бал, там имеет очень быстрый секс, потом экстренно едет обратно, опередив каким-то образом Глеба на жеребце, (да ещё и успевает попытаться отравить Даниловского) и открывает погромщикам калиточку. И стоит в проеме со словами: Давид, это ты? То есть, она не знает, что там погромщики? Или знает, раз пыталась отравить? И так далее. Я, простите, не вижу логики.

Откомментировал книгу Леди и некромант. Часть 2. Тени прошлого 14.01.2020, 18:23:50
Мне очень понравилась дилогии. Однако, текст не вычитан, особенно второй части, кое-где во фразах и слова пропущены. Альвин стал альвом, и тому подобное))) С кем уехала Орисс, - непонятно, что это за человек, который так нагрешил, и о заговоре знал, и обижен был, видимо, на главу Гильдии, т. к. целенаправленно пришел его убивать?... Резануло слово "дворянин" от Орисс, это русское слово, а в описываемом мире аристократы были названы иначе. Непонятно, зачем Оливия изображался дурочку перед Исабеллой в гостинице, если собиралась все прямо рассказать императору... И так, еще по мелочи. Но в целом, хорошая, красивая история, прочитала с огромным удовольствием, спасибо автору!