Инна, Инна, сюжетом и языком повествования. Я допускаю, что может быть слишком много "воды", но это, возможно, просто расширенное представление выдуманного автором мира. А вообще, сложно сказать, что именно "цепляет" в том или ином произведении, просто оно мне интересно или нет. И если нет, я не буду с пеной у рта доказывать, как неправ автор, написав то-то или умолчав о чем-то. Я пойду читать то, что мне интереснее.
Хорошо, что я прочитала комментарии, а то мое собственное впечатление о книге неправильное какое-то. Хорошо, хоть "добрые" читатели разъясняют остальным, кто есть кто в книге, а то вдруг им кто-то не тот понравится...
Если честно, не понимаю, к чему такой дикий спор и обмен любезностями. Книга еще не закончена, мы не можем знать, как автор ответит на все вопросы и как сюжет повернется, но клеймо уже навешали на всё и вся...
И хорошо, что автор тут не появляется, я б от таких комментаторов болела бы дня 3 наверно. И ведь у всех вопрос - почему потерян интерес автора к сюжету? Так не от излишнего ли интереса некоторых рьяно наседающих комментаторов, желающих повернуть сюжет по-своему?
Браво автору за интересное произведение, не будь оно интересным, не было б столько сидящих тут днями и ночами в ожидании продолжения)
Немного обидно, что не описана сцена возвращения, появление голоса, известие о отце... Иногда прям изобилие деталей, а тут прям скомкано как-то. Может, потом будет?
галина Лапина, я все же тоже надеюсь, что ее судьба тень. Просто описание харн-лоран слишком приторное, а в тень-лоран есть что-то едва уловимое, романтичное, что ли. Не знаю, мне лично так чувствуется.