Татьяна Черненко

Комментировал

Откомментировал книгу Наследница для северного волка 02.03.2019, 09:25:45
Ольга Свияженинова , Ага, ага... После нападения дома Колтонов Логвар должен был явиться под окна к Лирис с мандолиной и петь ей серенады. А потом забросить все дела, и завоёвывать, завоёвывать сердце девы... А Север пусть подождёт! Все пусть подождут. =)

Откомментировал книгу Наследница для северного волка 07.02.2019, 21:31:24
Лилия , А знаете - да! И зрелого, опытного мужчину очень даже можно обидеть. Тем более, что отталкивала Лирис его вполне искренне и, боюсь, вздумай Логвар настаивать на каких-то более близких отношениях, его бы и обвинили в насилии. Так что - лажает ГГ, ох, лажает…))

Откомментировал книгу Наследница для северного волка 07.02.2019, 16:23:23
Лилия , Вообще-то, причины женитьбы уже были изложены. И Логвар как раз старается как-то наладить свою семейную жизнь, в отличие от ГГ, которая только ждёт, непонятно чего, и копит претензии, причём, зачастую совершенно необоснованные. Сама же видит причины отнестись к мужу с большим терпением и пониманием, и тут же всё отвергает. Очень, очень умно.)

Откомментировал книгу Наследница для северного волка 07.02.2019, 16:19:50
Алина Беспалова , А, так дело в том, что Логвар, выходит, должен был просто пожалеть сиротку (забудем, что родственники Лирис сделали с женщинами его рода, это ведь не так важно, правда?), обязан был бескорыстно всё ей вернуть, или дождаться, когда права на её наследство предъявит кто-то другой, силком женившись на ней, и снова начнётся война за главенство на Севере? Не думаю, что это было бы умнее того, что он сделал. Кстати, насколько помню, он Лирис спрашивал о согласии на брак, и она его, между прочим, дала. А кое-кто и спрашивать не собирался... Но Логвар, разумеется, дуб - ему-то почему-то вменяется в обязанность жену любить. Сразу. То есть, она его ненавидит, хотя он ей лично ничего плохого не сделал - это нормально, а он к ней относится сначала нейтрально, а потом пытается договориться - это очень мало и плохо. А ведь даже королева удивилась, что Логвар вообще оставил Лирис и её брату жизнь! Видимо, это не слишком-то принято. Но нет - его упрекают, что он не обнимает жену, которая от него шарахается истерит по любому поводу... Ну, был у неё ухажёр, который истекал мёдом, и что? он был лучше?)

Откомментировал книгу Наследница для северного волка 07.02.2019, 11:19:29
Мне не слишком понятны упрёки в сторону Логвара - мол, ему следовало сделать то-то и то-то, простить, понять, обнять и прочее. Девы, а вы не задумывались, что у него есть ещё куча дел, помимо отношений с женой? Он, вообще-то, ещё и первый лорд Севера, что предполагает, я так думаю, большую ответственность и множество обязанностей. Вряд ли ему нечем заняться. И ещё: семью строит в первую очередь женщина. И если она НЕ хочет этого делать, муж может в лепёшку разбиться, но ничего не добьётся. А здесь ситуация именно такая - Логвар взял в жёны не слишком умную, заносчивую и недальновидную девушку, но шанс воспитать её есть. Другое дело, что Логвар не воспитатель, он воин. И с его точки зрения он и так сделал для Лирис куда больше, чем любой другой - не убил, не воспользовался правом победителя, не разорил полностью, более того, защитил от куда более неразборчивых "женишков". Мало? Сделал не марионеточной, а настоящей госпожой в замке. Опять мало? Ах, негодяй - требует исполнения супружеских обязанностей? Пардон, - а не должен был? Более того, постоянно поддерживает Лирис в том, где видит, что она нуждается в его помощи. А в остальном ей надо и самой лапками скрести, пора уже думать.

Откомментировал книгу Наследница для северного волка 07.02.2019, 11:02:23
Елена, Да почему же? Можно ведь понять это и иносказательно. А вообще... Если бы Лирис продолжила в том же духе, рано или поздно она додумалась бы до того, что единственный путь освободиться для неё - это смерть ненавистного мужа-тирана. Вопрос времени и каких-нибудь советничков-врагов Логвара.

Откомментировал книгу Наследница для северного волка 07.02.2019, 10:59:44
Лилия, А что умного до сих пор она ему сказала, когда решалась открыть рот?

Откомментировал книгу Жена в наследство 28.11.2018, 08:53:54
Большое спасибо за книгу! Получилось нешаблонно, интересно и переживательно. Окончание не разочаровало - героев вновь ждут совсем не сказочные трудности и сложности. Жаль, что оудов, судя по всему, оказалось так мало... Или они есть ещё где-то? Вроде бы, там и молодые люди были... И чуть-чуть не хватило полной ясности относительно судьбы Феддрика, его сестры, и репутации Полины. Удалось ли ей преодолеть предубеждение людей?

Откомментировал книгу Жена в наследство 02.11.2018, 12:04:48
Счастная Елена, А мне вот ни шиша не понятно...(( Она уже чужая жена, во-первых. Дала ему от ворот поворот, во-вторых. Силу от неё взять нельзя, в-третьих. Так на кой она Тейну? Запереть где-нибудь и терпеть скандалы? Он мазохист? Или думает добиться чего-то от Хилберта шантажом? Так непохоже. Они же явно с Паулине вместе готовили подлянку Маттейсу, Хилберт как бы нечаянно получился, после смерти отца. Или они с самого начала планировали убрать Главу стражей? Что-то чем дальше, тем больше дров и толще партизаны... И очень-очень неладно всё в этом датском королевстве! ))

Откомментировал книгу Жена в наследство 02.11.2018, 11:56:29
Ольга Одинцова (Долгополова) , Ну, к примеру, выставить на аукцион, где её купят, как продажную женщину, а потом используют и пустят по рукам, даже не обременяя себя женитьбой на ней. Так лучше?

Откомментировал книгу Жена в наследство 01.11.2018, 13:12:10
Спасибо за проду! Интересно, не Тейн ли подгадил со слухами? Кто ещё мог быть заинтересован в том, чтобы Полину опять обвинили? А этот товарищ со своей "любовью" вполне способен на всевозможные гадости. Похоже, они с Паулине были прямо два сапога пара...И ещё непонятно, кто на самом деле позвал слангеров, и почему правда никого не волнует? Почему все рогом упёрлись в Полину? Ещё вопрос: если Хил не смог отомкнуть свои силы с помощью Ключа, почему тот же Тейн думает, что у него всё получится? А Совет уверен, что это выйдет у любого другого стража? Непонятно как-то. Ведь до сих пор ритуал никогда не сбоил? Почему же они, даже не разобравшись, ничего не узнав, подробностей не спросив, свалили, по сути, вину на Хилберта? Если такое происходит впервые, не логично ли им было встревожиться и начать изучение проблемы, а не ставить условия тому же Хилберту, которые ещё вряд ли выполнить можно? Или всё же есть какие-то знания, о которых читателям пока неизвестно?

Откомментировал книгу Жена в наследство 30.10.2018, 10:13:56
Счастная Елена , Бедный автор...))) Одним читателям секса подавай, да побольше, да погорячее, а другим наоборот - чтоб герои держались подальше друг от друга.)) И тем, и другим не угодишь одновременно! А третьи ведь ещё будут искать правдоподобия в поступках героев - чтобы тот же секс или его отсутствие были обоснованы сюжетом, логикой и психологией героев. Сложная задача... Но я лично верю, что автор прекрасно справится сам, без указаний. ИМХО. ))

Откомментировал книгу Жена проклятого князя 22.10.2018, 15:43:39
Мика Ртуть , Ну, вот так было бы честнее, возможно... Не любовь-морковь, а расчёт и договор. В это бы ещё поверилось. Хотя ребёнка Жози было бы очень жаль в любом случае. От папаши по генам такое перейти может - врагу не пожелаешь. Впрочем, книга дописана, так что это всё гипотезы.)) Вдохновения авторам и времени, чтобы воплотить замыслы.

Откомментировал книгу Жена проклятого князя 22.10.2018, 09:49:55
Мика Ртуть, Как показывает реальная жизнь, даже влюблённая женщина закрывает глаза до определённого момента, и фальшь чувствуют все. А имитировать любовь долго невозможно, тоже доказано давно. Правда рано или поздно вылезет наружу, люди сами стремятся к этому. Так что - простите! В счастливый союз Маньяка и Жози не поверю. ИМХО - притянуто за уши, чтобы уложиться в рамки жанра.)) И вообще, Жози мне казалась куда более умной и практичной женщиной, чтобы снова встать на те же грабли. Ну... авторская воля.))

Откомментировал книгу Жена проклятого князя 20.10.2018, 14:29:22
Спасибо большое авторам за авантюрный водевиль! Всё в рамках жанра, включая ХЭ.)) Жаль, что Жози повелась на Маньяка - не жизнеспособный союз, кто б что ни говорил. Удачи и вдохновения авторам.

Откомментировал книгу Король в моем плену 19.10.2018, 10:14:50
Стелла Вайнштейн , О да! Рейс прекрасен! ))

Откомментировал книгу Жена в наследство 19.10.2018, 10:11:32
Спасибо за выложенную проду, спасибо, что позволяете читателям не мучиться ожиданиями.)) Мне кажется, Хилберт в шаге от того, чтобы поверить во что угодно, лишь бы оно как-то объясняло происходящее. Это хорошо, его непробиваемость трескается, наконец... Возможно, если он позволит Полине помогать ему, они быстрее укрепят взаимное доверие и действительно смогут друг другу помочь. Вот вопрос - захочет ли Полина покинуть этот мир, если им даже удастся открыть возможность перехода обратно, и захочет ли Хилберт получить обратно ту самую Паулине, которая исковеркала ему жизнь? Если можно, я поучаствовала бы в розыгрыше, на "Невесту из мести".

Откомментировал книгу Жена в наследство 19.10.2018, 10:06:16
Счастная Елена, Если честно, лучше бы другое... Это прям-таки режет слух. Просторечное, не свойственное этому роману. Смысл, конечно, передаёт, но слишком уж выбивается из используемого лексикона. ИМХО.

Откомментировал книгу Жена в наследство 18.10.2018, 09:02:54
Спасибо автору за очень правдоподобного героя. Часто читаешь - и думаешь: ну, что это за мужик? Тряпка какая-то... Чуть что - прибежал и давай круги вокруг героини нарезать, даже если её прибить, честно говоря, хочется. А этот реально выглядит как живой - упрямый, занятый своим делом, ответственный, а вовсе не теряющий башню от надутых губок женщины. Да, он ошибается, да он не прав, взваливая вину за случившееся на Полину, но это ведь ещё осознать надо. А сколько в реальной жизни происходит трагедий оттого, что люди просто не могут поговорить друг с другом начистоту... И очень часто, кстати, по вине женщин, которые забывают, что милосердие, понимание и чуткость - в первую очередь, черты, которые должны быть присущи им. Неужели кому-то действительно нравятся женщины, которые ведут себя, как те самые пресловутые мужчины: никого не слушают, хамят, всеми командуют и вертят, как хотят? Я-то думала, от хабалок все уже устали...

Откомментировал книгу Король в моем плену 16.10.2018, 11:55:11
Большое спасибо за добрый, полный любви и нежности роман! Давно не попадалось книг, настолько убедительно описывающих чувства влюблённых людей, причём влюблённых настолько сильно, что и сама смерть отступила перед такой любовью. Удачи и вдохновения автору!

Откомментировал книгу Жена в наследство 16.10.2018, 11:47:01
Ангелина Аллен, Удивительно, до чего всем хочется сказок, и как в сказке - рраз! и принц! С белым конём и дворцом! Два - и он влюбляется в гг сразу и на всю жизнь! Три - и они живут долго и счастливо! )))) А мне куда интереснее читать о героях, которые идут друг к другу трудным путём, не усыпанным розами, притираясь друг к другу по-настоящему, до крови и боли, а не по "щучьему велению". Я уверена, что позитив будет, но тогда, когда этому будет реальное место и время. Сейчас ему откуда взяться? Хилберт в очередной раз получил подтверждение ненависти Паулине к нему, причём, нехилое такое подтверждение, ставящее под удар не только его, но и весь Орден. И что? Ему это проглотить нужно было? Я ей-богу не понимаю, какой реакции от него ждут? По мне, так странно, что он её не ударил - повод был ого-го какой! Но сдержался опять - честь и хвала ему за это. Лишь бы чего лишнего сейчас не надумал, под горячую руку...

Откомментировал книгу Жена в наследство 09.10.2018, 16:54:31
Каролина Савельева , Вот подписываюсь! И больше ничего писать не буду - как говорится, кто что хочет, тот то и видит. Для меня лично ответственность женщины за события ничуть не меньше, чем мужчины, и валить основную вину на мужчину только потому, что он - мужчина, и требовать особого отношения к женщине, только потому, что она женщина, - совершенно неправильно. Подлость пола не имеет. На этом заканчиваю дискуссию со своей стороны и благодарю автора за героев, которые вызывают столько эмоций.

Откомментировал книгу Жена в наследство 09.10.2018, 13:38:32
Наталья Колтовская , То есть, Вы считаете, что он должен был сделать вид, что в прошлом вообще ничего не произошло? Даже не знаю, что сказать... В этом случае герой был бы или ангелом или совершенно неправдоподобным с точки зрения психологической достоверности персонажем. В этом случае, боюсь, к нему были бы претензии такого типа: слабак, подкаблучник, увидел симпатичное личико и забыл обо всём на свете, даже о смерти собственного отца. Тот Хилберт, который описан автором, мне видится совершенно реальным и правдивым. Он может простить причинённую ему боль, но это прощение надо заслужить. А читателям постоянно держать в голове, что он видит в жене настоящую Паулине. Что можно подменить душу, видимо, никто даже не догадывается, иначе разница в поведении и манере держаться уже вызвала бы подозрения. ИМХО.

Откомментировал книгу Жена в наследство 09.10.2018, 10:39:05
Наталья Колтовская , В том-то и дело, что нет. Я писала всё это, как раз, чтобы объяснить - если бы мстил, участь Паулине была во много раз хуже. Хилберт же наоборот проявляет прямо чудеса выдержки - другой бы на его месте припечатал так врагиню, что ей бы мало не показалось. Вспомните, что у него есть возможности реально испортить ей жизнь. Хотя бы развестись после ритуала и продать, кому пожелает. Однако, вместо этого, Хилберт куда больше борется с собой, я бы сказала даже, со своим отвращением к подобному поведению, которое других, заметьте, не смущает. То, что Вы считаете поганенькой местью бедной несчастной 16-летней девушке, на самом деле было вполне нормальной реакцией человека в подобных обстоятельствах. ИМХО.

Откомментировал книгу Жена в наследство 09.10.2018, 09:20:54
А я лично считаю, что пока всё вполне логично. Просто поставьте себя хоть на минуту на место Хилберта - и попробуйте представить, что это вас решили женить на человеке, который сделал всё, чтобы опозорить и унизить вашу семью; которого вы, на минуточку, не то, что не любите - ненавидеть должны. К тому же, этого человека вам навязали силой, при обстоятельствах, сильно смахивающих на очередную подставу с его же участием. И что? Вы стали бы облизывать его, заботиться о нём, окружили любовью и вниманием? Серьёзно? Мне так кажется, судя по некоторым комментариям, наоборот - оторвались бы по полной. Не просто держали на расстоянии, а реально унижали бы, и считали это нормальным и справедливым. У Хилберта кувырком в очередной раз полетела его жизнь, только-только, как я понимаю, налаженная после предыдущего предательства Паулине, и вот он опять становится заложником ситуации. Ко всему прочему, девица, похоже, уже успела напакостить ему и его отцу за спиной, кто-то ведь устроил похищение? А ещё Тейн, которому она, видимо, успела наобещать невесть что, а ещё начинаются подсидки в Ордене. У Хилберта есть дела куда более серьёзные, чем Паулине и её настроение.