Стипа, Прекрасно. Пусть по-вашему внешность - не важна. Вспомним недавнюю ситуацию с Дж. Роуллинг. Каким же большим был шум, когда оказалось, что Гермиона - черная. А автор просто не описала внешность героини в достаточной мере. Сейчас фанаты в замешательстве, писательница предстала не в самом удачном свете, грубо отвечая не негодования читателей, и с вышеупомянутым фактом образ Гермионы заиграл по-новому.
Настаиваю на том, что внешность важна )
Стипа, Вы привели неудачные примеры и сами себя задавили.
Одиссей - литература Эллады вообще далека от нас, тогда были другие каноны. Единственное, что мы знаем, что все-все-все герои были красивые и идеальные.
Почему нет описания Онегина, Ромео, Мастера и их дам соответственно, грех не понимать. Вернитесь к школьному разбору этих произведений, это Вам поможет немного разобраться. Почему же нет их описаний: эти герои типичны. Т.е таких как Онегин во времена Пушкина была тьма тьмущая. Все, все сплошные Онегины. Так же и с Мастером, таких писателей как он была толпа. Описывать их внешность было автору ни к чему. Люди, читая, узнавали в них себя.
Здесь же мы имеем дело с нетипичным героем. Фэнтези. И если внешность Онегина типична, в некотором смысле, то здесь внешности нет вообще.
Но, согласен с Вами, описывать надо уметь. Порой для героя не важны рост, цвет глаз и уж тем боле бюст.
Mater Tenebrarum, Мне кажется, Вы не совсем поняли идею. Возможно, такие люди есть, но проблема в том, что заштампованный герой в произведении не станет живым и уникальным. Он получается плоским, бесформенным и бесхарактерным. Этакая клякса на странице. Определённо, есть много женственных мужчин и боевых женщин (исходя из теста), но при этом они не должны иметь остальные типичные , толкает меня на мысль, что вы делаете так же. Для создания типичного(в плане узнаваемого для читателя, чтобы читатель видел себя в герое) и уникального персонажа лучше брать реального человека с его привычками и характером.
А так называемый "баян" это на случай "хочу то, хочу это, немного этого, и воооон того"
Откомментировал блог 05.03.2017, 19:22:41
Не во всем с Вами согласен.
Во-первых, воровство чужих идей - это определённо не достойно.
Во-вторых, смотря идея чего... Если именно мораль, т.е пересказывать урок из одной книги в другой, то да, это плохо. А если человек сам чему-то научился у этой книги и взял этот урок в свою, то это даже хорошо! И, да, все-все уже придумано)
Сейчас сложнее привлечь читателя к чему-то новому, ведь он уже приелся к старому. Ему по вкусу вечные академии, истории о золушках и высокомерных джентльменах с кучей женщин, но любящих одну единственную. Современный читатель боится чего-то нового и оригинального.
Что-то эта книга стала часто мозолить глаза, но я согласен практически со всем. И вопрос "что это делает в топе" актуален.
Если автор и отреагирует на вас, то ждите очередную порцию "наижелезнейшей" логики. Терпения вам.
Посмотрел экзамен: ой-ой-ой. Стало немного боязно за свои тексты и своих героев. Пожалуй, нужно кое-что доработать и переписать. Но с диким нетерпением жду подобной проверки над моей работой.
Удачи, девушки!
Не считаю себя сентиментальным, но Вы смогли меня напугать.
Превосходный текст. Яркие и точные описания. Слишком живо, что невольно думаешь о возрасте и о приближении старости и.. "все мы там будем". Тема актуальная. Много точек, на которых останавливаешься и задумываешься. В итоге текст из 5 страниц превращается в целые 50. Спасибо!
Хвалить всегда сложнее, чем ругать. Поэтому с некой радостью я Вас и поругаю. Вычитайте текст ещё пару раз: есть обидные опечатки. Попробуйте облегчить конструкцию некоторых предложений, сложно воспринимать. Теряю мысль, пока доберусь до точки, приходится возвращаться. Благо дорога ваших строчек приятная и не ухабистая, возвращаться не противно.
Katya Sh, Не фанат я дурных отзывов, но здесь иначе не могу, увы. Я тоже с Вами согласен. Удивлен, что так много восхищений.
Действительно, сюжет слабый. Мало того, что нет интриги, так ещё куда-то потерялись развитие действия, кульминация и спад напряжения. Как быстро, сумбурно завязали события, так и по-македонски их распутали.
Бедные, бедные мои глаза. Бедные насколько же, насколько беден язык автора. Вы описываете действия героя, или просто перечисляете глаголы?
К сожалению, я зря потратил время. Это не текст, а халтура, тут еще работать и работать.
Буду рад услышать критику. За неделю планирую дописать)
https://lit-era.com/book/gorizont-b26183
Подтверждение использования Cookies
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.