Валентин

Комментировал

Откомментировал книгу Чистилище 21.04.2019, 14:01:14
Андрей Акулов , Например сказать, что для особо тяжких преступлений, в случае полной доказанности вины и признания со стороны обвиняемого, была разработанна такая жёсткая система наказаний. А доходы с этого идут на помощь семьям потерпевших, ну и тд... Туда мол попадает очень маленький процент осужденных и поэтому бугурта в обществе нет.

Откомментировал книгу Чистилище 21.04.2019, 13:46:28
Андрей Акулов , Как бы объяснить, вот представьте есть какая-то страна и там, большая часть преступников из тюрьмы выходит: либо на кладбище, либо в дурку в виде овоща, либо в дурку в виде буйного пассажира( даже за 1 год в виде демона, да и при постоянных издевательствах психика будет деформированна). При том никто не подаёт жалобы или апелляции. Такое скрыть нельзя. Зачем вообще кому-то в этом мире сдаваться полиции или другой подобной структуре, проще при задержании попробовать отбиться и сбежать, всё равно суд не оправдает, а в тюрьме убьют. При чём убивать будут долго с пытками. Да и что это за каста элиты такая, которая может ложить на всех? При такой системе у них пол страны будет кровными врагами. Но допустим там обычные люди, ещё как-то можно объяснить, но просто так убивать криминальных авторитетов на потеху толпы и не иметь с этого проблем? Это как? Вам просто нужно углубить лор мира, объяснить как пришло к такому раскладу в обществе.

Откомментировал книгу Чистилище 20.04.2019, 20:26:10
Андрей Акулов , Да, но в этой книге это поставленно на поток. Может быть всё ещё поменяется в книге, но пока выходит, что тюрьма в том мире - это огромная пыточная, где проводят нелегальные гладиаторские бои со смертельным исходом, куда суют всех без разбора.... И откуда нельзя никаким легальным образом послать весточку на волю.

Откомментировал книгу Чистилище 28.03.2019, 20:39:09
Странно, что не дали сразу подать апелляцию. Во многих странах это очень важный момент судебной системы. Адвоката девушка парню не нашла. Всё построили только на его признании. Ни одна экспертиза трупа жертвы не покажет, что это сделал ГГ. Его ДНК на теле, ни пардон внутри тела нет. Мотива никакого нет, свидетелей нет. На его признании можно обосновать убийство, но изнасилование намного сложнее, слишком много улик придётся подменять. Сама по себе завязка - довольно правдоподобна, но есть шероховатости которые бросаются в глаза.

Откомментировал книгу Собиратель Том 2 02.03.2019, 22:55:02
Я перестал понимать принципы игры во второй книге, такое ощущение, что автор рассказал какому-то знакомому что и почём, а в книгу добавить забыл.

Откомментировал книгу Последняя петля 16.12.2018, 19:11:07
Я смотрю авторы и хорватов почитывают....)))

Откомментировал книгу В шоке 01.10.2018, 22:27:33
Alexis Opsokopolos , Насчёт первой части ответа, плюс-минус можно принять. Насчёт второй - глушилка сигнала на эту полянку и делай что хочешь. Да и даже этого ненужно, просто условный знак спрятанному снайперу с шапочкой из фольги или сидящему в переносной клетке Фарадея или с какой-нибудь глушилкой сигнала и всё. С битой у вас, какая-то косячная ситуация вышла. Договора через систему насчёт артефакта они не заключали, вздумай ГГ указать другое место и всё. Никто, ничего не получит. И даже если бы был договор, то мертвецу его не выполнить. Илья проиграл - не получил артефакт, но даже если он выиграл, то по условиям дуэли, которые он сам же и поставил, он должен грохнуть ГГ.

Откомментировал книгу В шоке 01.10.2018, 21:56:44
Alexis Opsokopolos , Честно говоря ситуация с поединком странная. Зачем весь этот маразм майору не понимаю... Хорошо, допустим хотел биту получить - ради этого всё делалось, но когда стало понятно где бита, зачем этот цирк продолжать. Просто первое что приходит в голову, пошёл надел шапочку из фольги и дал приказ чуваку в такой же шапочки грохнуть ГГ во время поединка или тяжело ранить. Или более хитро в той же шапочке выпить антидот от опасного яда с утра перед дуэлью и отдать приказ выстрелить шприцами с ядом во время дуэли в обоих какому-нибудь подчинённому в шапочке из фольги. Да будет вмешательство, но как бы одинаковое для обоих. И это не считая того, что ГГ могли пытать до усрачки неделями, не выпуская его вообще из камеры.

Откомментировал книгу В шоке 03.08.2018, 19:04:01
Alexis Opsokopolos , Если спалили после клуба, когда он у неё был, то тогда ещё больше факторов должны были совпасть, что б такая ситуация произошла. Те получается она его сама по себе позвала, без указок начальства. Если её вызвали, после того как вычислили его на камере, то тоже бред. Получается успели её вызвать, приказать куда ехать, она успела одеться, накраситься и подготовиться к такой операции. А времени там прошло всего ничего. Но по итогам всего вышесказанного, эту книгу читать хочется. Так что для меня всё равно годно.)

Откомментировал книгу В шоке 03.08.2018, 18:50:24
Alexis Opsokopolos, Основной негатив у меня вызвало поведение героя. Просто по тем главам, которые были выложены, лично мне кажется, что главный герой человек с низким интеллектом и периодическими всплесками эмоций( но кто-то может наоборот сказать, что многие бы в такой ситуации вели себя похоже и это близко к реальному поведению, но мне не понравилось, как в конечном итоге это было преподнесено). К дырам я лично отношу именно саму концепцию повальной чиповки населения. Те сама по себе идея для книги вроде норм, конечный результат более-менее понятен, но в промежутке какая-то пустота( как разработали, как внедрили, как до сих пор не спалились - для меня все эти вопросы нормально в книге не объяснены). Ольга, если я правильно помню тоже уж слишком удобно легла в сюжет( во всех смыслах этого слова). И типаж женщины это- который нравится гг и одноклассница его бывшая при этом, и симпатия у неё возникла к нему настоящая, и работает на контору. Как его спалили в клубе, тоже вопросы имеются.

Откомментировал книгу В шоке 03.08.2018, 16:29:55
Последняя глава вызвала какой-то негатив... Одна из причин не любви книг которые только выходят в этом... Герой тупит, куча дыр в сюжете, но в целом претензии предъявлять нельзя, автор не закончил произведение и всё дальше может быть объяснено.

Откомментировал книгу Иная реальность. 2 попытка 30.07.2018, 00:14:14
Концовка светлая, да и сказки тоже должны быть.

Откомментировал книгу Иная реальность. 2 попытка 26.07.2018, 00:15:40
Вадим Сагайдачный , Но тут-то забрали всё у всех.))) Хотя не буду утверждать, концовка-то ещё не вышла.

Откомментировал книгу Иная реальность. 2 попытка 25.07.2018, 23:32:15
На протяжении обоих книг было любопытно узнать, как людей заставили на всё это согласиться? Надеюсь автор сделает интересное объяснение.

Откомментировал книгу Иная реальность. 2 попытка 02.07.2018, 18:50:40
Немного не понял момент с уровнями у обычных людей... Где-то в первой книге вроде как говорилось, что после получения продвинутого уровня у человека сохраняется и открывается память о прошлых жизнях( или что-то в этом вроде). Те при условии не стирания памяти, у гг при сметри был бы уровень мастера и спрятанное кольцо, трилистник.) Да и в целом касаемо всех посвящённых персонажей, можно было бы попытаться как-то спрятать кольцо и умереть , а затем в мастера.

Откомментировал книгу Fatal error: вне игры 12.05.2018, 13:43:55
Очень понравилась ваша книга, надеюсь темп выхода обновлений, будет такой же, как и динамика развития событий в самом произведении.

Откомментировал книгу Level Up Женский взгляд 09.04.2018, 20:40:32
А эту книгу можно читать, если не знаком с основной серией?

Откомментировал книгу Жестокая игра (книга 1) Рождение 29.03.2018, 23:55:52
В целом читать интересно, но начало книги тяжко шло. И вызывает вопросы рабские ошейники. Имхо, имбовая вещь. И ментальный контроль и привязка к любому месту и перенос хоть из преисподней. Может там дальше будет описание, за чей счёт этот банкет.))) Такая штука должна ресурсов жрать, до японской матери, да и стоить прилично.

Откомментировал книгу Тизер 06.09.2017, 23:44:45
Владимир Леонов, Так и у вас пруфы такие же... Какие-то фразы, похожие на вырезку из вики. Я думал, если сами пользуете, то и как аргумент принимаете.