Вася
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал книгу Альянс Неудачников. Первая зима
31.08.2022, 19:07:52
Gamer фыр, Значит об этом иногда следовало бы напоминать. Поскольку между первой и этой книгами я успел прочесть десятки книг других авторов, а перечитывать заново, чтобы вспомнить все особенности мира, глупо.
Откомментировал книгу Альянс Неудачников. Первая зима
20.06.2022, 14:47:57
Михаил, я всё понимаю, но зачем в угоду сюжетным ходам ГГ превращать в умственного деграданта с IQ меньше 60?
В замке ГГ сокрушается, что владелец собирал коллекцию холодного оружия, но не заботился о стрелковом. Т.е. он уже озабочен необходимостью завладения стволами. После этого он неспешно пересекает участок с кучей трупов бандитов, а некоторое время спустя сетует, что преследователи с винтовками имеют перед ним преимущество и ему нечем ответить...
Я не могу себе представить тот уровень идиотии человека, которому нужно стрелковое оружие и он, проезжая мимо множества разбросанных стволов, не подберет хотя бы один из них и патроны к ним!!!
Почему ваш ГГ настолько тупой и не вызывает из-за этого сочувствия, что возникает даже желание, чтобы преследователи завалили эту тупиковую отрыжку человеческой эволюции?
Мы все, люди, совершаем разные ошибки, но, исключая пускающего пузыри идиота, невозможно представить себе любого из нас, кто на месте ГГ не подобрал бы несколько стволов!!!
Вам в самом деле настолько плевать на своего ГГ и отношение к нему читателей и на самих читателей?
Откомментировал книгу Забирая жизни
13.07.2020, 23:17:39
Вячеслав Бец, Кто пасовал при торговле с тремя тузами, тот хорошо вистует!
А вообще без смысла. Просто к слову пришлось ))))))
Откомментировал книгу Забирая жизни
13.07.2020, 21:52:11
Ена Юшина, Пытки, убийства, изнасилования.
Скандалы, расследования.
Общечеловеческие ценности.
Откомментировал книгу Забирая жизни
13.07.2020, 21:50:59
Полковник был большая сволочь и пасовал при трех тузах!
Откомментировал книгу Забирая жизни
26.06.2020, 12:41:33
Алёна Жилякова, Раз понравилось, то в ожидании обновлений от Вячеслава можете почитать Андрей Круз "Эпоха мертвых".
Откомментировал книгу Забирая жизни
26.06.2020, 12:36:21
Вячеслав Бец, Если брать по объему, о частей уже 5.
Откомментировал книгу Забирая жизни
21.06.2020, 16:45:39
Наталья Литвинова, Да ладно, при объеме на 4 полновесных книги я при голосовой скорости чтения прочел за 3 дня (завидуйте, кто уже год читает )))).
Откомментировал книгу Забирая жизни
17.06.2020, 17:12:09
Вячеслав Бец, Это Игорь, он заключил сделку со следствием.
Откомментировал книгу Забирая жизни
16.06.2020, 21:39:37
Вячеслав Бец, Выбор есть всегда. Кто-то добровольно и радостно поехал карателем на Донбасс -- выбор; у кого-то "не было выбора" и он поехал потому что пришла повестка из военкомата; а кто-то, сделав выбор, подтерся этой повесткой.
Особо хочу заметить, что я специально написал даже не о выборе стороны, а о разном выборе внутри одной стороны.
Откомментировал книгу Забирая жизни
16.06.2020, 20:59:47
Вячеслав Бец, Извините. Просто я сам камменты не читаю, я их пишу ))))
Ну, скажем так, хоть я и утверждаю, но допускаю, что моя догадка ошибочна. Просто, если я вдруг попал в точку, то провокационный характер комментария имеет целью вовремя подсказать о логической и этической ущербности такого варианта.
Даже если этот персонаж не отец, то по имеющимся его характеристикам все равно понятно, что такой человек при всей ненависти к условным большевикам не мог бы примкнуть к нацистам. Но он сделал это. Если бы он был показан беспринципной мразью вроде Шкуро или Краснова, которой пофиг с кем сотрудничать для мести, было бы логично, но он же, вроде, задуман не таким?
Откомментировал книгу Забирая жизни
16.06.2020, 18:52:28
Вот и возникает вопрос: как такого офицера без промывки мозга а) можно было одурачить, б) можно было привлечь на службу подобным мразям?
Т.е. выбор свой он сделал осознанно и если ГГ при встрече начнет перетягивать его на "светлую сторону" вместо того, чтобы замочить тварюку, как это сделал дядька Иван с сыном, я буду сильно разочарован.
Откомментировал книгу Забирая жизни
16.06.2020, 18:52:01
Вася, Отсюда непонятно следующее:
1) если вирус не секрет секты и, даже, одна из основ идеологии, почему папаша ГГ нихрена не в курсе и мстит за вирус торговцам?!
2) если он уверен, что виновны торговцы, то при всех его моральных и интеллектуальных качествах почему в качестве мести занимается истреблением, фактически геноцидом рядовых работников и просто гражданских лиц, которые очевидно непричастны к преступлению, вместо того, чтобы при своих крутых возможностях не пойти и не замочить преступную верхушку гильдии?
3) опять же, как человек с подобными морально-этическими и прочими качествами, даже если торговцы виноваты и даже с целью мести, способен примкнуть к таким мразям, которые творят даже хуже, чем творили нацисты?
К примеру, при всей ненависти к большевикам многие деятели белоэмигрантского движения отказались служить нацистам. А некоторые мрази, которых нахваливает Киселев, пошли к ним на службу.
Откомментировал книгу Забирая жизни
16.06.2020, 18:51:18
Очень странная логическая нестыковка.
1) имеем обычного офицера сектантов с идеологически промытым мозгом, но в рамках идеологических установок рассуждающего вполне здраво. Он спокойно рассказывает об идеологических установках секты, которые можно охарактеризовать как нацизм на основе биологического дарвинизма. Также он спокойно сообщает, что это секта запустила вирус, а поскольку пытать его, чтобы получить секреты -- не имеет смысла, значит это не секрет для всех сектантов, более того, это вообще не секрет.
2) папаша ГГ -- боевой офицер с высокими моральными и этическими принципами, аналитическим умом и т.п., и т.д. Чем он занят? Не подвергаясь промывке мозга, сохранив собственную память, он -- старший офицер секты, руководит подразделением фактически биороботов, которые беспринципно занимаются уничтожением любых указанных целей -- в основном обычных людей, не только рядовых бойцов, но и гражданских лиц. Все это под соусом мести за вирус.
Откомментировал книгу Забирая жизни
16.06.2020, 04:34:14
Т-72, потеряв гусеницу на дороге, не развернется, а поедет прямо. У него достаточно большие катки и на дороге создают минимальное сопротивление движению. Если не затормозить и продолжать движение на одной гусенице, то машина будет идти по очень большой дуге почти прямо.
P.S. Масса одной гусеницы Т-72 с РМШ -- 1799 кг, нового типа (как у Т-90) -- 1915 кг. С ОМШ в самом деле полуторатонная, но они редко используются.
Откомментировал книгу Забирая жизни
15.06.2020, 16:44:28
-- Ага, и чего ты руку тянешь?
-- Так... принято же. Вежливость, вроде как.
-- Принято первым приветствовать старшего по званию и руки держать по швам! А уже старший решает достоин ли ты особого знака уважения и первым подаёт руку для пожатия. Если захочет! Понятно?
-- Так точно, понятно. -- Андрей опустил руку и загрустил. И тут Родионов подал команду:
-- Кру-гом! 10 шагов вперед шагом арш! Кру-гом! Упражнение подход к начальнику с приветствием! Шагом арш!
Андрей строевым шагом (во всяком случае чем-то пародирующим его -- смешно подбрасывая колени и расставляя руки в стороны) подошел к Максу и приложил пальцы к виску:
-- Здравия желаю, товарищ подполковник! -- громко поприветствовал Романов и вытянул руки по швам.
Макс сначала поморщился, глядя на уровень строевой подготовки в "современной армии", отдал честь в ответ, искренне улыбнулся и протянул руку для пожатия:
-- О! Андрей! Рад видеть!...
Откомментировал книгу Забирая жизни
15.06.2020, 16:43:12
Вася, К примеру, диалог мог пойти в таком ключе:
-- О! Подполковник Родионов! Рад видеть! - искренне поприветствовал Макса Андрей с отданием чести, а затем протянул руку для приветствия.
Макс по привычке козырнул в ответ и не спеша завел обе руки за спину.
-- Лейтенант, ты не уху ел?
-- ?! -- на лице Андрея проявилось искреннее недоумение, он так и застыл с протянутой вперед рукой.
-- Ты бы ещё тут выкрикнул "эй ты, подпол, ходи сюда!". Как следует обращаться к старшему по званию?!
-- "Товарищ подполковник"?
-- Так точно, лейтенант Романов! К старшему по званию "товарищ подполковник", а к младшему: "товарищ лейтенант", "лейтенант Романов" или "товарищ Романов". Вам ясно, товарищ Романов?!
-- Так точно!
Откомментировал книгу Забирая жизни
15.06.2020, 16:42:02
Вячеслав Бец, В случае генерал и полковник я обратил внимание, но принял как вполне допустимое между давно знакомыми офицерами. Там более, что в конкретных обстоятельствах полковник, проверяя реакцию собеседника, может целенаправленно идти на мелкие нарушения субординации.
В случае командир полка и комвзвода, при всех личных отношениях лейтенант в начале встречи не может так себя вести (тем более, что за последнее время он успел не раз провиниться) -- его следует осадить и провести воспитательную работу.
Откомментировал книгу Забирая жизни
15.06.2020, 16:38:28
Вячеслав Бец, Дык, в стиле Круза, светлая ему память, не надо и даже было бы лишним.
Но конкретно в этом эпизоде теряется смысл упоминания БТР-90 -- кто не знает не поймет, а кто знает -- поймет превратно (как в моем случае). Вы в обсуждении логично объяснили, но этой логики нет в повествовании (или она слишком глубоко зарыта).
Откомментировал книгу Забирая жизни
15.06.2020, 15:53:56
Вячеслав Бец, Спасибо.
Но в таком случае 99% читателей не поймут. Учитывая какие пространные бывают отступления во время диалогов, чтобы показать направление мысли героев, было бы верным при упоминании БТР-90 в небольшом абзаце акцентировать внимание на краткой истории машины -- высокотехнологичная, опытная, серийно не выпускалась, а тут вот они в колонне (понятное дело -- как авторское отступление, а не мысли ГГ, который не шарит).
Тем самым Вы покажете именно задуманную аномальность присутствия такой машины в колонне, а не случайный выбор индекса БТР.
В противном случае получается, что в других эпизодах, когда БТР без указания индекса ведет огонь из пушки (а не КПВТ), то мной считается "автор уже упоминал БТР-90, он имеет ввиду БТР-90, а не, например, БТР-80А или БТР-82".
То же самое, когда в городе БМП стреляет с перекрестка по танку "БМ Булат". При упоминании БМП без индекса, обычно представляется БМП-1/2. По тому, с какой скорострельностью велся огонь и какими боеприпасами, это мог быть БМП-3 -- тут было бы желательно явно указать, чтобы картинка сразу представлялась реалистично.
Откомментировал книгу Забирая жизни
15.06.2020, 14:41:11
Вячеслав Бец, Вам виднее, но БТР-90 -- высокие технологии. Если РФ в "тучные" годы не потянула запустить в серию, то кому придет в голову при всеобщей деградации экономики и производства запускать в серию колёсный БТР с гидромеханической автоматической трансмиссией, торсионной подвеской и редким двигателем 2В-06-2М?
Куда логичнее из огромных запасов брать БТР-60/70/80 и БРДМ-2 (ни разу не встретились по тексту, а их дофига) и эти машины капитально ремонтировать и модернизировать. Или, если новое, то выпускать что-то упрощенное угловатое с механическими коробками передач и распространенным простым двигателем.
Откомментировал книгу Забирая жизни
15.06.2020, 14:27:07
Вася, Данное событие в приближенном к реальности варианту могло быть таким.
Со стороны Романова:
"- О!..(оставляю как допустимое междометие от неожиданной встречи) Здравия желаю, товарищ подполковник! Рад видеть! - искренне поприветствовал Макса Андрей, козырнув по привычке, а затем пожал протянутую ему руку".
Со стороны Родионова:
"- О! Лейтенант Романов! Рад видеть! - искренне поприветствовал Макс Андрея, козырнув в ответ на приветствие, а затем протянул руку для пожатия".
Откомментировал книгу Забирая жизни
15.06.2020, 14:06:59
Вася, Да, бывают случаи, когда сложившиеся личные отношения или особые отношения в коллективе позволяют лейтенанту обращаться к подполковнику по имени (я лейтенантом на ты и по имени обращался ко всем офицерам до майора включительно), но при всей неформальности в отношениях всегда первым здоровался со старшими, а они первым протягивали руку -- это у военного вбито на уровне рефлекса.
Откомментировал книгу Забирая жизни
15.06.2020, 14:01:26
Глава 21.4-5
"- О! Подполковник Родионов! Рад видеть! - искренне поприветствовал Макса Андрей, козырнув по привычке, а затем протянул руку для приветствия".
Тут нарушено большинство правил субординации и обращения младшего к старшему, принятые Советской армии и её наследниках.
1) прямое обращение к старшему по званию без добавления "товарищ" -- недопустимая форма бестактности (наоборот -- сухости и высокомерия);
2) при прямом обращении к старшему по званию, фамилия не добавляется! Добавление фамилии при обращении к старшему -- недопустимая форма фамильярности;
3) устав требует, чтобы младший первым приветствовал старшего -- тут все верно. Но воинская этика говорит, что руку для пожатия первым подает старший. Рукопожатие - проявление уважения и снижение уровня формальности в общении. Это у афганцев (и не только) принято унизительно тянуть руки к старшему в надежде на то, что тот снизойдет ответить, а не потрудился снизойти -- так он тебе, пыли придорожной, ничем не обязан.
И ранее еще был эпизод, где полковник первым протянул руку генералу -- момент напряг
Откомментировал книгу Забирая жизни
15.06.2020, 02:09:17
Часто по тексту встречаются БТР-90 -- их было выпущено 12 опытных образцов. Благодаря мебельщику Сердюкову заказ на запуск в серию был отменен.
Также нередко встречается словосочетание "бронетранспортеры БМП". Бронетранспортеры это БТР, а БМП -- боевые машины пехоты, которые отдельный от БТР тип машин.