Нууу, что могу сказать стилистика повествования прям соответствует изложению мифов.... )))
Интересная идею, необычный для современного времени стиль...
Хотя и не моё, от слово совсем (никогда не любила греческие мифы))) изврат, родственные связи, глотание собственных детей... - не моё это, ха-ха-ха.
Но одну историю из любопытства прочитала.
Думаю книга найдёт своих читателей.
Вдохновения.
Глава 29.2
"Почти шесть веков прошло..." - слова Грини.
Но 6 веков - это 600 лет, а прошло 6 тысяч лет.
Или я что-то путаю? И говориться о другом промежутке времени?
Откомментировал книгу Жена орка29.04.2026, 00:43:07
Странно у меня сообщение, что на книгу сегодня 15% скидка - перехожу к книге, а её нет?!
Предыдущая обложка была лучше.
На этой же героиня больше на застывшую статую вампирши походит...
Откомментировал книгу Жена орка24.03.2026, 22:30:57
Надеюсь он (Улгар) скажет что-то конкретное о своём проклятие!?
Вот чего вам, автор, очень не хватает моментами - это конкретики (конкретика создаёт ощущение приземленности, в данном случае достоверности!).
Без этого сюжет получается слишком обтекаемо-ванильный.
Нет ну честно: "он дай ей нужное количество монет... ", "у ножа был баланс, такой как надо... " - и всё в таком Духе ;)
(каламбур блин, ха-ха-ха).
А сколько монет, где концентрация баланса... Это вроде мелочи, всего пара лишних слов, НО именно этого иногда не хватает для лучшего погружения ;)))
Так что вы, автор, "не поленитесь" рассказать : когда и за что покляли? , что он совершил такого (ведь не проклинают же Духи за то что родился не в тот день!?), что это произошло? какие условия снятия проклятия? (ведь проклятие Духов - это урок или испытание, его надо лишь пройти!).
Думаю не только читатели, но и ваша героиня достойна подробностей, нет!
Откомментировал книгу Непрощенная18.11.2025, 21:26:50
Вот же блин, ждала завершения, а тут хоп.... ознакомительный фрагмент. Где вас ещё можно найти?
Этоооо... нифига не понимаю. Вообще мне нравятся книги про прогрессорство, но тут гг явно дико тупит (гл 2.1)!!! Она уже поняла, что не дома, что это какое-то средневековье и в тоже время полезла в чужой колодец за водой? Историю средневековья не учила? Тогда, заи воровство обычного яблока руку отрубали. Она настолько отчаянная или тупая?... осторожность не про неё?
Да уже по реакции ребёнка понятно, что-то не так! С чего бы, если ребёнок мог попить из колодца, он пил бы из лужи? Дезориентация не новом месте понятно, но не до такой же степени?
Я, конечно, "прошла" только главу 3.2, и многие сюжеты ваших книг мне нравятся, но тут сам типаж героини не зашёл от слова совсем!
Она больше похожа на дурноголовую тряпку, чем деву с характером, на которую я надеялась, судя по аннотации и обложке. А тут, дамочка в летах, в розовых соплях, не делающая замечать что под носом, лишь бы "видный" муж был рядом, пока жизнь носом не ткнула... Да и опять же - измену бы она простила? А квартиру жаль? Отец сказал - она уродина, и она поверила? Ему дорогой подарок, а себе пироженка!? Шуршать в квартире до полуночи, в 5 утра завтрак, и при этом - "я понимаю что появилась любовница!? Серьёзно? Она не просто " не рыба, ни мясо", а откровенно тряпка! А что же муж делал для нее? Или его присутствия, как мебели дамочке было достаточно?
И вот это "любит ушами" - вообще не понимаю этот вариант отношений, т.е. то что сказал важно, а то что сделал нет?
Автор, а может напишете ещё одну книгу из этой серии?
Например, какой-нибудь зимний призыв попадание, где Богиня О-ва будет путешествовать с Томом... И может быть Арту, за его смелость перепадёт попаданка, своя Снежная королева...
Мммм, как-то странно количество страниц увеличилось, а текст на чем остановился несколько дней назад, так и остался на том же месте.
Опять литнет косячит?
Нуууу, не могу однозначно сказать, что понравилась книга. Изложение довольно сумбурное. Эмоции изложены как-будто урывками... Смерть немного очеловечена.
В общем хоррором "не пахнем" в должной мере, что бы быть им ;) И дракон странноватый, он тут как лишнее звено, в сюжете... недоумок, случайно проходящий мимо?
В общем воспринимается не как слитный сюжет, а как чуть разрозненные отрывки чьих-то воспоминаний...
Velin Sa, А военные медики?
Вы знаете хотъ одного?
Я знаю двоих (если из врачей)
И наш бывший начмед, она, кстати и возрастом примерно соответствует, вашей героине... так вот что я вам скажу - они оба невероятно мстительные, ни один бы из них не спустил на тормозах шантаж и тем более угрозу своим детям (тут у вас в пример Сафар идёт) - они б не на минуту ни забыли! доложить, донести и максимально быстро среагировать на угрозу!
Мне вот просто интересно, не уже ли вам самой не интересно, чтобы ваши герои были как живые, реалистичные, пусть и немного фентезийные... Сферы то остаются всё равно похожие.
Просто... вы сами бы смогли полюбить такое тупое животное, будь он хоть 300 раз красив.
В общем, развитая вашего художественног мастерства и вдохновения ;))))
Velin Sa, Да ни один бы из них не пустил бы её на порог! Не то что управляющей делать! Это создаёт чувство не защищённости тыла! Это элементарная психология любого офицера, они привыкли КОНТРОЛИРОВАТЬ ВСЁ АСПЕКТЫ В СВОЕЙ ЖИЗНИ. Кто в большей, кто-то в меньшей степени, но это есть в них всех! Они чаще всех сталкиваются гадкими проявлениями человеческой натуры. Это элементарная осторожность. + устав, дисциплина и т.д. Можно перечислять до без конечности.
Но я считаю, что если уж беретесь создавать определенный образ конкретного героя, то надо элементарно "прозондировать" некоторую информацию этой область, пообщаться с подобным типажом (можно даже на его основе делать героя), сопоставить чуть-чуть с психологией данного контингента... Хоть как-то подготовиться!
Лично для меня насколько б не был интересен сюжет, если нет достоверности, книга теряет свои краски. Восприятие книги и интересного, казалось бы, сюжета, тормозят не состыковки, нет больше удовлетворения от читаемой книги, от слово совсем. Дочитываю из чистого упрямства (если всё не откровенно безнадёжно), что б поставить точку.
Я понимаю, что это ваша первая книга, но и вряд ли претенденте на высокохудожественное произведение, НО! Вы когда-нибудь общались хотя бы со средним офицерским составом... военных, полиции, ФСБ... да хоть с кем-нибудь? Не может быть чтоб вообще не сталкивались!? Вы не пробовали дать характеристику такого типа людям, прежде чем замахиваться на такой прототип, как ГЕНЕРАЛ целого королевства!? Вы описывает, что он умный, и одновременно, что настолько откровенно ТУПОЙ в своих поступках? Снимите розовые очки, гляньте на сей контингент реальней! Если взять в общем и в целом, по основная характеристика ЛЮБОГО офицера - ВЪЕДЛИВЫЙ! ! внимательность и дисциплина в них вколачивается! ещë во время учёбы! Ни один офицер (даже думаю старлей, а уж капитан точно, уже опыт!) не стал бы ни одну ситуацию пускать на самотёк, даже дома! Даже не могу представить чтоб кто-то хоть поверхностно знаком этой сферы доверил полностью контроль в доме, какой-то бабе (которая на минуточку, по характеристике "любит деньги")
продолжение дальше..
Лёгкая книжеца, почти детская сказка.
Можно сказать 12+... старше вряд ли.
Любое событие выкручивается в позитивный исход, так что для лёгкого отдыха самое то.
Не понятно почему рейтинг такой маленький (ведь книга не скучная!)....
Хотя... здесь большой рейтинг только (в основном) у книг - 18+!
Видать озабоченных читательниц здесь больше ;))))
ААхАхаАхааа
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.